整個(gè)故事可能是這樣的，女演員馬思純和她的宣傳團(tuán)隊(duì)想用一種非常規(guī)的方式官宣一下，她即將出演張愛玲作品《沉香屑第一爐香》的女主角葛薇龍，與其像往常一樣空口白話，或出通稿劇照，不如一步到位，講講她自己對(duì)作品和角色的理解，一舉兩得，順便還能鞏固一下自己文藝敏感且酷愛讀書的人設(shè)。
結(jié)果大家都知道了，一個(gè)大型翻車現(xiàn)場，引發(fā)了一場規(guī)模不小、參與人數(shù)不少的討論。當(dāng)然，這可能也在她的團(tuán)隊(duì)預(yù)計(jì)之內(nèi)。不過，相比其他流量粉絲互撕，這次討論還是相當(dāng)體面的，文化人和她的粉絲雙方直到最后也沒有互飆臟話，而是非常文雅地吵成一團(tuán)。
公平一點(diǎn)來講，相比其他上了劇或演完角色之后還能錯(cuò)別字連篇的當(dāng)紅小花們，馬思純已經(jīng)是超出預(yù)期了，她在認(rèn)真熟悉和體驗(yàn)角色，在認(rèn)真讀書或是劇本梗概，所發(fā)表的感想也與之前跟小生歐豪從公開戀情到宣布分手整個(gè)過程并不脫節(jié)，她是細(xì)膩真誠地將自己內(nèi)心的感受拿出來分享，努力將之注入角色。包括在今年的綜藝節(jié)目《幻樂之城》里，她扮演一個(gè)失去愛人的女孩子，表演亦可以稱得上動(dòng)人，畢竟也是經(jīng)過金馬獎(jiǎng)肯定的演技水平。
這是一個(gè)本職工作完成得不錯(cuò)的女孩子，這一次讀書翻車事件上，她承擔(dān)了這么多口水和嘲笑，多少有點(diǎn)不值。她和她的團(tuán)隊(duì)完全可以用相對(duì)安全和常規(guī)的方式，就像大多數(shù)明星的官微一樣只貼美圖不說話，趣味最少，風(fēng)險(xiǎn)最小?？赡芩约阂矝]想到，大眾眼下對(duì)偽文藝風(fēng)的人設(shè)反彈得這么厲害，從舒淇的“莫言語錄”，到靳東的“梵高雞湯”，到楊絳去世時(shí)眾多明星紛紛曬出手寫體偽語錄，搞得機(jī)構(gòu)媒體都看不下去了，出來鄭重其事地辟謠。明星和他們的團(tuán)隊(duì)知識(shí)短板暴露得太明顯、太頻繁、太肆無忌憚，對(duì)知識(shí)和文化可以說是一點(diǎn)敬畏心都沒有了。
但只有明星如此嗎？這一次翻車現(xiàn)場，馬思純并沒有寫錯(cuò)“第一爐香”，反倒是某些機(jī)構(gòu)媒體和一堆娛樂營銷號(hào)自媒體一窩蜂寫成了“第一香爐”，背后的編輯和撰稿人就沒想過要出來道個(gè)歉反思一下嗎？對(duì)流量的追逐，對(duì)熱點(diǎn)的蜂擁而至，背后卻是對(duì)基本的知識(shí)點(diǎn)不求甚解。一個(gè)單條廣告報(bào)價(jià)已經(jīng)達(dá)到六位數(shù)的自媒體大號(hào)在寫?yīng)毩⑴?，舉的例子是日本40代女星吉瀨美智子，配圖赫然是另一位40代的井川遙，如果以前者名字進(jìn)行百度圖片搜索，第一屏里的確混入了一張井川遙，也就是說號(hào)主在一堆短發(fā)吉瀨美智子的圖里精準(zhǔn)挑選出了長發(fā)的井川遙。毫無求證能力，也絲毫沒有求證意識(shí)，這樣所謂的媒體人，還有資格嘲笑明星發(fā)表假雞湯語錄嗎？
讀書與否是一個(gè)基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)問題，不讀書真的沒有什么值得洋洋得意的。在這次論辯現(xiàn)場，更令人吃驚的是，居然還有很多人認(rèn)為讀張愛玲的小說是一種高逼格的、奢侈的閱讀行為，應(yīng)該被打破和嘲諷，但是僅就我的閱讀經(jīng)驗(yàn)而言，我的同齡人大多都是在高中階段就有所接觸，進(jìn)入大學(xué)之后讀得更多，這是一種基本的對(duì)文學(xué)作品的閱讀能力，不是什么高深艱難的要求。僅就這一次爭論來看，年輕人的閱讀能力是一代不如一代的，這其中包含著很多層面的問題：娛樂方式的過載、基礎(chǔ)教育的缺失……這是馬思純的一次道歉根本無法解決的問題。
?
文?柏小蓮
編輯 楊靜茹? ?rwzkhouchuang@126.com
