明清兩代的詩壇，未必比得上唐宋兩代繁榮，然而論及熱鬧程度，恐怕比唐宋兩代遠(yuǎn)遠(yuǎn)過之。
在明清，各種詩學(xué)流派或主張，可謂層出不窮。翻開文學(xué)史的明清段，我們就可以看到：前后七子、公安派、竟陵派、秀水派、神韻說、格調(diào)說、性靈說、肌理說……令人耳鳴目眩，這種局面，幸福了古代文學(xué)專業(yè)的學(xué)者，卻苦了中文系的學(xué)生。
在唐宋時(shí)期，盡管也有不同詩學(xué)觀之間的爭鳴，但不會(huì)像明清兩朝這樣，出現(xiàn)這么多的激烈爭吵，吵得起勁的，非要把那些不合己意的文學(xué)流派，批駁得一無是處才罷休。
清人洪亮吉曾經(jīng)寫過《道中無事偶作論詩截句二十首》（截句就是絕句的另一個(gè)名稱），里面有一首是這樣的:“晚宗北宋幼初唐，不及詞名獨(dú)擅場。辛苦謝家雙燕子,一生何事傍門墻?！备鶕?jù)作者自注，這首詩說的是朱彝尊。
朱彝尊是明末清初的著名詩人、學(xué)者，他寫過一首《桂殿秋》詞：“思往事，渡江干。青蛾低映越山看。共眠一舸聽秋雨，小簟輕衾各自寒?！?/p>
這首詞所關(guān)涉的對(duì)象，疑似朱彝尊的妻妹。朱彝尊年輕的時(shí)候，戀上了自己的妻妹，為對(duì)方寫下了不少詩詞，此事世所周知。朱彝尊晚年自定集子，堅(jiān)決不刪那些作品，可以說是名士派頭十足了。不過，這首《桂殿秋》寫得真是好啊，尤其是最后那句“小簟輕衾各自寒”，已經(jīng)越出了詞里的本事，寫透了人生常見的那股荒涼味。
洪亮吉認(rèn)為，朱彝尊的詩，可沒有他的詞那么好。為什么呢？原來，朱彝尊宗奉唐詩，在平常的言論中，對(duì)宋詩多有擯斥之語，然而他自己年老時(shí)寫的詩，又與宋人的調(diào)子相近，這就是“晚宗北宋幼初唐”一語的由來。
朱彝尊是否一直以唐詩為依歸，以及晚年是否改而宗奉宋詩，后人都有許多爭議，這里就不說了。不過，洪亮吉的這句感慨：“一生何事傍門墻?！眲t是值得我們留意的。
文學(xué)作品，是一個(gè)隨著時(shí)間推進(jìn)而不斷累積的過程。在這種情況下，后人在選讀、寫作的時(shí)候，不可能沒有宗主，于是文學(xué)流派隨之產(chǎn)生。人們站隊(duì)哪一個(gè)流派，也可以說是性情使然。有流派，自然不免爭議，然而如果觀點(diǎn)主張?zhí)珖?yán)峻，像朱彝尊推舉唐詩、貶抑宋詩這般做法，就不免招惹依傍門墻之譏了。
門墻有古今之分。古之門墻，有漢魏古詩、唐宋詩（唐宋詩內(nèi)又可以分盛唐、晚唐、江西詩派等）等。今之門墻，則有各方久負(fù)盛名的名家巨公，在這些人的門下，必然是附集者眾，這也是人之常情。
無論古今門墻，自然都是人們?yōu)樽约杭臃值囊环N東西。然而說到底，門墻這東西，靠不靠得住呢？答案是顯然的：靠不住。君不見，明清各詩學(xué)流派的首腦人物及其門生，有幾個(gè)人的詩作是傳世的？相反，詩名高揚(yáng)至今的黃仲則、龔自珍，又屬于哪一個(gè)流派？
《人物志》說：“夫人初甚難知，而士無眾寡，皆自以為知人。故以己觀人，則以為可知也。觀人之察人，則以為不識(shí)也。夫何哉？是故能識(shí)同體之善，而或失異量之美?！边@番議論是說識(shí)人之難，因?yàn)槿擞幸环N毛?。骸澳茏R(shí)同體之善，而或失異量之美?！?/p>
其實(shí)，看取文學(xué)作品的時(shí)候，不也一樣如此嗎？一個(gè)事實(shí)是，我們?nèi)菀仔蕾p與自己性情相近的文字，而對(duì)于那些不近己性的，能夠做到闕而不論，就已經(jīng)相當(dāng)難得了。
元好問寫了一組絕句《論詩三十首》，評(píng)價(jià)了歷史上的一些重要詩家，在最后一首詩里，他這樣寫道：“撼樹蜉蝣自覺狂，書生技癢愛論量（liáng）。老來留得詩千首，卻被何人校短長?！?/p>
這個(gè)總結(jié)陳詞，與其說是自嘲，毋寧說是一位高明之士，在對(duì)“異量之美”表達(dá)敬畏之情。
