“你不應(yīng)該說(shuō)阿德里安‘出賣(mài)’了曼寧,他沒(méi)有從中收過(guò)一分錢(qián)的好處。我不了解你,但我覺(jué)得你對(duì)一個(gè)死去的年輕人說(shuō)這些話是不公平且缺乏人性的?!瘪R里奧·拉莫為了自己死去的兒子,在推特上針對(duì)維基泄密創(chuàng)始人阿桑奇的“背叛者”“假記者”等不友好發(fā)言,努力控制感情,給他寫(xiě)了一封信。而他的兒子阿德里安·拉莫,正是當(dāng)年使泄露美軍伊拉克虐囚事件的切爾西·曼寧入獄的FBI舉報(bào)人。
同是泄密者,兩人都備受爭(zhēng)議,但后來(lái)的境遇卻大相徑庭:曼寧因泄露機(jī)密罪名被判35年有期徒刑,但得到了海內(nèi)外的無(wú)數(shù)聲援,還獲得了包括2012年諾貝爾和平獎(jiǎng)提名在內(nèi)的多項(xiàng)國(guó)際和平獎(jiǎng)項(xiàng)表彰。最終他被奧巴馬在卸任前兩天特赦,今年年初還參加了美國(guó)參議院的議員競(jìng)選;而拉莫?jiǎng)t在舉報(bào)曼寧之后在網(wǎng)絡(luò)上長(zhǎng)期處于死亡威脅中,今年3月16日他被證實(shí)已經(jīng)死亡,年僅37歲。雖然進(jìn)一步的細(xì)節(jié)沒(méi)有透露,但是通過(guò)他父親推特上的封面照片(拉莫口鼻流血的照片)來(lái)看,非自然死亡的可能性很高。
雖然阿德里安·拉莫被人熟知是因?yàn)樾姑苁录?,但是他在黑客圈早已如雷貫耳。大大小小的黑客排行榜中,他都穩(wěn)居前十。他在后來(lái)被醫(yī)生診斷出阿斯伯格綜合癥,對(duì)特定事物顯露出強(qiáng)烈的興趣,并展現(xiàn)出超出常人的智商。他感興趣的事物就是網(wǎng)絡(luò)世界的安全漏洞。
微軟、雅虎、花旗銀行、《紐約時(shí)報(bào)》、MCI WorldCom、SBC Ameritech……無(wú)論這些大企業(yè)的數(shù)據(jù)庫(kù)安全指數(shù)多么高,少年拉莫都能夠靠他那臺(tái)裝著無(wú)限網(wǎng)卡的破舊筆記本電腦,利用咖啡館、圖書(shū)館、快餐店提供的公用網(wǎng)絡(luò)輕易找到它們的安全漏洞,任意穿梭。?
雖然涉嫌網(wǎng)絡(luò)非法入侵,但拉莫一旦發(fā)現(xiàn)企業(yè)服務(wù)器的安全漏洞,都會(huì)給對(duì)方留下自己的電子郵箱。大多數(shù)企業(yè)也都會(huì)買(mǎi)賬,聯(lián)系他并支付一筆費(fèi)用讓他協(xié)助修補(bǔ)安全漏洞。他如同一位拿著漏洞放大鏡的白帽黑客,在網(wǎng)絡(luò)安全界越來(lái)越知名。不過(guò)最后他還是碰到了釘子,在入侵了《紐約時(shí)報(bào)》以后,那些媒體精英可沒(méi)饒了他,而是將他告上法庭。當(dāng)然這件事似乎也成了他人生中的最大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
法庭判了拉莫6.5萬(wàn)元的罰款,以及六個(gè)月的家庭禁閉,緩刑兩年執(zhí)行。也許是被禁足之后才感到自由的可貴,法庭記錄中,拉莫表示他對(duì)入侵行為造成的傷害表示懊悔?!拔蚁霝槲业男袨橘I(mǎi)單,我以后會(huì)做個(gè)好人?!贝撕笏鹋柘词郑徽邪?,成為一名調(diào)查記者,與FBI關(guān)系密切。
2009年,軍方內(nèi)部的情報(bào)分析員曼寧發(fā)現(xiàn)了伊拉克美國(guó)駐軍的屠殺平民與虐囚資料,曼寧深感這違背了心中正義與人類(lèi)社會(huì)的道義,他下載了大量證據(jù)泄露給維基解密網(wǎng),使得美軍的這一殘暴行為公之于眾,美軍形象遭到重創(chuàng)。?
或許是懷揣著秘密需要找人傾訴,抑或是成就感需要找到分享的人,曼寧在無(wú)意中認(rèn)識(shí)了同是極客圈的拉莫。拉莫成名已久,曼寧能夠認(rèn)識(shí)他很興奮,主動(dòng)透露了一些美軍虐囚資料泄露事件的蛛絲馬跡。
拉莫那時(shí)候也正被FBI請(qǐng)求就這一泄密事件上給予技術(shù)幫助,一聽(tīng)到這件事,馬上來(lái)勁,“熱情”地回應(yīng)曼寧。曼寧逐漸信任了這位黑客大神,向他吐露了自己泄密的來(lái)龍去脈。未曾想,拉莫隨后便向五角大樓舉報(bào)了曼寧。
事后,有記者采訪拉莫問(wèn)他為何這么做。拉莫說(shuō)道,我覺(jué)得泄密這件事會(huì)傷害到很多人,我有責(zé)任制止它。了解拉莫的人,應(yīng)該能夠理解他的這一想法。
可更多人認(rèn)為他出賣(mài)了信任他的人,且美軍確實(shí)違背了人類(lèi)道義,幫助他們等于助紂為虐,網(wǎng)上對(duì)他的評(píng)論負(fù)面居多。再后來(lái),曼寧在監(jiān)獄里的悲慘遭遇被曝光后,拉莫受到了更多的傷害。他不明白了,這次遵守了法律,為何還是得不到社會(huì)的認(rèn)可。
無(wú)論拉莫還是曼寧,泄密者永遠(yuǎn)都是一個(gè)矛盾的存在。他們得罪了一部分人,卻也取悅了一部分人,當(dāng)然這個(gè)部分的大小比例可能會(huì)決定他們的下場(chǎng)。
很顯然,拉莫的泄密行為好像沒(méi)能得到大多數(shù)人的理解,但在某種意義上來(lái)說(shuō),他也是舍其自身的“勇敢的人”。