詩(shī)會(huì)意 | 焚琴煮鶴

稿源:南方人物周刊 | 作者: 文 鄒金燦 日期: 2018-01-04

上一次看到這個(gè)“間”字的爭(zhēng)論,是2013年的事了。不知道現(xiàn)在的中小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中,教師是否依然被告知要讀“京口瓜洲一水間(jiàn)”?

2017年夏天,我一位朋友的外甥女來(lái)到廣州探訪他。小女孩來(lái)自沿海某市,就讀于當(dāng)?shù)刈詈玫男W(xué),馬上要讀六年級(jí)了,這番來(lái)廣州既是度暑假,也是向她這位博學(xué)多聞的舅舅,討教一些語(yǔ)文學(xué)習(xí)的方法。

那段時(shí)間,適逢“部編本”教材出來(lái)了,中小學(xué)語(yǔ)文課本中的古詩(shī)文比例大幅增加。小女孩拿出一本收錄小學(xué)生必背古詩(shī)文的書,請(qǐng)舅舅講解上面的詩(shī)。

說(shuō)到李商隱的《夜雨寄北》:“君問(wèn)歸期未有期,巴山夜雨漲秋池。何當(dāng)共剪西窗燭,卻話巴山夜雨時(shí)?!毙∨⒄f(shuō),她的老師講過(guò)這首詩(shī),說(shuō)這是李商隱寫給友人的作品。

朋友當(dāng)即告訴外甥女,關(guān)于這首詩(shī),有兩個(gè)說(shuō)法,一種說(shuō)法認(rèn)為是作者寫給妻子的,因?yàn)檫@首詩(shī)還有另一個(gè)題目叫《夜雨寄內(nèi)》,“內(nèi)”指的就是妻子;另一種說(shuō)法認(rèn)為是作者寫給友人的,也即是她的老師所說(shuō)的版本。

朋友跟外甥女說(shuō),從詩(shī)意上看,寫給妻子的說(shuō)法比較合理,這也是目前通行的解釋。

說(shuō)了這個(gè)意見(jiàn)之后,朋友馬上去查了清人馮浩的《玉谿生詩(shī)集箋注》——這是李商隱詩(shī)集最經(jīng)典的古注——看到馮浩說(shuō):“語(yǔ)淺情濃,是寄內(nèi)也?!迸笥押仙蠒?,長(zhǎng)長(zhǎng)地舒了一口氣——這個(gè)場(chǎng)景,自然是我腦補(bǔ)的。

小女孩信了。幾個(gè)月后,冬夜,我和朋友出去吃晚飯,其間他的外甥女忽然來(lái)電,請(qǐng)他再次確認(rèn):《夜雨寄北》這首詩(shī),究竟是不是李商隱寫給妻子的?

原來(lái),小女孩剛剛參加了一次語(yǔ)文考試,里面考到了這首詩(shī)。她回答說(shuō),詩(shī)是李商隱寫給妻子的。然后,她被告知回答錯(cuò)誤。

朋友聽(tīng)了,哭笑不得。我在一旁也唏噓不已,默默地打開(kāi)了百度,發(fā)現(xiàn)就連以不靠譜著稱的百度百科,也說(shuō)《夜雨寄北》是“寫給遠(yuǎn)在長(zhǎng)安的妻子(或友人)的一首抒情七言絕句”。

作為考官,你完全可以認(rèn)定此詩(shī)是作者寫給友人的,但不能斷定“寫給妻子”這一說(shuō)法是錯(cuò)的,因?yàn)檫@是一首解釋存疑的詩(shī)。

這讓我想起了另一件事。

王安石的傳世名篇:“京口瓜洲一水間,鐘山只隔數(shù)重山。春風(fēng)又綠江南岸,明月何時(shí)照我還?!北皇杖肓巳私贪娴男W(xué)語(yǔ)文教材中,與之相配的2005年人教版《教師教學(xué)用書》中,特別注明第一句的“間”字,要讀jiàn。

許多人質(zhì)疑這個(gè)讀法。人教社為此專門答疑,堅(jiān)稱這個(gè)讀法沒(méi)有錯(cuò),七絕可以首句不入韻,此字是“間隔”的意思。

其實(shí),我們只要熟悉一下格律就知道,“京口瓜洲一水間”的“間”,要讀平聲jiān,一是因?yàn)?,七言近體詩(shī)的正格是首句入韻,“間”、“山”、“還”在同一個(gè)韻部;二是“一水間”屬于成詞,古人大量用于平聲韻腳里,杜甫的五律詩(shī)句“追餞同舟日,傷春一水間”即是如此。

關(guān)于“間(jiān)”字,《漢語(yǔ)大詞典》有這么一個(gè)解釋:“一定的空間或時(shí)間里。”王安石取用的就是“一定的空間”之意,整句詩(shī)并不費(fèi)解:京口和瓜洲,近得只有一條江水的距離。

讀jiān,凸顯了兩地很近然而詩(shī)人卻難以前往的無(wú)奈之意,跟后面的“明月何時(shí)照我還”消息互通。古詩(shī)“盈盈一水間,脈脈不得語(yǔ)”,也是同樣的筆法。如果讀jiàn,貌似增加了動(dòng)感,其實(shí)韻味已經(jīng)大打折扣,跡近焚琴煮鶴了。

在對(duì)《泊船瓜洲》一詩(shī)的解釋上,百度百科保持了一向的不靠譜本色,它特地對(duì)“間”字標(biāo)注說(shuō):“根據(jù)平仄來(lái)認(rèn)讀jiàn?!?/p>

拜托,如果根據(jù)平仄來(lái)論的話,更加不應(yīng)該讀這個(gè)音,因?yàn)槟菢右蛔x,這句詩(shī)的后面三個(gè)字都是仄聲了。這種“三仄尾”的情況,通常出現(xiàn)在五言近體詩(shī)中,比如王灣的“潮平兩岸闊”,然而在七言近體詩(shī)中是很少出現(xiàn)的。

上一次看到這個(gè)“間”字的爭(zhēng)論,是2013年的事了。不知道現(xiàn)在的中小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中,教師是否依然被告知要讀“京口瓜洲一水間(jiàn)”?

網(wǎng)友評(píng)論

用戶名:
你的評(píng)論:

   
南方人物周刊 2024 第806期 總第806期
出版時(shí)間:2024年09月16日
 
?2004-2022 廣東南方數(shù)媒工場(chǎng)科技有限責(zé)任公司 版權(quán)所有
粵ICP備13019428號(hào)-3
地址:廣東省廣州市廣州大道中289號(hào)南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)南方人物周刊雜志社
聯(lián)系:南方人物周刊新媒體部