1月16日
某種程度上，政治家的權(quán)威來(lái)自于神秘感，美國(guó)總統(tǒng)也不例外。喬治·華盛頓終生都在學(xué)習(xí)如何成為一個(gè)合格的總統(tǒng)，當(dāng)攝影師要給威廉·麥金萊總統(tǒng)拍照時(shí)，他拿掉了嘴上的雪茄，說(shuō)不能讓年輕人看到總統(tǒng)在抽煙。隨著時(shí)間的推移，總統(tǒng)和公眾之間這種自覺(jué)的距離感慢慢消失了，西奧多·羅斯福總統(tǒng)女兒的衣柜和他兒子在學(xué)校的不當(dāng)行為成為媒體熱炒的對(duì)象，富蘭克林·羅斯福則通過(guò)收音機(jī)和公眾直接對(duì)話。到了肯尼迪時(shí)代，總統(tǒng)夫婦已經(jīng)可以嫻熟地駕馭電視這種媒介了。今天，總統(tǒng)已經(jīng)把尊嚴(yán)等同于浮夸了，奧巴馬就是這樣的典型，他上各種電視節(jié)目，來(lái)者不拒，簡(jiǎn)直無(wú)處不在，讓人無(wú)法躲開(kāi)。以前的總統(tǒng)偶爾上電視主要是為了宣傳某個(gè)政策，奧巴馬則把它當(dāng)成了常態(tài)化的娛樂(lè)。而用推特治國(guó)的下一任總統(tǒng)特朗普只會(huì)比奧巴馬走得更遠(yuǎn)。他的上位離不開(kāi)媒體對(duì)他那些胡言亂語(yǔ)的偏愛(ài)，上任之后，他肯定戒不掉時(shí)不時(shí)通過(guò)媒體嚇大家一跳的做派。
民主如何才能保護(hù)公民安全
【德】《明鏡》
1月7日
威廉二世與希特勒的獨(dú)裁統(tǒng)治曾使德國(guó)兩次陷入深淵，因此二戰(zhàn)后的德國(guó)人竭力避免一個(gè)強(qiáng)勢(shì)威權(quán)國(guó)家的再次產(chǎn)生，他們對(duì)“弱勢(shì)國(guó)家”情有獨(dú)鐘，開(kāi)放與包容也一直是德國(guó)社會(huì)的主旋律。然而在越來(lái)越多恐怖威脅與襲擊之下，對(duì)外部威脅的擔(dān)憂顯然占了主導(dǎo)。社民黨黨主席Sigmar Gabriel表示要對(duì)具有暴力傾向的圣戰(zhàn)分子采取零容忍態(tài)度，德國(guó)總理Angela Merkel與基社盟黨主席Seehofer也不止一次強(qiáng)調(diào)要顯示德國(guó)的強(qiáng)硬，德國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)Thomas de Maizière表示要加強(qiáng)聯(lián)邦的權(quán)利。對(duì)于危機(jī)與災(zāi)難，德國(guó)還沒(méi)有做好足夠的準(zhǔn)備，德國(guó)需要更多監(jiān)控和人臉識(shí)別系統(tǒng)，但這種加強(qiáng)聯(lián)邦政府權(quán)力的構(gòu)想遭到了州政府的激烈反對(duì)。在此次柏林恐襲中，我們可以看出，德國(guó)在難民政策上確實(shí)仍有很多漏洞，比如可以降低驅(qū)逐門(mén)檻，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，完善細(xì)節(jié)，但社會(huì)安全與公民自由之間的平衡到底在哪，仍將是困擾德國(guó)的一個(gè)大問(wèn)題。
克里斯·普拉特的逆襲
【美】《名利場(chǎng)》
1月
克里斯·普拉特主演的《星際過(guò)客》(Passengers)于2017年1月8日在美國(guó)上映，它講了這樣一個(gè)故事：人類乘坐太空飛船，準(zhǔn)備前往另一顆星球，然而一個(gè)電腦小故障讓一名本該再沉睡90年的乘客提前從冬眠中醒來(lái)，為了不讓自己在長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)世紀(jì)的漫長(zhǎng)太空航行中孤獨(dú)終老，他喚醒了那位女乘客（詹妮弗·勞倫斯主演）并與她墜入愛(ài)河。近年來(lái)，克里斯·普拉特已經(jīng)憑借賣(mài)座片《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》和《侏羅紀(jì)世界》晉身美國(guó)一線男星的行列，《星際過(guò)客》的票房也普遍看好。普拉特只有高中學(xué)歷，做過(guò)除草工、服務(wù)生、優(yōu)惠券推銷(xiāo)員，甚至脫衣舞男，19歲在餐廳打工時(shí)被星探發(fā)現(xiàn)，從此開(kāi)始演藝生涯。克里斯·普拉特的打工生活很是凄慘，那家餐廳生意差、賺不到什么小費(fèi)，他連買(mǎi)食物的錢(qián)都不夠，常窮到吃客人的剩菜。有一次，他已經(jīng)把一位女顧客剩下的牛排吃光了，那位顧客突然要求打包，他只得趕緊請(qǐng)私交好的廚師再幫他煎一塊牛排。
在動(dòng)物園殺死動(dòng)物
【美】《紐約客》
1月16日
2014年1月，丹麥哥本哈根動(dòng)物園射殺了一只健康的長(zhǎng)頸鹿，公開(kāi)將它肢解并把肉喂了獅子。盡管動(dòng)物園聲稱這樣做是為了控制種群數(shù)量，這件事還是在社交媒體上引發(fā)了廣泛的憤怒，動(dòng)物園收到了大量死亡威脅。一年前的1月，丹麥第三大城市歐登塞的動(dòng)物園進(jìn)行了一場(chǎng)面向公眾的動(dòng)物解剖活動(dòng)，這次解剖的是一頭已經(jīng)死去一年、一直存放在冰柜里的獅子?；顒?dòng)通過(guò)Youtube直播，現(xiàn)場(chǎng)還準(zhǔn)備了咖啡、參考書(shū)和投影設(shè)備。觀眾坐在露天座位上觀看這一幕血腥的場(chǎng)面，聽(tīng)兩位解剖人員講解獅子的身體結(jié)構(gòu)：肝、腸、喉嚨……現(xiàn)代動(dòng)物園至少承擔(dān)著四項(xiàng)功能：教育、保育、研究和把人們吸引到戶外。而在大部分人看來(lái)，動(dòng)物園首先應(yīng)該庇護(hù)珍稀動(dòng)物，并在這方面教育公眾，引發(fā)他們的憐憫心和保護(hù)意識(shí)，最終擴(kuò)大動(dòng)物的種群。不管出于什么目的，由動(dòng)物園出面殺死動(dòng)物都讓人很難接受?；蛟S，這樣的事情只能發(fā)生在丹麥，那里的孩子從小就接受了動(dòng)物解剖等方面的教育。
