書摘 | 醫(yī)生如何淪為大屠殺工具

稿源:南方人物周刊 | 作者: 日期: 2018-01-03

在奧斯維辛,納粹醫(yī)生主持了這個(gè)集中營100萬受害者中大部分人的屠殺。

關(guān)于納粹大屠殺的研究可謂汗牛充棟,不過,這本《納粹醫(yī)生》并不是泛泛地展示和譴責(zé)納粹之惡,而是通過對(duì)納粹、納粹醫(yī)生、納粹受害者的訪談,試圖進(jìn)入納粹醫(yī)生的心理世界,去回答這些問題:為什么普通人會(huì)變得邪惡?是他們本性如此,還是環(huán)境使然?如果是環(huán)境使然,這個(gè)環(huán)境又需要什么樣的構(gòu)件?所以,與其說這本書展示了納粹的危險(xiǎn),不如說是展示了每個(gè)人自身所蘊(yùn)藏的危險(xiǎn)。

對(duì)于奧斯維辛和其他死亡營的那些早期描述,主要集中于納粹看守、官員和醫(yī)生的病態(tài)殘忍與邪惡。

然而,后來的研究者卻認(rèn)識(shí)到,單是病態(tài)殘忍和邪惡,并不足以解釋對(duì)數(shù)百萬人的屠殺。所以,重點(diǎn)就轉(zhuǎn)向了屠殺的官僚機(jī)器。那些最早由馬克斯·韋伯描述的無個(gè)人特征的、分離的官僚機(jī)構(gòu)功能,被用到了大屠殺上。關(guān)注這種麻木的暴力極為重要,它與我們將會(huì)看到的奧斯維辛所有功能的程序化是一致的。

然而,這些關(guān)注就其本身而言并不夠,必須看到,它們與一些幻想中的動(dòng)機(jī)有關(guān)聯(lián),這些動(dòng)機(jī)與意識(shí)形態(tài)聯(lián)結(jié)起來。另外則是一些特殊的個(gè)體心理機(jī)制,讓人們?nèi)⒙?。我所稱的“醫(yī)學(xué)化屠殺”,強(qiáng)調(diào)這些動(dòng)機(jī)原則和心理機(jī)制,可讓我們了解奧斯維辛的加害者,尤其是納粹醫(yī)生,理解他們既是官僚機(jī)構(gòu)殺人的一部分,又是個(gè)體參與者,來考察其態(tài)度和行為。

我們可以從兩個(gè)廣泛的視角來理解醫(yī)學(xué)化屠殺。首先是“外科手術(shù)”式方法,即通過一種控制技術(shù)來使用高度致命性毒氣,實(shí)現(xiàn)大規(guī)模殺人的方法。使用這種方法,可以保持屠殺者與受害者之間的距離。對(duì)于納粹來說,想要減輕因屠殺而帶來的心理問題(這些問題在納粹檔案中一再被記錄),這種距離頗為重要,那些在東歐面對(duì)面地槍殺猶太人的特別行動(dòng)隊(duì)隊(duì)員就出現(xiàn)了這些問題,盡管這沒有阻止他們槍殺140萬猶太人。

在對(duì)一個(gè)前德國國防軍神經(jīng)精神病醫(yī)生的訪談中,我得到了這方面的直接證據(jù)。此人治療過很多特別行動(dòng)隊(duì)員的心理障礙。他告訴我,這些心理障礙類似于普通部隊(duì)的戰(zhàn)斗應(yīng)激反應(yīng)心理障礙,包括嚴(yán)重的焦慮、噩夢(mèng)、顫抖和很多身體不適。但是,在他所稱的這些“殺人部隊(duì)”中,這些癥狀持續(xù)的時(shí)間更長、更為嚴(yán)重。他估計(jì),那些實(shí)際開槍者中,有20%的人患有這種心理上的呼吸困難癥狀。這20%的人中,約有一半的人認(rèn)為,自己的癥狀主要與自己所做之事產(chǎn)生的“不愉快”有關(guān),另一半則似乎對(duì)用這種方式槍殺人類提出了道德質(zhì)疑。在槍殺婦女和兒童,尤其是兒童時(shí),這些人出現(xiàn)了最大的心理障礙。許多人在夢(mèng)中體驗(yàn)到了犯罪感,其形式是自己受到各種懲罰或報(bào)應(yīng)。于是,這些心理障礙就導(dǎo)致納粹去尋求一種“外科手術(shù)”式的屠殺方式。

不過,醫(yī)學(xué)化屠殺還有另外一個(gè)方面,我相信這個(gè)方面是人們一直認(rèn)識(shí)不足的,即作為一種治療必須進(jìn)行屠殺。著名的幸存者醫(yī)生埃洛·林根斯·賴納曾經(jīng)引用過一個(gè)納粹醫(yī)生對(duì)他的回答,揭示了這種動(dòng)機(jī)。埃洛指著遠(yuǎn)處的那些煙囪,問納粹醫(yī)生弗里茨·克萊因:“你怎樣把它們與你作為一個(gè)醫(yī)生的(希波克拉底)誓言協(xié)調(diào)起來呢?”

克萊因的回答是:“我當(dāng)然是個(gè)醫(yī)生,我想保存生命。從對(duì)人類生命的尊重出發(fā),我從生病的身體上除掉壞死的贅余之物。猶太人就是人類身體上壞死的贅余之物?!?/p>

這樣的醫(yī)學(xué)意象其實(shí)應(yīng)用更廣。19世紀(jì)的土耳其(由于奧斯曼帝國的衰退)就以“歐洲的病人”著稱。希特勒之前的意識(shí)形態(tài)家和希特勒本人都把德國一戰(zhàn)后的混亂和墮落解說為“疾病”,尤其是雅利安種族之病。1920年代中期,希特勒在《我的奮斗》中寫道:“這個(gè)時(shí)代已是病入膏肓,都腐爛了。任何想要治愈它的人,首先就必須鼓起勇氣,找到這種病的原因。”對(duì)此的診斷結(jié)果是種族主義的:那個(gè)惟一真正進(jìn)行“文化創(chuàng)造”的雅利安種族,放任自己被以猶太人為典型代表的“文化毀滅者”削弱,直至生存危險(xiǎn)的境地。猶太人是“種族污染”和“種族結(jié)核病”的代理人,也是寄生蟲和細(xì)菌,在他們寄生的那些宿主民族身上引發(fā)疾病、退化和死亡。他們是“永遠(yuǎn)的吸血鬼”“吸血蝙蝠”“細(xì)菌攜帶者”“人身上的寄生蟲”和“腐尸上的蛆”。治療必須是激進(jìn)的,也就是“切掉‘腐爛之處’,繁殖有價(jià)值的因素,讓沒有價(jià)值之物枯萎死去……‘把各類被認(rèn)定為沒有價(jià)值和危險(xiǎn)的人們?nèi)枷麥纭?。?/p>

從強(qiáng)制絕育到直接的醫(yī)學(xué)屠殺再到死亡營,在納粹的這個(gè)順序中,醫(yī)學(xué)隱喻與具體的生物醫(yī)學(xué)意識(shí)形態(tài)結(jié)合在一起。這種生物醫(yī)學(xué)意識(shí)形態(tài)的基本原則是:對(duì)于一種致命的種族疾病而言,對(duì)于治愈雅利安種族而言,治療的方法就是殺掉所有的猶太人。

所以,法學(xué)家兼納粹占領(lǐng)時(shí)期的波蘭總督漢斯·弗蘭克說:“猶太人是較低的生命物種,是一種寄生蟲,通過接觸把致命的疾病傳染給了德國民族?!彼谧约航y(tǒng)治的地方屠殺猶太人時(shí)宣布:“現(xiàn)在,一個(gè)得病的歐洲將會(huì)重新獲得健康?!边@是一種意志的宗教,意志就是“一個(gè)無所不包的形而上學(xué)原則”,而納粹的“意志”是對(duì)生死的完全控制。這種觀點(diǎn)常常被稱為“社會(huì)達(dá)爾文主義”,但這個(gè)術(shù)語只能大致說明納粹對(duì)自然“斗爭”和“適者生存”的強(qiáng)調(diào)。事實(shí)上,納粹政權(quán)反對(duì)達(dá)爾文學(xué)說的大部分內(nèi)容,因?yàn)檫M(jìn)化論假定所有種族是一個(gè)共同起源,它或多或少是民主的,因此它與納粹關(guān)于雅利安固有種族優(yōu)勢(shì)的原則相沖突。

這種生物醫(yī)學(xué)觀,更具體而言,是一種粗暴的遺傳學(xué)意象,與更加粗暴的優(yōu)生學(xué)愿景結(jié)合在一起。作為該宗教的大祭司,海因里?!はD啡R把領(lǐng)導(dǎo)的任務(wù)說成,“就像培育植物的專家,當(dāng)他們想從一種久經(jīng)考驗(yàn),但卻因太多雜交而奄奄一息的物種中,培育出一種全新種類時(shí),首先就是要走遍田野,剔除不想要的植物?!?/p>

所以,納粹計(jì)劃,并不是那么達(dá)爾文主義或社會(huì)達(dá)爾文主義,更多的是對(duì)進(jìn)化過程的絕對(duì)控制,控制生物學(xué)意義上的人類未來。納粹廣泛地使用了一個(gè)達(dá)爾文學(xué)說的術(shù)語——“選擇”。他們精心策劃他們自己的“選擇”,策劃他們的人類進(jìn)化版本,在這個(gè)過程中,他們?cè)噲D接管大自然的功能(自然選擇),接管上帝的功能(賞賜的是耶和華,收取的也是耶和華)。

在這些版本中,納粹不僅包含了中世紀(jì)神秘主義的反猶主義觀點(diǎn),而且還容納了較新的“科學(xué)種族主義”的主張。危險(xiǎn)的猶太人特征與一些所謂的學(xué)科數(shù)據(jù)聯(lián)系起來,于是,“人類學(xué)、優(yōu)生學(xué)和社會(huì)思潮的融合”構(gòu)成了“種族主義的主流”。對(duì)那些有學(xué)問的男性和女性來說,由此而來的“種族的和社會(huì)的生物學(xué)”使得反猶主義的惡毒形式在智力上得到尊重。

可以說,這樣的納粹國家是一種“生物學(xué)統(tǒng)治”。它的模式是一種神權(quán)政體,在這個(gè)體系中,有一個(gè)在神圣特權(quán)的主張下產(chǎn)生的神圣秩序,并由其祭司來統(tǒng)治該體系。這種神圣特權(quán),是通過雅利安種族的凈化和復(fù)興來進(jìn)行治療的特權(quán):“一種死亡的機(jī)制,只能是為它自己而要求存在,必須從它當(dāng)中創(chuàng)造出一種活的有機(jī)體,其唯一目標(biāo)是為一個(gè)更高的觀念服務(wù)。”如同在神權(quán)政體中一樣,這個(gè)國家自身也只是為了實(shí)現(xiàn)神圣目標(biāo)的工具。在納粹的生物學(xué)瘋狂中,國家不過是一種手段,其目的則是要實(shí)現(xiàn)“德意志民族在地球上的一種使命”,這就是,“匯集和保存這個(gè)民族中最有價(jià)值的基本種族要素……將其提升到一種支配地位?!辈煌诠诺涞纳駲?quán)政體,在納粹的生物學(xué)統(tǒng)治中,生物學(xué)祭司并不直接統(tǒng)治。很明顯,統(tǒng)治者不是生物學(xué)理論家,也不是醫(yī)生們,而是希特勒和他那個(gè)圈子。(不過,這種差別并非那么絕對(duì)。即使是在神權(quán)政體中,高度政治化的統(tǒng)治者也可能對(duì)祭司權(quán)威發(fā)出不同的聲音。)不管怎樣,納粹統(tǒng)治權(quán)威是以更高生物學(xué)原則的名義來維持的。

這種生物學(xué)權(quán)威號(hào)召要明確地表達(dá)和實(shí)施“科學(xué)種族主義”,包括各種各樣的體質(zhì)人類學(xué)家、遺傳學(xué)家和種族理論家的工作,而醫(yī)生不可避免地有了一個(gè)獨(dú)一無二的位置。醫(yī)生在生死之界工作,他們與一種令人敬畏的光環(huán)聯(lián)系最緊,這光環(huán)是抗拒死亡——有時(shí)是致人死亡,它由原始巫師和巫醫(yī)的光芒合成。作為巫師遺贈(zèng)和當(dāng)代神秘治療技藝從業(yè)者的承載人,醫(yī)生們最可能被召喚,成為這種生物學(xué)的積極分子。

在紐倫堡醫(yī)學(xué)審判中,醫(yī)生們所受的審判只限于對(duì)殺人的參與,部分原因在于,當(dāng)時(shí)尚未認(rèn)識(shí)到這種醫(yī)學(xué)屠殺的全部意義。

在奧斯維辛,納粹醫(yī)生主持了這個(gè)集中營100萬受害者中大部分人的屠殺。醫(yī)生們進(jìn)行篩選,站在坡道上對(duì)剛運(yùn)來的囚犯進(jìn)行篩選,其后又在集中營和醫(yī)療區(qū)里繼續(xù)篩選。醫(yī)生們監(jiān)督毒氣室里的屠殺,并決定受害者何時(shí)死掉。醫(yī)生們實(shí)施了謀殺性的傳染病傳播——那些被送往毒氣室的人感染了各種傳染病,有時(shí)醫(yī)療區(qū)的每個(gè)人都可能被傳染。醫(yī)生們下令、監(jiān)督、有時(shí)還直接殺害醫(yī)療區(qū)那些虛弱的病人,即將石炭酸注射到病人的血流或心臟中。與所有這些屠殺相關(guān)的是,醫(yī)生們還出示一種虛假的醫(yī)學(xué)合法性:不管是處死奧斯維辛的囚犯,還是殺害從外面帶到這里的人,醫(yī)生們都簽署虛假的死亡證明,列舉假的死亡病因。對(duì)于如何最好地保持篩選的平穩(wěn)進(jìn)行,應(yīng)該讓多少人活下來滿足法本公司(I.G.Farben)對(duì)奴隸勞工的需要,怎樣燒掉那么多已經(jīng)對(duì)焚尸場(chǎng)設(shè)施造成巨大壓力的尸體等,在這些方面,醫(yī)生們積極地提供了建議。

總之,我們或許可以說,醫(yī)生們被賦予了奧斯維辛這個(gè)屠殺系統(tǒng)的許多責(zé)任:篩選受害者,讓這部身體和心理的殺人機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn),對(duì)集中營的屠殺功能和勞動(dòng)功能進(jìn)行平衡。雖然醫(yī)生們不管理奧斯維辛,但他們?yōu)樗鎏砹艘环N墮落的醫(yī)學(xué)光環(huán)。一位近距離看過這個(gè)過程的幸存者說:“奧斯維辛就像一場(chǎng)醫(yī)學(xué)手術(shù)”,“從一開始到結(jié)束,屠殺都是由醫(yī)生來領(lǐng)導(dǎo)的?!?/p>

我們也許可以說,站在坡道上進(jìn)行篩選的醫(yī)生代表著一種奧米加點(diǎn)(omega point,生態(tài)學(xué)家關(guān)于生物演替可能存在終點(diǎn)或頂極群落的猜想),代表著死界與生界之間神秘的看門人,代表著一條最終的共同路徑:通過大屠殺來治療的納粹愿景。

網(wǎng)友評(píng)論

用戶名:
你的評(píng)論:

   
南方人物周刊 2024 第816期 總第816期
出版時(shí)間:2024年12月16日
 
?2004-2022 廣東南方數(shù)媒工場(chǎng)科技有限責(zé)任公司 版權(quán)所有
粵ICP備13019428號(hào)-3
地址:廣東省廣州市廣州大道中289號(hào)南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)南方人物周刊雜志社
聯(lián)系:南方人物周刊新媒體部