自稱從政為學(xué)“壯志未酬”的前“監(jiān)察院”長(zhǎng)王作榮，自辭卸公職后已很少?gòu)氖抡位顒?dòng)，唯獨(dú)在馬英九初登大位派某位新貴向他請(qǐng)益時(shí)，才勉強(qiáng)赴會(huì)。當(dāng)天雙方談?wù)摰淖h題是臺(tái)灣官場(chǎng)如何禁絕貪腐成風(fēng)？王作榮個(gè)人雖提供許多意見供馬英九參考，但馬是否聽進(jìn)去仍在未定之?dāng)?shù)。豈料事隔不到兩年，馬政府官員陸續(xù)發(fā)生貪腐事件，王作榮氣憤之余找了許多位朋友談?wù)摦?dāng)年這段往事，認(rèn)為臺(tái)灣官場(chǎng)貪腐成風(fēng)，領(lǐng)導(dǎo)者處理態(tài)度最為關(guān)鍵。
有一天，王作榮接到馬英九親信來電，希望私下拜會(huì)，請(qǐng)他評(píng)比臺(tái)灣官場(chǎng)政風(fēng)問題，以供參考。王告知這位新貴說，在蔣介石時(shí)代為官是“夙夜匪懈無錢可貪”、在蔣經(jīng)國(guó)時(shí)代為官是“苦干實(shí)干兩袖清風(fēng)”、在李登輝時(shí)代為官是“魚翅燕窩百萬富翁”、在陳水扁時(shí)代為官是“見錢眼開無所不貪”，而在馬英九時(shí)代為官是“拿錢辦事道歉鞠躬”。
王作榮認(rèn)為貪腐之風(fēng)不能禁絕的問題不在制度設(shè)計(jì)，而是領(lǐng)導(dǎo)者的決心與意志，唯有展現(xiàn)決心與意志，制度才能扮演“打貪滅腐”的除弊角色。反之，領(lǐng)導(dǎo)者舉棋不定，制度必然成為擺設(shè)，反而轉(zhuǎn)為貪官“以黑漂白”的工具。王作榮唯恐這位新貴聽不懂，打比喻說貪官敢無所不拿，幕后必有利益集團(tuán)護(hù)航，兩者的關(guān)系是幕后集團(tuán)如老虎，貪官如虎背上的蒼蠅，若拍蒼蠅不慎極易引起老虎反撲，所以禁絕貪腐優(yōu)先級(jí)是打老虎，再拍蒼蠅，否則難見成效。
說完，王作榮婉告新貴要馬多向蔣經(jīng)國(guó)學(xué)習(xí)，因?yàn)樗J(rèn)為，蔣介石除貪易受感情影響，蔣經(jīng)國(guó)六親不認(rèn)，李登輝縱容部屬，陳水扁包庇下屬，馬英九只說不做。王要馬向蔣經(jīng)國(guó)看齊，關(guān)鍵在蔣對(duì)打老虎有其獨(dú)特的思維與做法，讓蒼蠅與老虎在他面前都不敢造次。
1975年，時(shí)任“國(guó)防部政戰(zhàn)主任”的蕭政之（中）與各勞軍團(tuán)領(lǐng)隊(duì)合影
政商勾結(jié)的親信蕭政之
蔣經(jīng)國(guó)打老虎、拍蒼蠅的典型戰(zhàn)役，就發(fā)生在蕭政之、蔣彥士、馬紀(jì)壯、黃少谷等人身上。
蕭政之曾服侍蔣介石、蔣經(jīng)國(guó)父子長(zhǎng)達(dá)三十多年。在大陸時(shí)期，經(jīng)蔣介石欽點(diǎn)，蕭以不到30歲之齡出任江蘇崇明縣長(zhǎng)、浙江岱山縣長(zhǎng)。來臺(tái)后在蔣經(jīng)國(guó)拔擢下，蕭是最年輕的總政戰(zhàn)部一處處長(zhǎng)，負(fù)責(zé)主管軍中人事與組織業(yè)務(wù)，而后歷任第三軍主任、憲兵政戰(zhàn)主任、金防部政戰(zhàn)主任、聯(lián)勤政戰(zhàn)主任。1970年8月1日，臺(tái)灣“中華電視臺(tái)”開設(shè)籌備處，時(shí)任籌備處主任劉先云有意推薦蔣經(jīng)國(guó)次子蔣孝武出任副主任兼開臺(tái)副總經(jīng)理，遭合作對(duì)象總政戰(zhàn)部主任王升阻截。劉先云憤怒之余揚(yáng)言，他也不接受軍方調(diào)派人員出任副總經(jīng)理，以致形成僵局。王升為解決蔣孝武的問題，幾經(jīng)考量派蕭政之與劉先云溝通協(xié)調(diào)，雙方竟然一拍即合，劉先云轉(zhuǎn)而支持由蕭出任華視副總經(jīng)理，再經(jīng)王升、警備副總司令阮成章、參謀總長(zhǎng)高魁元、“國(guó)防部長(zhǎng)”黃杰等人出面疏通，蔣經(jīng)國(guó)同意由蕭出任華視副總經(jīng)理。后來蔣召見蕭，指示蕭負(fù)責(zé)華視營(yíng)運(yùn)，不得干涉華視新聞等部門運(yùn)作。
起初蕭政之不負(fù)期望，將華視業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)得有聲有色。或許是營(yíng)運(yùn)賺錢，蕭的聲勢(shì)直逼劉先云，而且蕭運(yùn)用媒體結(jié)交權(quán)貴與政商名流的消息傳到蔣經(jīng)國(guó)耳中，引起蔣的注意。蔣派員調(diào)查得知，蕭頗有逾矩之處，旋即下令將蕭調(diào)任總政戰(zhàn)部副主任，改由吳寶華接任副總經(jīng)理。
蕭回任總政戰(zhàn)部副主任乃是明升暗降，蕭任滿時(shí)，王升有意保舉他調(diào)任黨營(yíng)或“國(guó)營(yíng)”事業(yè)單位主管，均遭蔣經(jīng)國(guó)拒絕。蕭迫不得已只有退休自謀生路，轉(zhuǎn)至商界聞人蔡辰洲附屬企業(yè)理想公司與國(guó)璽印刷公司出任董事長(zhǎng)。為了拓展蔡辰洲的政商人脈關(guān)系，蕭政之引薦蔡結(jié)識(shí)時(shí)任國(guó)民黨秘書長(zhǎng)蔣彥士與王升，再經(jīng)蔣王介紹下，加入國(guó)民黨。1982年立委選舉，蔡辰洲有意參選，在蕭政之運(yùn)作下，國(guó)民黨提名蔡參選臺(tái)北市立委，以高票當(dāng)選。
在立院期間，蔡憑借金錢優(yōu)勢(shì)，自組“十三兄弟會(huì)”大搞金權(quán)政治，令蔣經(jīng)國(guó)非常不滿。1985年2月，臺(tái)灣發(fā)生“十信擠兌事件”，經(jīng)查是蔡辰洲利用人頭到處搜刮地皮，搞到資金周轉(zhuǎn)不靈，民眾存款朝不保夕，從而造成異常嚴(yán)重的擠兌風(fēng)波。蔣經(jīng)國(guó)下令徹查，然而黨政軍情部門仍在推拖，為穩(wěn)定金融秩序，追懲相關(guān)官員的責(zé)任，蔣下令撤除“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”徐立德、“財(cái)政部長(zhǎng)”陸潤(rùn)康等人職務(wù)，再透過司法程序把蔡辰洲送進(jìn)監(jiān)獄。
蔣經(jīng)國(guó)嚴(yán)懲十信擠兌案，發(fā)現(xiàn)禍?zhǔn)资鞘捳?，指示調(diào)查局清查蕭的錢財(cái)來源與交往對(duì)象，結(jié)果發(fā)現(xiàn)蕭經(jīng)常與王升、蔣彥士、馬紀(jì)壯等人打高爾夫球，又喜歡陪侍何應(yīng)欽、高魁元等老將軍吃飯觀戲?？吹綀?bào)告蔣經(jīng)國(guó)怒不可遏地說：“蕭政之是忘恩負(fù)義之輩！”并指示司法官員必須對(duì)此事做個(gè)了斷。于是，有司以“票據(jù)法”為名將蕭偵辦起訴。
蕭政之從情治部門得知訊息，為挽回個(gè)人“清白”，動(dòng)用綿密的人脈關(guān)系，找時(shí)任司法首長(zhǎng)黃少谷女婿夏功權(quán)進(jìn)行疏通，再透過蔣經(jīng)國(guó)好友王新衡向黃少谷說情，結(jié)果得到的答案是“依法辦理”。蕭或許自知是“黑牢難逃”，被迫透過國(guó)民黨元老高魁元、何應(yīng)欽出面為其緩頰，得到的答案仍是“依法處理”。
或許是政軍大老出面都無法擺脫被追訴的命運(yùn)，最后蕭透過中常委谷正綱上書黨中央，要求考紀(jì)會(huì)調(diào)查他應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。誰都沒料到此舉觸怒蔣經(jīng)國(guó)。蔣召開中常會(huì)，當(dāng)著31席中常委的面說：“怎么蕭政之犯下過錯(cuò)，你們還幫他講話，任憑他在外面活動(dòng)，……黨不處理是何用意？”于是蔣下令先行開除蕭的黨籍，再行依法論刑。
蔣經(jīng)國(guó)深知蕭綿密的人脈關(guān)系，為排除隱患，他先行革除國(guó)民黨秘書長(zhǎng)蔣彥士的職務(wù)，接著將“總統(tǒng)府”秘書長(zhǎng)馬紀(jì)壯調(diào)任不管部務(wù)的政務(wù)委員而后外放。至于出面為蕭說情的元老王升、高魁元、谷正綱等人，蔣借“換屆”之名，將他們不露痕跡地逐出中常委，而司法院長(zhǎng)黃少谷因任滿，也被林洋港取代。
表面上看，蔣經(jīng)國(guó)處理“十信案”是斷然處置。實(shí)質(zhì)分析，蔣經(jīng)國(guó)為解決幕后利益集團(tuán)盤根錯(cuò)結(jié)的人脈關(guān)系，花費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)兩三年。這說明打老虎要有決心與意志，光靠“依法處理”，無異于緣木求魚，解決不了問題。
蔣經(jīng)國(guó)在生前處理完十信貪腐問題，相關(guān)當(dāng)事人絕不敢鳴冤。但在蔣身后，當(dāng)事人之一的蕭政之卻一再喊冤。蕭認(rèn)為他的入獄是蔣經(jīng)國(guó)的“司法迫害”，依法論法，他不該坐黑牢。然而蕭忽略了貪腐問題不僅是法律問題，也是政治問題，更是道德與經(jīng)濟(jì)問題。
針對(duì)蕭的辯解，某位深知內(nèi)情的人士表示，蔣經(jīng)國(guó)看問題不局限于“法律”，而是一個(gè)整體。蔣經(jīng)國(guó)認(rèn)為：蕭政之位居中將副主任，怎能屈膝于商人之下，為商人打通黨政軍情人脈通路，“紊亂體制”。蔣彥士、王升、馬紀(jì)壯等人雖然不會(huì)拿蔡辰洲一毛錢，但畢竟提名蔡參選立委。最終立院上演金權(quán)政治搞出十信貪腐案，使國(guó)民黨形象毀于一旦，難道蔣彥士等人毋需負(fù)任何的政治責(zé)任？在依法審理期間，徐立德、陸潤(rùn)康等人因政治責(zé)任而下臺(tái)，蕭卻不顧政治責(zé)任仍在動(dòng)員黨政軍情人脈關(guān)系向黨主席施壓，這是蔣經(jīng)國(guó)重判他的關(guān)鍵所在。畢竟任何領(lǐng)導(dǎo)者面對(duì)貪腐問題，都難容忍蕭干預(yù)國(guó)法黨紀(jì)的作為。何況蕭不僅為個(gè)人鳴冤，還拖要員下水為蔡辰洲脫罪，蔣經(jīng)國(guó)該如何處理？
除國(guó)法、黨紀(jì)外，蕭是蔣經(jīng)國(guó)長(zhǎng)年部屬，蔣將華視交由蕭執(zhí)掌，卻成就蕭的政軍商的關(guān)系。在十信案發(fā)生后，蔣痛責(zé)蕭”忘恩負(fù)義”，先將王升外放，目的是殺雞儆猴，以免高級(jí)軍事將領(lǐng)為求田問舍之事淪為商界的附庸。
當(dāng)年除十信案外，還有一個(gè)“江南案”。江南案重創(chuàng)軍情系統(tǒng)，嚴(yán)重影響臺(tái)灣外在形象。而十信案動(dòng)搖國(guó)民黨統(tǒng)治基礎(chǔ)，為斷絕貪腐與金權(quán)政治結(jié)合，及挽回臺(tái)灣形象，蔣趁解決這兩案之機(jī)，已審慎思考臺(tái)灣未來發(fā)展，解除戒嚴(yán)，緩和兩岸關(guān)系，均與此有關(guān)。
1974年，右起：臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”孫運(yùn)璇、“財(cái)政部長(zhǎng)”李國(guó)鼎和“中央銀行總裁”俞國(guó)華合影
敢和蔣經(jīng)國(guó)拍桌子的李國(guó)鼎
基于當(dāng)年上海打老虎失敗經(jīng)驗(yàn)的考量，蔣經(jīng)國(guó)對(duì)處理貪腐與金權(quán)政治問題一向是謀定而后動(dòng)，其中政治考慮遠(yuǎn)高于法律執(zhí)行。他與“臺(tái)灣科技教父”李國(guó)鼎之間的關(guān)系，一向是相當(dāng)緊張。李在擔(dān)任“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”時(shí)代主張引進(jìn)外資，放松外匯管制，設(shè)定租稅優(yōu)惠政策，與蔣經(jīng)國(guó)思維大相徑庭，為此兩人經(jīng)常因政策之爭(zhēng)發(fā)生沖突。
有一次雙方因紡織出口業(yè)務(wù)起了爭(zhēng)執(zhí)，蔣經(jīng)國(guó)認(rèn)為李國(guó)鼎有圖利商人之嫌，而李仍不停辯解，雙方吵到連蔣的侍從主任葉昌桐都推門一探究竟，眼見蔣氣呼呼的，眼睛直射天花板，李國(guó)鼎則拿企畫書擲于桌上，口中喃喃自語：“說我圖利商人，絕不接受。”葉婉勸李先退出，豈料李突向蔣表示，“你認(rèn)為我圖利商人，請(qǐng)長(zhǎng)官下令徹查我家存款賬戶，如果有一毛落入我的口袋，請(qǐng)依法辦我，我絕不抗辯?！笔Y經(jīng)國(guó)說：“企畫書放在這里，我們改天再談。”
沒隔幾天，蔣經(jīng)國(guó)召見李國(guó)鼎，拿出一堆檢舉李的黑資料，要他解釋清楚。李國(guó)鼎答復(fù)說，為臺(tái)灣我是圖利人民，為商人解決問題，難道不是增進(jìn)就業(yè)圖利人民嗎？這句話對(duì)身兼經(jīng)合會(huì)主委的蔣經(jīng)國(guó)而言，無疑是當(dāng)頭棒喝。蔣耐著性子，聆聽李的陳述——當(dāng)年位處南部的本土企業(yè)集團(tuán)靠紡織工業(yè)起家，為擴(kuò)建廠房需要土地、水電與相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施支持，然而受制于水電法規(guī)，廠房縱然建成，水電仍無法充足供應(yīng)，迫于無奈臺(tái)南幫直陳李國(guó)鼎。李二話不說親自下條子指示水電公司必須限時(shí)完成水電供應(yīng)，由于水電公司調(diào)度水電需繳交5%的賦稅，李裁示5%賦稅可減免，水電公司不敢違法，于是提交報(bào)告。李看后為之震怒，打電話給主管單位要求依“裁示”處理。當(dāng)水電供應(yīng)完成，臺(tái)南幫企業(yè)因出口外銷賺了不少錢，為匯差問題又找上李國(guó)鼎，李于院會(huì)中直陳“政府部門”理應(yīng)放松外匯管制。李接二連三為臺(tái)南幫“護(hù)航”，終于引發(fā)黑函風(fēng)波。
蔣經(jīng)國(guó)接獲黑函也曾派員暗中調(diào)查，證實(shí)李有為廠商護(hù)航之嫌。為查明事件原委，蔣請(qǐng)李解釋，李毫不含糊地拿公文向蔣說明，減免5%水電調(diào)度費(fèi)，臺(tái)南幫為臺(tái)灣賺進(jìn)多少錢，增加南部多少就業(yè)機(jī)會(huì)。為放松外匯管制，臺(tái)南幫可將匯差所得轉(zhuǎn)投入產(chǎn)業(yè)擴(kuò)充，增進(jìn)臺(tái)灣就業(yè)市場(chǎng)的活絡(luò)。聽完解釋，蔣經(jīng)國(guó)不發(fā)一語，當(dāng)著李國(guó)鼎的面，將黑函投于銅鍋中予以燒毀，然后示意李退出。
從蔣李之間的互動(dòng)，不難看出蔣對(duì)李所說“圖利人民”這句話留有深刻印象。后來，李國(guó)鼎轉(zhuǎn)任財(cái)政部長(zhǎng)，為鹽價(jià)調(diào)漲問題，鬧到劍拔弩張的關(guān)鍵時(shí)刻，蔣沒讓李下臺(tái)，反而指令督導(dǎo)鹽務(wù)的“財(cái)政部”常務(wù)次長(zhǎng)王紹堉負(fù)政治責(zé)任。蔣明告李說：“鹽價(jià)調(diào)整算是圖利人民嗎？”
這句話道盡蔣李關(guān)系之所以無法向上發(fā)展，而由孫運(yùn)璇組閣不是沒有原因的。畢竟李任經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)“圖利人民”，是李的權(quán)責(zé)。當(dāng)他轉(zhuǎn)任財(cái)政部長(zhǎng)“為國(guó)增稅”，又是他的權(quán)責(zé)。至于如何在“圖利人民”與“為國(guó)增稅”之間取得平衡，蔣比李看得更清楚，這是蔣尊李而不親李的關(guān)鍵所在。
在孫運(yùn)璇組閣后，蔣經(jīng)國(guó)交代李國(guó)鼎出任不管部會(huì)的政務(wù)委員，由李負(fù)責(zé)籌劃全臺(tái)半導(dǎo)體科技園區(qū)。為成立晶圓加工廠，李國(guó)鼎除在行政院籌設(shè)科技顧問委員會(huì)外，還在新竹成立科學(xué)園區(qū)與工業(yè)技術(shù)研究院。在籌設(shè)科技顧問委員會(huì)的過程中，許多人反對(duì)，蔣召見李，問：“什么是半導(dǎo)體？”李率直回答說：”我不懂！”蔣再問：“等搞懂再設(shè)科技顧問委員會(huì)，較符合經(jīng)濟(jì)效益?！崩畲穑骸熬褪遣欢乓O(shè)，否則會(huì)浪費(fèi)預(yù)算?！笔Y聽后說：”你去處理。”
從兩人簡(jiǎn)單對(duì)話中，不難發(fā)現(xiàn)蔣經(jīng)國(guó)對(duì)籌設(shè)科技顧問委員會(huì)、工研院及工業(yè)園區(qū)顯然是持保留立場(chǎng)。李國(guó)鼎也深知蔣的用意，為去除蔣的疑慮，李認(rèn)為此事成功的關(guān)鍵在于輿論，于是每逢國(guó)外科技顧問來臺(tái)，李必然邀請(qǐng)報(bào)社高層及主跑科技新聞的記者蒞場(chǎng)旁聽，一方面吸收科技新知，一方面爭(zhēng)取輿論支持。果不其然，許多密報(bào)傳至蔣的桌上，蔣再度召見李談“記者參與施政大計(jì)是否妥當(dāng)”的問題。李國(guó)鼎從容答復(fù)說：新政策如能得到輿論支持，能收事半功倍之效。其次記者不是官員，沒有參與大計(jì)的權(quán)力，所以也沒有所謂結(jié)幫拉派的問題。蔣聽后不置一詞地看著李，眼神透露出莫可奈何的姿態(tài)，還是一句老話“好好處理”，結(jié)束這場(chǎng)對(duì)談。
據(jù)李國(guó)鼎的事后回憶，成立科學(xué)園區(qū)需要龐大的預(yù)算與人力規(guī)劃，結(jié)果李憑借七人之力搞出新竹科學(xué)園區(qū)，每年約招攬八九千人回臺(tái)服務(wù)。這使得蔣經(jīng)國(guó)頗為憂慮李國(guó)鼎是否會(huì)拉幫結(jié)派與金權(quán)政治結(jié)合，成立KT派（注：李國(guó)鼎英文名字縮寫）來影響政治。為免除蔣的疑慮，李國(guó)鼎終身不做求田問舍之事，也不持有廠商股票，也不與商界有金錢往來，至于科技界的所謂的KT派，僅是高爾夫球場(chǎng)的球友，而不是財(cái)團(tuán)的朋友，以此取信蔣經(jīng)國(guó)。
所以王作榮說，在蔣經(jīng)國(guó)時(shí)代為官，要做到“苦干實(shí)干兩袖清風(fēng)”的確是不容易。蔣經(jīng)國(guó)時(shí)代的財(cái)經(jīng)官員都能得保善終，少有人批評(píng)，一方面是蔣管制得當(dāng)，一方面是財(cái)經(jīng)官員廉潔自持，所以才能開創(chuàng)臺(tái)灣黃金時(shí)代，李國(guó)鼎就是一則鮮活的實(shí)例。
1973年，歷經(jīng)52天快馬加鞭的審判，蔣經(jīng)國(guó)的表弟王正誼因“貪瀆罪”被判處無期徒刑
皇親國(guó)戚貪腐怎么辦？
蔣經(jīng)國(guó)對(duì)李國(guó)鼎重而不親，反面就是親而不重的王正誼。王是蔣介石之母王采玉的侄孫，是蔣經(jīng)國(guó)的表弟，歷任蔣介石侍從秘書、蔣經(jīng)國(guó)機(jī)要秘書，后調(diào)任人事行政局長(zhǎng)。1972年5月蔣經(jīng)國(guó)奉命組閣，1973年5月就爆發(fā)王正誼貪瀆案。此案緣起于王憑借蔣家權(quán)勢(shì)，趁蔣經(jīng)國(guó)組閣時(shí)想換一個(gè)部長(zhǎng)職位，沒有得到蔣經(jīng)國(guó)的首肯。于是王轉(zhuǎn)向蔣介石請(qǐng)托，蔣介石就轉(zhuǎn)知蔣經(jīng)國(guó)“好好”安排。王正誼想要的是內(nèi)政部長(zhǎng)的位置，蔣疑心既起，就指示調(diào)查局長(zhǎng)沈之岳全面清查與王相關(guān)的業(yè)務(wù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)王在人事行政局長(zhǎng)任內(nèi)建造臺(tái)北外雙溪中央社區(qū)營(yíng)建工程，有發(fā)包商為承攬日后的工程，以私人名義捐款給王作為之江大學(xué)在臺(tái)復(fù)校的基金，王居然沒有呈報(bào)或?qū)⑦@筆錢轉(zhuǎn)存于銀行賬戶，而是放在局長(zhǎng)辦公室內(nèi)。蔣經(jīng)國(guó)接獲密報(bào)，下令調(diào)查局直接搜索王正誼的局長(zhǎng)辦公室，發(fā)現(xiàn)錢的確放在王的小金庫(kù)內(nèi)。由于罪證明確，王立即被收押，歷經(jīng)52天快馬加鞭的審判，王正誼以“貪瀆罪”被判處無期徒刑。
當(dāng)年蔣經(jīng)國(guó)之所以重懲親表弟王正誼，外界傳言雖多，但其意義在于“打老虎”。因?yàn)槭Y經(jīng)國(guó)清楚蔣介石、宋美齡必然會(huì)出面干預(yù)，其次王拿錢沒有取出花用，而是放在小金庫(kù)內(nèi)作為之江大學(xué)復(fù)校基金，只是忘記向上呈報(bào)，罪不致死。所以蔣經(jīng)國(guó)要定王正誼的罪，不僅要人證、物證確鑿，還要說服蔣介石、宋美齡接受他的說法。
蔣經(jīng)國(guó)不愧是干練的政治人物，他除了攜卷親口向蔣宋報(bào)告案情外，還以三點(diǎn)理由說動(dòng)蔣宋二人：一、王正誼位居研考會(huì)副主委兼人事行政局長(zhǎng)，怎能從事與業(yè)務(wù)無關(guān)的營(yíng)建工程，如果各部會(huì)都能兼辦營(yíng)建業(yè)務(wù)，豈不紊亂權(quán)責(zé)與綱紀(jì)？二、營(yíng)建工程與中央社區(qū)住宅工程，理應(yīng)是內(nèi)政單位職掌，王越俎代庖承辦公務(wù)人員購(gòu)置住宅輔助委員會(huì)主委，無疑是侵奪其他部會(huì)的權(quán)力，如果不辦王正誼，行政院長(zhǎng)怎么做？而且王要的官位是“內(nèi)政部長(zhǎng)”，若由他出任，必然會(huì)將購(gòu)置住宅的業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)至內(nèi)政部處理，于此顯示王的居心不良，已為貪腐鋪一條道路。三、王正誼既是至親，又是蔣家的侍從秘書，他應(yīng)該扮演輔佐親表哥的角色，怎么能拆蔣家的臺(tái)，如果不重懲未來必闖大禍，與其未來闖禍，干脆今日就處理王的貪瀆，以向國(guó)人交代。
蔣經(jīng)國(guó)陳述字字在理，除宋美齡還為王緩頰外，蔣介石聽后反而靜默不語，使一場(chǎng)即將再起的風(fēng)波，至此平安落幕，得到蔣介石、宋美齡的支持。蔣經(jīng)國(guó)重懲王正誼的結(jié)果，為他博得“打老虎”的美名。
蔣經(jīng)國(guó)主政16年內(nèi)，臺(tái)灣政壇雖不能做到“除貪政廉，弊絕風(fēng)清”的地步，但蔣始終認(rèn)為“打貪滅腐”是得到人民支持的一步棋。蔣經(jīng)國(guó)之弟蔣緯國(guó)曾說，蔣經(jīng)國(guó)始終將“貪腐”二字視為政治問題處理。以王正誼案而言，蔣在重懲王之后，即請(qǐng)托緯國(guó)關(guān)照王正誼的家庭。在案件處理過程中，王正誼太太劉琨業(yè)曾數(shù)度扮演白手套的角色，尤其在相關(guān)人士都被收押后，出面探詢案情的都是劉琨業(yè)。劉奔走廠商之間，蔣經(jīng)國(guó)不是不知情，為念及親情，蔣“法外施恩”，指示沈之岳不要為難劉琨業(yè)。待王正誼判刑確定，蔣緯國(guó)曾多次赴龜山監(jiān)獄探監(jiān)，也送錢給王家。這是蔣經(jīng)國(guó)處理“貪腐”問題的慣有模式。因?yàn)樵谑Y的思維中“國(guó)法、綱紀(jì)、情理”是三位一體的事務(wù)。如處理蕭政之、王正誼是國(guó)法；逼蔣彥士、馬紀(jì)壯、王升、徐立德、陸潤(rùn)康等人下臺(tái)是綱紀(jì)；善待王正誼家屬是情理。其中界線蔣經(jīng)國(guó)分得非常清楚，這也是王作榮所說蔣經(jīng)國(guó)是“斯大林與包青天”的復(fù)合體。就因?yàn)槭Y有如此復(fù)雜的性格，難怪在他手下為官，“苦干實(shí)干兩袖清風(fēng)”，才成為李國(guó)鼎、孫運(yùn)璇等人為官的避禍之道。
王作榮 （1919-2013）湖北漢川人，曾任臺(tái)灣大學(xué)、東吳大學(xué)和文化大學(xué)教授。曾出任臺(tái)灣地區(qū)“考試委員”、“考選部長(zhǎng)”和“監(jiān)察院長(zhǎng)”，是李登輝加入國(guó)民黨的入黨介紹人和政壇伯樂，后因反對(duì)李登輝“臺(tái)獨(dú)”而決裂。
從嚴(yán)處罰軍隊(duì)和情治單位貪腐
蔣經(jīng)國(guó)打老虎另一塊重要領(lǐng)域是情治單位。蔣曾經(jīng)是臺(tái)灣情治首腦，他深知”特務(wù)治國(guó)”的風(fēng)險(xiǎn)，所以嚴(yán)禁情治將領(lǐng)與政商名流往來。如前“國(guó)安局長(zhǎng)”周中峰是蔣經(jīng)國(guó)長(zhǎng)年部屬，有一次蔣驅(qū)車至新北市永和巡視，突然在螢橋旁看見一棟新建大樓，隨口問侍從查查這是誰蓋的住宅。經(jīng)查，有戶人家是“國(guó)安局長(zhǎng)”周中峰家人居住，蔣問，不是有官舍配給嗎？沒多久，周中峰突然轉(zhuǎn)任安全會(huì)議副秘書長(zhǎng)，從此與情治單位絕緣。
“情報(bào)局長(zhǎng)”葉翔之有次招搖過市，碰巧蔣經(jīng)國(guó)車隊(duì)在后，蔣想看看誰有那么大的排場(chǎng)，于是指示車隊(duì)隨后跟上。到敦化南路，侍從回報(bào)是葉翔之車隊(duì)，蔣二話不說指示侍從到葉家看看。葉翔之尚未坐定，突見蔣已在家門口。蔣進(jìn)屋默默看葉家的裝設(shè)，開口說，這幾年辛苦你了，你可以好好休息。第二天，葉就接到調(diào)職令在家終老。
除葉翔之外，“軍情局長(zhǎng)”盧光義是郝柏村愛將，亦是“陸軍總司令”培養(yǎng)人選，卻于局長(zhǎng)任內(nèi)聽從部屬建議，趁房?jī)r(jià)低迷時(shí)在臺(tái)北市天母買棟房子，結(jié)果被檢舉。蔣召見郝探詢此事，郝竟然不知情，蔣問：“盧局長(zhǎng)不是配有官舍？為何要買房子，多少錢，查明回報(bào)。”郝找盧問買房經(jīng)費(fèi)，盧答分期付款買的房子。于是郝?lián)?shí)呈報(bào)，蔣下令將盧調(diào)離現(xiàn)職，擔(dān)任非主管職務(wù)，使盧的前程至此斷送。
蔣經(jīng)國(guó)在接班過程中，對(duì)軍情系統(tǒng)“貪腐”問題管控得異常嚴(yán)密。軍情系統(tǒng)在危難之際是站在第一線的作戰(zhàn)人員，如果軍情首長(zhǎng)發(fā)生貪腐事件，蔣會(huì)毫不留情的將首長(zhǎng)革除。如前澎防部司令、憲兵司令李運(yùn)成因職務(wù)交接賬目不清，蔣下令將這位上將司令調(diào)任閑缺，任憑老將說情，還是拒絕這位上將的派任。政戰(zhàn)將領(lǐng)若發(fā)生貪瀆事件，包括連坐長(zhǎng)官都永不敘用，蔣以如此嚴(yán)厲的手法對(duì)付軍隊(duì)，表明“打老虎”的決心與意志絕不容許軍系將領(lǐng)挑戰(zhàn)。
對(duì)此決絕的手法，王升認(rèn)為，就是因?yàn)槭Y當(dāng)年在上海打老虎時(shí)，他認(rèn)為憑借權(quán)勢(shì)與法律可收“除貪政廉”之效，結(jié)果由于忽略政治力量的干預(yù)，致使?jié)M盤皆輸。經(jīng)此歷練，蔣經(jīng)國(guó)來臺(tái)后，深知貪腐官吏在政界盤根錯(cuò)結(jié)的勢(shì)力非法律與權(quán)勢(shì)所能解決，于是采取“國(guó)法、綱紀(jì)、情理”齊頭并進(jìn)的策略，來展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者打老虎的決心與意志，使危機(jī)得以化解。這也是王作榮肯定蔣經(jīng)國(guó)仗劍伏魔的原因所在。如果馬英九能學(xué)習(xí)蔣經(jīng)國(guó)的決心與意志，絕對(duì)會(huì)受到民眾愛戴。若馬仍是靠道德勸說要求官員清廉自持，豈不辜負(fù)蔣經(jīng)國(guó)的栽培與王作榮的勸解。
1985年2月臺(tái)灣發(fā)生“十信擠兌事件”，當(dāng)事人蔡辰洲被警方逮捕
十信案
臺(tái)灣當(dāng)代最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)案。“十信”即“臺(tái)北第十信用合作社”，當(dāng)時(shí)臺(tái)灣最大、儲(chǔ)戶最多的金融機(jī)構(gòu)之一。1985年，“十信”被發(fā)現(xiàn)違規(guī)放款嚴(yán)重，庫(kù)存現(xiàn)金減少，在停業(yè)審查時(shí)引發(fā)前所未有的擠兌風(fēng)潮和社會(huì)危機(jī)，臺(tái)灣行政當(dāng)局被迫接管。此案牽扯到數(shù)十位臺(tái)灣政商高層，是繼“江南案”之后對(duì)國(guó)民黨當(dāng)局及蔣經(jīng)國(guó)的又一次巨大沖擊，最后引發(fā)臺(tái)灣政壇數(shù)位高官離職，當(dāng)事人蔡辰洲在服刑前病故。
