在中東，你永遠不知道下一刻會發(fā)生什么，因為這里從不缺少熱點。
自從6月份開始，有關“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”的信息像天外來客一樣突然出現(xiàn)在媒體上，并且被簡單粗暴地冠上了“恐怖主義”的標簽。這種行動的結(jié)果是讓很多普通的中國人對伊拉克局勢有了一個單方面的認識，好像馬利基政府成為了正義戰(zhàn)勝邪惡的反恐英雄。然而，在不明真相的中國媒體長篇累牘地轉(zhuǎn)載西方媒體報道的同時，阿拉伯人也需要一些發(fā)言權。
有的中國媒體人喜歡把政府力量和反政府力量區(qū)分得很清楚。但是，如果你把某個反對的力量隨意地定性為反政府，為什么不把這個政府具體地描述成反人民利益的政府，或者哪怕在定性之前先做一些功課。認清這樣的一個細節(jié)，有助于更全面客觀地理解現(xiàn)在伊拉克局勢的發(fā)展。
自上臺以來，馬利基政府并沒有服務整個伊拉克人民的利益。在他掌權后，庫爾德勢力、薩達姆的舊部以及遜尼派政客被邊緣化，這個政府不但搖身一變，成為只服務于什葉派權貴階層利益的政治集團，還私下勾結(jié)某些什葉派國家。如此助紂為虐，按常理無論反抗者出自哪里，必然會導致今天的結(jié)果?！柏澒偈t民亂，民亂則國將不國”，中國歷史上也有相同的經(jīng)驗。所以，伊拉克西部的淪陷并不是因為所謂的叛軍勢力大，而是政府已經(jīng)失去了民眾的支持和公信力，變得孤立無援，一觸即潰。我不否認反政府勢力中有恐怖組織，但只是其中的一小部分。馬利基希望以反恐為借口，打開外來干涉的大門，坐收漁利。如此單純用暴力來解決問題，只會讓問題更加復雜化。
伊拉克戰(zhàn)爭之后，美國投入了大量的資金和武器裝備以解體原來的伊拉克，建立一個符合自己利益的新伊拉克，馬利基政府便成為了他們手中天然的棋子。重建的國防軍被用來保護自己的利益和代理人的安全，他們的作用并不是一個保護國家的武裝系統(tǒng)，就如同你蓋起一幢高樓卻沒有牢固地基的支撐，遭遇風暴時很容易塌陷。此時馬利基再希望美國派兵，已經(jīng)不切實際，奧巴馬非等閑之輩，一定不會在一塊石頭上被絆倒兩次。在對伊拉克的一系列誤解中，事件本身只是其中的一部分，這種無心的因為缺乏背景而導致的錯誤至少不會傷及兩個民族朋友間的感情。但同時存在的另外一層誤解則讓人擔心，中阿之間通過二道販子的了解形式，會讓這兩個民族間的距離越來越遠。
如果你去問一個阿拉伯人“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”（Islamic State of Iraq and the Levant），對方往往感到一頭霧水匪夷所思。因為在阿拉伯人的知識系統(tǒng)里，沒有黎凡特，他們管大敘利亞地區(qū)以及兩河流域的一部分叫作沙姆（al-Sham），意思是“左邊”，因為右邊就是阿拉伯半島腹地。在美國人伯納德?劉易斯的著作中，黎凡特（Levant）用來指代地中海東岸，但阿拉伯人認為這個源自拉丁語的叫法只屬于西方。所以，“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”的準確說法應是“伊拉克和沙姆伊斯蘭國”Islamic State in Iraq and al-Sham（ISIS）。不過，在英語媒體的強勢下，大多數(shù)中國人不僅接受了“恐怖組織”伊拉克和黎凡特伊斯蘭國，也接受了ISIL，阿拉伯人自己的ISIS成為了一片浮云。
有的中國媒體人喜歡當老師，先告訴你誰是正義的；還有的喜歡當搬運工，從西方媒體搬來一個讓當事方都難以接受的名字。在受眾對這一事物并沒有太多了解的前提下，這兩種說教的方式無疑是最忌諱的。
就在我寫這篇文章的同時，3名在巴勒斯坦約旦河西岸失蹤多日的以色列青年被確認死亡。在悲痛的同時，我擔心更多的是即將到來的無節(jié)制的報復。在雞蛋與石頭的對決中，人們習慣了雞蛋的犧牲，只有在石頭碎了的時候，才會被觸動一下神經(jīng)。更重要的是，在強權時代，石頭們的過錯會被縮小，對中東誤解的根源也就在這兒。
