【新君王論】反對(duì)完美?

稿源:南方人物周刊 | 作者: 蔡子強(qiáng) 香港中文大學(xué)政治與行政學(xué)系 高級(jí)講師 日期: 2018-01-03

不難想象,基因工程于很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),只會(huì)是有錢(qián)人才負(fù)擔(dān)得起的玩意,會(huì)讓社會(huì)貧富之間的鴻溝更加巨大,富人可以模造出聰明、美麗、強(qiáng)健,甚至品格良好、得天獨(dú)厚的孩子;相反,窮人卻只可以望天打卦,無(wú)奈接受可能身負(fù)各種缺點(diǎn)的孩子。窮人將更加絕望,更難有翻身之日,社會(huì)只會(huì)更陷于撕裂,團(tuán)結(jié)與和諧更難說(shuō)起。

近日看了電影《Transcendence》(港譯《超越潛能》),講述一對(duì)最頂尖的科學(xué)家夫婦,希望研發(fā)出一部超級(jí)計(jì)算機(jī),不但具備超級(jí)運(yùn)算能力,更擁有自我意識(shí),超越極限。這項(xiàng)研究讓男主角一舉成名,同時(shí)令他成為反科技極端分子的刺殺目標(biāo)。在他垂死一刻,得太太協(xié)助,讓其思維與超級(jí)計(jì)算機(jī)的自我意識(shí)結(jié)合,于是肉身雖死,精神猶在,再通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)入侵其他計(jì)算機(jī),繼而控制無(wú)窮無(wú)盡的資源。

之后,他們進(jìn)一步開(kāi)展全面進(jìn)化人類(lèi)的終極大計(jì)。人往往生而有缺憾,而這部超級(jí)計(jì)算機(jī)卻能通過(guò)細(xì)胞和基因工程修補(bǔ)缺憾,讓盲的重新看見(jiàn),讓跛的重新行走,甚至比常人更強(qiáng),造出經(jīng)過(guò)全面進(jìn)化、基因完美無(wú)瑕的新人類(lèi)。

發(fā)人深省的一幕是,當(dāng)男主角的自我意識(shí)可以破解一切生命密碼,太太發(fā)現(xiàn)體內(nèi)的荷爾蒙分泌和各項(xiàng)身體機(jī)能數(shù)據(jù),正被這部計(jì)算機(jī)全面監(jiān)控,想到自己的情感甚至思想,正赤裸裸被丈夫窺破,遂感到不寒而栗。這不僅是私隱問(wèn)題,更嚴(yán)重的是,喜怒哀樂(lè)、感情,以至被視為神圣的愛(ài),會(huì)不會(huì)只不過(guò)是被悉心調(diào)教的荷爾蒙分泌所產(chǎn)生的結(jié)果呢?對(duì)此,超級(jí)計(jì)算機(jī)只冷冷報(bào)以一句Biochemistry is emotion。感情只不過(guò)是生化反應(yīng)的結(jié)果而已。

如今遺傳工程學(xué)正方興未艾,但當(dāng)中牽涉的道德問(wèn)題,引發(fā)熱議。當(dāng)人僭越自己與造物主的界限,會(huì)有什么結(jié)果?這部電影讓我想起一本書(shū),曾被《華盛頓郵報(bào)》形容為“全美最知名大學(xué)教授”的政治哲學(xué)家、哈佛大學(xué)教授桑德?tīng)栕珜?xiě)的《The Case against Perfection》(臺(tái)譯《反對(duì)完美》),講述他為何反對(duì)通過(guò)優(yōu)生學(xué)和基因工程等進(jìn)化人類(lèi)。

桑德?tīng)柗磳?duì)“完美”的理由有三:

首先牽涉“謙卑”。桑德?tīng)栒f(shuō),在本已事事講求支配和控制的社會(huì)里,為人父母是讓人能學(xué)懂謙卑的機(jī)會(huì)。對(duì)孩子毫無(wú)保留的愛(ài),又不能按自己心目中的理想去模造出一個(gè)孩子,讓我們明白一己局限,也讓我們保持開(kāi)放的心靈,學(xué)識(shí)與世上的不如意、不和諧共處,節(jié)制自己內(nèi)心不斷膨脹、想支配和控制一切的自信和欲望,約束我們的傲慢。假如大家習(xí)慣基因改造,謙卑的基礎(chǔ)會(huì)遭削弱。倘若生物工程讓“自制人”神話成真,人們便再難將才華視為運(yùn)氣和恩賜,反會(huì)視為精心籌謀的成就,鼓勵(lì)自己進(jìn)一步機(jī)關(guān)算盡。

第二是“責(zé)任”。如優(yōu)生和基因改造不斷擴(kuò)張,孩子的才能和特質(zhì),機(jī)會(huì)所占影響較少,選擇占多,父母必須為其是否選對(duì)才能和特質(zhì)負(fù)責(zé),孩子長(zhǎng)大后一但碰釘子,便大有可能反過(guò)來(lái)埋怨父母。責(zé)任的擴(kuò)張,將會(huì)到達(dá)讓人畏懼的地步。接受自己是自然、運(yùn)數(shù),以至是神創(chuàng)的結(jié)果,便不用為自己生來(lái)是怎樣而負(fù)全責(zé);相反,對(duì)遺傳的支配越多,為自己的才能和表現(xiàn),所背負(fù)的重?fù)?dān)也越大。

第三是“團(tuán)結(jié)”。對(duì)人生無(wú)常的認(rèn)知,讓我們對(duì)周?chē)恍业娜?,較能產(chǎn)生同情。當(dāng)我們意識(shí)到疾病、意外,以至其他不幸,有一天或許也會(huì)降臨己身,便會(huì)較易接受以政府、稅收,以至保險(xiǎn),來(lái)分擔(dān)不幸的風(fēng)險(xiǎn)。

有人或許會(huì)問(wèn),得天獨(dú)厚的人有虧欠弱勢(shì)的人什么嗎?這個(gè)問(wèn)題的一個(gè)最有說(shuō)服力的答案是,前者的天賦不是因?yàn)樗呐妥鳛椋徊贿^(guò)是因?yàn)樗暮眠\(yùn)。這讓社會(huì)精英認(rèn)識(shí)到,富人并非比窮人更值得擁有,較易接受自己有義務(wù)跟不幸的人分享上天的恩賜。這種風(fēng)雨同舟、互相幫助,是社會(huì)團(tuán)結(jié)與和諧的基礎(chǔ)。

桑德?tīng)栒f(shuō),倘若基因測(cè)試進(jìn)步到可確切預(yù)測(cè)每個(gè)人的病史和壽命,那么擁有健康基因的人很可能會(huì)避開(kāi)與基因不好的人共擔(dān)命運(yùn)。過(guò)往由運(yùn)氣決定的東西,今天由計(jì)算和選擇所取代,那么人們會(huì)傾向認(rèn)為,自己沒(méi)責(zé)任去為別人父母的疏忽和怠慢而負(fù)責(zé)。

當(dāng)然,筆者可以補(bǔ)充的是,不難想象,基因工程于很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),只會(huì)是有錢(qián)人才負(fù)擔(dān)得起的玩意,會(huì)讓社會(huì)貧富之間的鴻溝更加巨大,富人可以模造出聰明、美麗、強(qiáng)健,甚至品格良好、得天獨(dú)厚的孩子;相反,窮人卻只可以望天打卦,無(wú)奈接受可能身負(fù)各種缺點(diǎn)的孩子。窮人將更加絕望,更難有翻身之日,社會(huì)只會(huì)更陷于撕裂,團(tuán)結(jié)與和諧更難說(shuō)起。

網(wǎng)友評(píng)論

用戶(hù)名:
你的評(píng)論:

   
南方人物周刊 2024 第816期 總第816期
出版時(shí)間:2024年12月16日
 
?2004-2022 廣東南方數(shù)媒工場(chǎng)科技有限責(zé)任公司 版權(quán)所有
粵ICP備13019428號(hào)-3
地址:廣東省廣州市廣州大道中289號(hào)南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)南方人物周刊雜志社
聯(lián)系:南方人物周刊新媒體部