2024年11月20日下午,韓國同德女子大學(xué)的操場上正在召開學(xué)生總會。超過1900名學(xué)生出席,約占在校生的30%,會議開始時間推遲了約40分鐘。
會議的主要議程是對“男女共學(xué)轉(zhuǎn)型”和“校長直選制”兩項(xiàng)議題進(jìn)行舉手表決,在場學(xué)生高舉印著“2024民主同德學(xué)生總會”字樣的投票紙來完成投票。
最終,在“男女共學(xué)轉(zhuǎn)型”的議題上,1973名參與者中,1971人反對、2人棄權(quán),反對率達(dá)99.9%?!靶iL直選制”議題則獲“通過”。
因低生育率導(dǎo)致的學(xué)齡人口減少,以及大學(xué)的無序擴(kuò)張,不少韓國大學(xué)正面臨著招生危機(jī)。女子大學(xué)也難以置身這場結(jié)構(gòu)性變化和生存競爭之外,開始陸續(xù)嘗試專業(yè)調(diào)整、院系合并以及男女合校轉(zhuǎn)型等“自救措施”。
針對這些“補(bǔ)救”措施,2024年11月11日以來,同德女子大學(xué)的一千余名學(xué)生發(fā)起抗議,譴責(zé)校方單方面推進(jìn)男女共學(xué)轉(zhuǎn)型討論。從象征性的“科系夾克”示威、占領(lǐng)主樓、擺放哀悼花圈和噴漆涂鴉,到多所女子大學(xué)聯(lián)合抗議,這些場景構(gòu)成了韓國近年來少見的校園全面抗?fàn)帯?/p>
11月21日上午11點(diǎn),投票結(jié)果在總學(xué)生會與校方的面談中正式傳達(dá)。約3小時的會談之后,此前堅(jiān)稱“共學(xué)轉(zhuǎn)型尚未列為正式議題”的校方?jīng)Q定中斷男女共學(xué)的討論。
“男女共學(xué)轉(zhuǎn)型關(guān)系到女子大學(xué)的核心身份,不應(yīng)該是一個輕率提出的想法。雖然已經(jīng)有些晚了,但我們依然需要提出關(guān)于‘為什么女子大學(xué)是必要的’這一討論?!笔缑髋哟髮W(xué)法學(xué)系教授洪成洙在一次采訪中說。
一個全是女生的學(xué)校,“現(xiàn)在不是了”
同德女子大學(xué)位于首爾市城北區(qū),自11月抗議活動開始以來,紅、藍(lán)、白等顏色的噴漆涂鴉,鋪滿地面和教學(xué)樓的墻壁上。此外還有各種大字報,寫著“民主同德”、“反對男女共?!薄ⅰ皩幙上б膊婚_放”等標(biāo)語。
校門旁的一百周年紀(jì)念館前,擺放了四十多個寫有“堅(jiān)決反對在學(xué)生不知情情況下推動共學(xué)轉(zhuǎn)型”等字樣的哀悼花圈。就連學(xué)校創(chuàng)始人趙東植的半身雕像也未能幸免,除了被噴漆涂抹,還沾滿了雞蛋、番茄醬等污漬。
根據(jù)在校生的說法,11月7日,有人在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)“Everytime”上發(fā)布了“在課堂上有教授提到過男女合校轉(zhuǎn)型相關(guān)言論”的帖子。同德女子大學(xué)總學(xué)生會會長隨后針對這一傳聞與學(xué)校有關(guān)部門通話。當(dāng)天,總學(xué)生會發(fā)表公開聲明,確認(rèn)了該事項(xiàng)在大學(xué)內(nèi)被提及和討論,并強(qiáng)烈要求大學(xué)本部盡快通過正式渠道進(jìn)行對話。
11日下午,與校方負(fù)責(zé)人約定進(jìn)行會談的總學(xué)生會代表在會議室門外等候。然而到了約定時間,只有學(xué)生處長一人到場,本應(yīng)出席的教務(wù)處長和企劃處長遲遲未露面,理由是“因其他會議延遲,無法及時出席”。
“學(xué)生們一開始便為和平解決提出了溝通請求,并與學(xué)校約定面談,但學(xué)校方面未履行這一承諾?!蓖屡哟髮W(xué)的學(xué)生趙美珍在其社交媒體上寫道,“學(xué)生們通過示威要求學(xué)校實(shí)現(xiàn)溝通與運(yùn)營上的透明的訴求,在這樣的背景下具備正當(dāng)性。”
當(dāng)晚,首爾鐘巖警察署一共接到五起關(guān)于同德女子大學(xué)發(fā)生噪音和財物損壞的舉報。警方調(diào)查后稱,其進(jìn)入大學(xué)主樓時,目擊到抗議的學(xué)生們正用棒球棒和滅火器等物品擊打大樓墻壁,于是要求學(xué)生停止暴力行為并解散。
在大批警察到場的同時,下午面談失敗的學(xué)生正聚集在校長辦公室門前的走廊上,要求里面的教職員工“走出辦公室,參與對話”?!熬鞂ξ覀兪海f學(xué)生‘監(jiān)禁了員工’,簡直荒唐?!币晃辉趫龅膶W(xué)生回憶道。
在短暫遵從警方的指示之后,學(xué)生們?nèi)宰园l(fā)占據(jù)了學(xué)校主樓,約一千名學(xué)生聚集在操場上,繼續(xù)進(jìn)行集體抗議。
12日上午,罷課和示威活動正式開始。約200名身穿黑衣、戴口罩的學(xué)生站在主樓前,手里舉著寫有“撤回共學(xué)轉(zhuǎn)型”的標(biāo)語。在她們面前,數(shù)百件不同顏色的院系夾克整齊排放著,從主樓一直延伸到文藝復(fù)興廳,長達(dá)一百多米。其中不乏淑明女子大學(xué)、誠信女子大學(xué)等其他女子大學(xué)的校服。
同日,同德女子大學(xué)發(fā)布校長聲明稱,9月27日,大學(xué)愿景創(chuàng)新推進(jìn)團(tuán)在一次會議上討論了設(shè)計(jì)學(xué)院和表演藝術(shù)學(xué)院的發(fā)展方案。11月5日,經(jīng)過各學(xué)院教授的討論,設(shè)計(jì)學(xué)院和表演藝術(shù)學(xué)院的發(fā)展方案在推進(jìn)團(tuán)的會議上正式發(fā)布,內(nèi)容包括了男女共學(xué)轉(zhuǎn)型的相關(guān)議題。
按照同德女子大學(xué)的決策流程,相關(guān)意見需要報告教務(wù)委員會才能成為正式議題,之后再進(jìn)行利益相關(guān)方的意見收集。因此,聲明中強(qiáng)調(diào)“該議題尚未成為正式議案,甚至教務(wù)委員會尚未召開”,然而“學(xué)生的暴力行為已然發(fā)生”。
同德女子大學(xué)“反男女共學(xué)轉(zhuǎn)型全力應(yīng)對委員會”(以下簡稱“全力應(yīng)對委員會”)接受采訪時表示,盡管學(xué)校聲稱男女共校的提案尚未正式成為議題,卻始終拒絕學(xué)生“不要再討論男女合校”的要求?!斑@種態(tài)度表明學(xué)校對學(xué)生的不屑和輕視?!比?yīng)對委員會的代表學(xué)生說。
至于學(xué)校將學(xué)生們的抗議活動定義為“暴力行為”,全力應(yīng)對委員會認(rèn)為,“學(xué)生們采取集體行動前,學(xué)校已經(jīng)積累了太多問題。多年來,學(xué)校行政一貫的溝通失靈才是真正的暴力。”
趙美珍的社交媒體上還列舉了同德女子大學(xué)此前在多項(xiàng)重大事務(wù)中未充分聽取學(xué)生意見而單方面決策的情況,包括:單方面廢除女性學(xué)專業(yè)、將女性學(xué)中心的“再生廳”轉(zhuǎn)作他用、合并或取消學(xué)科等。此外,2024年暑假,媒體報道了6名外籍男生以本科生身份入讀同德女子大學(xué)的新聞。
對此,一位同德在校生接受采訪時說,“我們學(xué)校一直是女生占100%,但現(xiàn)在不是了,剛剛得知學(xué)校已經(jīng)有男同學(xué)?!?/p>
除此之外,學(xué)校的財務(wù)不正之風(fēng)也加劇了學(xué)生們的不滿。另一位在校生金智雅在采訪中表示,同德女子大學(xué)的設(shè)施非常老化,“有時天花板會突然掉落”,運(yùn)動場也無法正常使用。
“捍衛(wèi)女子大學(xué)的價值和對學(xué)校不民主態(tài)度的憤怒交織在一起,最終導(dǎo)致了當(dāng)前的局面。”全力應(yīng)對委員會在采訪中說。
在女校上學(xué)是一種什么體驗(yàn)?
“創(chuàng)校理念”是同德女子大學(xué)的學(xué)生和學(xué)生組織在不同場合發(fā)表看法時反復(fù)提到的詞。
總學(xué)生會會長崔賢雅接受采訪時解釋,“同德女子大學(xué)是基于‘通過女性教育實(shí)現(xiàn)教育振興’的創(chuàng)校精神而成立的?!痹谒齻兛磥?,為了應(yīng)對招生難而推進(jìn)共學(xué)轉(zhuǎn)型,無視了學(xué)校的傳統(tǒng)精神和獨(dú)特價值。
在韓國國內(nèi),有學(xué)者建議,重新討論女子大學(xué)共學(xué)轉(zhuǎn)型的意義之前,不妨借此次事件,深思女子大學(xué)在當(dāng)今社會的價值,以及它們應(yīng)被定位為怎樣的教育空間。
文文喜歡用“松弛感”來概括在梨花女子大學(xué)就讀的感受。在這里,“怎么舒服怎么來”,她可以自由地穿瑜伽褲,不化妝也不會有人問她“是不是生病了”。在梨花女子大學(xué)的標(biāo)志性建筑ECC里,有一個木板鋪成的長方形區(qū)域,文文經(jīng)常來這里午休,“鞋子一脫,就躺下睡了。地板很硬,但是睡得特別安心?!彼J(rèn)為這是在全女環(huán)境特有的安全感。
2017至2018年,上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院公共管理學(xué)系副教授蔣萊曾前往美國知名女校韋爾斯利學(xué)院(Wellesley College)訪學(xué),并將在此期間的觀察寫成論文與書。在題為《女子院校:女性領(lǐng)導(dǎo)力的“孵化器”》的文章中,她寫道:“許多情況下,女子院校提供的不止于安全保障。更多是一種校園氛圍,促進(jìn)女性進(jìn)入傳統(tǒng)上由男性主導(dǎo)的領(lǐng)域?qū)W習(xí)?!?/p>
小怡是2024年9月入讀梨花女子大學(xué)服裝產(chǎn)業(yè)專業(yè)的新生,她的高中時光在男女共學(xué)的學(xué)校度過。她告訴《南方人物周刊》記者,在一些課程的小組討論上,她發(fā)表想法的時候總會被打斷,“有些男同學(xué)認(rèn)為我們根本不擅長理科方面的東西?!?/p>
這種歧視文化有時表現(xiàn)得十分微妙。在高麗大學(xué)傳媒專業(yè)就讀的研究生依依有一位工科專業(yè)的女性朋友,朋友告訴依依,她所在的班級男女比例懸殊,只有2-3個女生,因?yàn)樽鰧?shí)驗(yàn)需要體力,每次有實(shí)驗(yàn)的時候教授不太會安排給她們幾個女生?!斑@看似是一種照顧,但本質(zhì)上也是一種資源傾斜。”依依說。
“這種日常的、無意識的歧視行為堆積起來就像‘成噸重的羽毛’,形成一種普遍的負(fù)面環(huán)境,影響女性的自尊、學(xué)術(shù)表現(xiàn)和抱負(fù)。女子學(xué)院的單一性別環(huán)境則保證了女性不會在STEM(科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué))和其他男性主導(dǎo)的學(xué)科中成為少數(shù),更容易擺脫性別角色期待和性別刻板印象。”蔣萊寫道。
在蔣萊看來,推動性別賦權(quán)也是女子院校的作用之一。“從誕生之初至今,女子院校一直扮演著為女性、女性研究和性別平權(quán)運(yùn)動提供知識、文化、社會和政治家園的角色?!?/p>
小怡這個學(xué)期的兩門必修課有大量討論女性主義的內(nèi)容。在一門大英課上,她和同組的韓國同學(xué)用了一整節(jié)課的時間討論體育運(yùn)動中的性別不公平問題。經(jīng)過一段時間的學(xué)習(xí),小怡開始明確當(dāng)代女性究竟需要什么,過去和現(xiàn)在的女性主義有何區(qū)別。入學(xué)時,她立下的“為女性事業(yè)做貢獻(xiàn)”的目標(biāo)也逐漸明晰起來——“在我的專業(yè)領(lǐng)域做到最好,成為表率,為女性提供更多的工作機(jī)會、更友好的職業(yè)環(huán)境?!?/p>
同德女子大學(xué)人文學(xué)院學(xué)生會的一位成員接受采訪時說:“同德女大開設(shè)了許多與女性相關(guān)的通識課程,比如‘女性與勞動’、‘女性心理學(xué)’,學(xué)生們在課程中可以自由地討論女性話題。而在男女共學(xué)大學(xué)中,這樣的通識課程可能連開設(shè)都很難。”
這種女性教育還關(guān)照著女性生活的其他方面。文文記得,在梨花女子大學(xué)新生說明大會上,學(xué)校的安全教育講座不僅告訴學(xué)生女性的求助渠道,還教她們?nèi)绾卧趹賽坳P(guān)系中保護(hù)自身安全。
同德女子大學(xué)的抗議爆發(fā)后,淑明女子大學(xué)等其他韓國女子大學(xué)的學(xué)生會迅速聲援,表達(dá)聯(lián)合抗議的立場。短短幾天內(nèi),誠信女子大學(xué)和光州女子大學(xué)也相繼爆發(fā)反對男女共學(xué)的校內(nèi)抗議行動。
學(xué)生的抗議行為被韓國一些輿論視為“性別沖突”、“基于厭男情緒的行為”。全力應(yīng)對委員會表示,這種解讀“令學(xué)生們非常痛苦”,她們只是致力于保護(hù)女子大學(xué)這一必要的女性空間?!霸谂哟髮W(xué),學(xué)生們能夠突破自身的限制,拓寬對世界的視野。這種既是物質(zhì)上的、也是情感上的寶貴體驗(yàn)不應(yīng)該被輕易抹殺?!?/p>
女校存在的意義
試圖進(jìn)行男女共學(xué)轉(zhuǎn)型卻遭到強(qiáng)烈抵抗的,同德女子大學(xué)并非首例。
2015年,德成女子大學(xué)前校長李元福曾推動男女共學(xué)轉(zhuǎn)型,淑明女子大學(xué)也考慮將其研究生院轉(zhuǎn)為男女共校,但都因在校學(xué)生甚至校友的強(qiáng)烈反對而未能成功。
韓國現(xiàn)存的女子大學(xué)在男女共學(xué)轉(zhuǎn)型上的多次思考和嘗試,與生存壓力密切相關(guān)。在《月刊朝鮮》雜志披露的一段同德女子大學(xué)教授與在校生的對話錄音中,該教授表示自己看到過類似“全國可能只有三所女子大學(xué)能夠存活”的數(shù)據(jù)。他認(rèn)為,校方因此有了危機(jī)感,并開始思考“我們該怎么辦”。
實(shí)際上,這種危機(jī)并不獨(dú)屬于女子大學(xué)。2021年,韓國近198所四年制大學(xué)中有162所未能達(dá)到規(guī)定的招生名額,其中90%以上為地方大學(xué)。由于招生人數(shù)減少,很多大學(xué)尤其是地方大學(xué)財政惡化、教師無課可上,甚至面臨停辦或倒閉的危機(jī)。
中國社會科學(xué)院韓國研究中心研究員樸光海在《韓國大學(xué)面臨倒閉危機(jī)》一文中分析,韓國大學(xué)陷入招生危機(jī)的原因是多方面的,但韓國生育率逐年下降導(dǎo)致學(xué)齡人口減少是根本原因。20世紀(jì)70年代初,韓國每年的新生兒數(shù)量超過100萬人,而2000年、2010年、2020年分別為63萬人、47萬人和27萬人。2020年,韓國高三學(xué)生的數(shù)量為43.795萬人,首次低于大學(xué)招生總數(shù)(47.892萬人)。
招生危機(jī)實(shí)際上是大學(xué)數(shù)量一度爆發(fā)性增長的后遺癥。梨花女子大學(xué)韓國女性研究院規(guī)劃研究委員權(quán)金賢英在其發(fā)表的評論文章中分析,隨著1990年代畢業(yè)定員制的取消和大學(xué)設(shè)立準(zhǔn)則的放寬,韓國四年制綜合大學(xué)從1990年的107所激增至2005年的173所。由于大學(xué)競爭加劇,曾經(jīng)多達(dá)26所的女子大學(xué)在1990年代大幅減少,地處首都圈之外、不利于吸引新生的女子大學(xué)被迫轉(zhuǎn)為男女共學(xué)。
“問題的根源在于新自由主義大學(xué)政策帶來的首都圈集中和大學(xué)排名化,無論是否共學(xué),非首都圈大學(xué)都普遍陷入困境?!睓?quán)金賢英稱。
目前,韓國現(xiàn)存四年制女子大學(xué)7所,加上漢陽女子大學(xué)等??茖W(xué)院,總計(jì)14所,其中12所位于首都圈。盡管資源高度集中的首都圈具有“虹吸”效應(yīng),權(quán)金賢英認(rèn)為,首都圈的女子大學(xué)也需要反思男女共校轉(zhuǎn)型是否真的能成為生存策略,“女子大學(xué)已具備為女性提供高等教育的特色化優(yōu)勢,轉(zhuǎn)向共學(xué)反而可能會丟失女子大學(xué)多年積累的寶貴遺產(chǎn)?!?/p>
雖然此前的男女共校轉(zhuǎn)型不乏成功案例,比如首都女子學(xué)院和祥明女子大學(xué)分別轉(zhuǎn)型為世宗大學(xué)和祥明大學(xué),但不少專家認(rèn)為,女子大學(xué)轉(zhuǎn)為男女共學(xué)應(yīng)該進(jìn)行更加嚴(yán)肅的探討,如果從討論初期就沒有充分采納各方意見,沖突將會反復(fù)發(fā)生。
與全球其他女子學(xué)校一樣,韓國女性教育機(jī)構(gòu)的開設(shè),最初也是為了給女性提供教育機(jī)會。如今的韓國,女性已經(jīng)獲得平等的高等教育機(jī)會,自2005年起,韓國女學(xué)生的大學(xué)升學(xué)率(73.6%)甚至超過了男學(xué)生(73.2%)。有人因此認(rèn)為女子大學(xué)已完成其歷史使命,“女子大學(xué)無用論”、“廢除女子大學(xué)”的論調(diào)開始浮現(xiàn)。
2024年11月8日,在韓國性別法學(xué)會主辦的一場討論會上,梨花女子大學(xué)的女性學(xué)教授李恩娥表示,“女子大學(xué)本身并非絕對正確或正當(dāng),而應(yīng)隨著其歷史、定位和不斷提出的新問題,重新賦予意義并持續(xù)變化?!?/p>
權(quán)金賢英認(rèn)為,韓國依然存在著性別歧視問題,女子大學(xué)作為女性高等教育機(jī)構(gòu)的使命尚未完成。但在高等教育普及化的時代,女子大學(xué)的使命不應(yīng)僅停留在為女性提供“最低限度的權(quán)利”。她建議參考國外的一些實(shí)例,重新構(gòu)建女子大學(xué)的現(xiàn)實(shí)意義,如孟加拉國亞洲女子大學(xué)(AUW)為女性難民提供教育等?!斑@展現(xiàn)了女子大學(xué)在當(dāng)代的新使命。”
洪成洙也提出,“女子大學(xué)不應(yīng)僅僅是女生聚集的場所,而應(yīng)在培養(yǎng)少數(shù)群體的人權(quán)敏感性、維護(hù)女性主義方面發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用?!?/p>
近年來,韓國“N號房”和深度偽造等性暴力事件層出不窮,但韓國政府沒有認(rèn)真對待性別平等問題。男女共學(xué)轉(zhuǎn)型在這一背景下被提起,“學(xué)生們的強(qiáng)烈反應(yīng)是可以理解的”。“女子大學(xué)應(yīng)當(dāng)成為公開討論性別暴力等女性現(xiàn)實(shí)問題的空間,并通過這種教育和研究為社會做出貢獻(xiàn)。與男女共學(xué)相比,如果女子大學(xué)能夠發(fā)揮這些優(yōu)勢,那它就有了存在的意義?!焙槌射ㄔ诓稍L中說。
蔣萊也在文章中肯定了女校存在的意義,“它是兩性平等進(jìn)程的標(biāo)志,以符號性的方式提醒人們,性別平等尚未實(shí)現(xiàn)?!?/p>
(趙美珍、金智雅、文文、小怡、依依為化名。報道參考:《韓民族日報》、《朝鮮日報》、韓聯(lián)社、韓國“Pressian”新聞網(wǎng)。)