苦山水
楊鍵是一個(gè)古人。吃齋、念佛、寫詩，畫水墨。我們見面時(shí)，他穿著布衫、布鞋，走路生風(fēng)，像剛從一幅宋代古畫里出來。
楊鍵和母親住在馬鞍山郊區(qū)一棟老式的職工宿舍樓里。他在院子里自搭的兩間平房，成了他的畫室。墨跡斑斑的書案上，攤著他正臨摹的字帖，是康有為的魏碑行楷。另一幅打開的畫冊(cè)，是清代畫家王原祁的《麓臺(tái)雪景》。墻上掛著一幅溥儀出獄時(shí)的照片，正好與視線平行。楊鍵覺得它有一種象征意味。按他的說法，那個(gè)拼命燃燒的20世紀(jì)，見證了太多損毀，而其中最令他痛心的，是中國(guó)文人侍奉了幾千年的中國(guó)精神的消失。
“文武之道就是虛實(shí)之道，現(xiàn)在的武是科技，文在哪里呢？”楊鍵問，“中國(guó)從前有著嚴(yán)密的文化體系，文明才得以安然延續(xù)，妖魔鬼怪所以才不能現(xiàn)身，現(xiàn)在這一體系被破壞了，各種妖魔鬼怪也就乘虛而入?！?/p>
楊鍵懷念童年時(shí)漫山遍野的杜鵑花，懷念那時(shí)的山野空氣?！吧缴鲜裁炊加?，各種各樣的中草藥，比如黃精、玉竹，這是兩味補(bǔ)藥?！彼€懷念小時(shí)候的松針。撿拾松針和枯枝煮飯，味道帶著自然的清香，當(dāng)年從桃沖鐵礦搬家到鋼城馬鞍山，他和兩個(gè)哥哥裝了半卡車松針運(yùn)來。
如今，鄉(xiāng)土中國(guó)正在逐漸消失。千篇一律的城鎮(zhèn)化運(yùn)動(dòng)，讓美麗的農(nóng)田不見了，楊鍵過去常常散步的小河邊，都建起了工廠和新房。家門外變成了嘈雜的市集，施工的噪音像流水一樣彌漫進(jìn)楊鍵的書房，而墻上掛的是一張古琴，書架上是老子和虛云法師的畫像。
因?yàn)檫@種反差，楊鍵開始沉浸在想象中的山水世界里。每晚侍奉完母親，他會(huì)飲一點(diǎn)酒，然后回到畫室里作畫。他喜歡宋元山水，也喜歡八大山人、漸江、戴本孝。2013年9月底10月初，北京今日美術(shù)館舉辦了楊鍵水墨畫個(gè)展。展出的上百張山水畫，大致分為“荒寒”和“苦山水”兩個(gè)系列，繼承了晚明山水的苦澀感，也有所不同。
“晚明以后雖然是異族統(tǒng)治，文化卻依然是漢文化，而現(xiàn)在卻是工農(nóng)兵式的審美，”楊鍵說，“所以八大的樹還有幾片葉子，我的卻連一片葉子也沒有了，連山也只剩下恍兮惚兮的影子?！?/p>
寄情山水，為心靈安家，本是中國(guó)人的頭等大事，可在楊鍵看來，20世紀(jì)的現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)和工農(nóng)兵審美，既取消了山水，也取消了神明，而這兩點(diǎn)正是危機(jī)所在?！爸袊?guó)古人跋山涉水，費(fèi)盡千辛萬苦只為了尋找心靈，而20世紀(jì)的中國(guó)人不敢有心靈，不敢承認(rèn)有心靈，不相信有心靈?！?/p>
哭廟
楊鍵生于1967年，那時(shí)“虛”的部分在中國(guó)已經(jīng)土崩瓦解。大饑荒時(shí)，楊鍵的父親離開與蕪湖隔江相望的農(nóng)業(yè)大縣無為，先到繁昌荻港，后到馬鋼下屬桃沖鐵礦上班，母親在礦區(qū)蔬菜隊(duì)工作。50年代末，因?yàn)槭巢还购筒坏棉D(zhuǎn)正，大部分當(dāng)年一起進(jìn)廠的老家人又回到鄉(xiāng)下。楊鍵父親是咬牙堅(jiān)持不走的七八個(gè)人中的一個(gè)。到了1961年，他回鄉(xiāng)探望，發(fā)覺當(dāng)年一起跟他進(jìn)廠，后來又回到鄉(xiāng)下的三十幾個(gè)人，幾乎全部餓死。
楊鍵上面還有兩個(gè)哥哥，三兄弟全都寫詩、畫畫。1992年，二哥的意外去世讓楊鍵皈依了佛教。他回憶說：“我二哥的死使我完全背轉(zhuǎn)身來了，不再跟這個(gè)現(xiàn)實(shí)發(fā)生關(guān)系，從此好像處在了一個(gè)比較隱逸的狀態(tài)里面?！?他立誓終生食素，不沾半點(diǎn)葷腥。
二哥去世5年后，父親也走了，這讓楊鍵開始審視父親的一生以及父親那代人的一生。
“他太實(shí)了，他從未虛過?！睏铈I在新詩集《哭廟》的序文中寫道，“他從1958年放下鋤頭來到城里，那時(shí)正是沒日沒夜的大躍進(jìn)，他經(jīng)歷過‘文革’，經(jīng)歷過諸多的改革，在經(jīng)歷自己兒子的死亡時(shí)他相當(dāng)頑固，一直到把老命賠上，而那時(shí)我正在‘虛’的道路上越走越遠(yuǎn)，我同他之間就像冰與火一樣彼此都難以理解……父親的這一生究竟是怎么一回事，我至今也沒有想清楚?！?/p>
《哭廟》的寫作綿延十多年，以八百多首的篇幅，勾勒著父輩的苦難，20世紀(jì)中國(guó)的苦難，堪稱一部史詩。從當(dāng)年的《暮晚》、《古橋頭》到如今的《哭廟》，楊鍵的寫作越來越朝向底層、受難、悲憫、文明的喪失乃至死亡。他把《哭廟》獻(xiàn)給父親，也獻(xiàn)給他心中那個(gè)古老的文明。
■雪景圖
現(xiàn)代性是容易得心病的
人物周刊：在此之前，你的身份是詩人，你覺得這一身份對(duì)繪畫有怎樣的影響？
楊鍵：下手比較容易吧，中國(guó)畫講遺貌取神，而這正是詩人的強(qiáng)項(xiàng)。
人物周刊：畫畫和寫詩的狀態(tài)有何不同？你更享受哪個(gè)？
楊鍵：畫水墨很容易有快感的，詩，則純粹是苦行。
人物周刊：你平時(shí)臨摹或?qū)懮鷨?？你筆下山水的源頭在哪里？
楊鍵：一是我小時(shí)候的山水，所謂童年的山水記憶。二是我在80、90年代外出見過的山水，尤其90年代初期，現(xiàn)代化還沒有開始，全國(guó)各個(gè)城市的同質(zhì)化運(yùn)動(dòng)還沒有開始，在長(zhǎng)途汽車或火車上，不同地方的山水都可以給我?guī)硖貏e的喜悅和記憶。三是書本上的山水，我喜歡宋元山水，明末清初的一些畫家，比如八大、漸江、戴本孝，龔賢也很好，可以把黑白兩色畫得那樣艷麗、高貴，就像魯本斯畫的那些貴婦人一樣。
人物周刊：你覺得山水與現(xiàn)代性是對(duì)立的嗎？
楊鍵：是我們自己把這兩者對(duì)立了，而且，這種由我們自己造成的對(duì)立還在愈演愈烈。現(xiàn)代性沒什么不好的，在深山里有電燈用，有什么不好呢？同時(shí)也要看到，山水也并沒什么現(xiàn)代性，它一直在那里，從不與我們對(duì)立，是我們與它對(duì)立，這是我們自己沒心沒肺，沒智慧，而其中最主要的原因是，現(xiàn)在的現(xiàn)代性是官僚選擇的現(xiàn)代性，而這些官僚的審美其實(shí)是工農(nóng)兵式的審美，這很要命。所以，這種中國(guó)式的官僚化的現(xiàn)代性驅(qū)逐了形成我們文明特色的兩樣因素，一是山水，一是神靈，我們的現(xiàn)代性反對(duì)山水與神靈。過去是舉頭三尺有神明，神靈高于一切，現(xiàn)在是現(xiàn)代性、科技高于一切，這種非?？裢娜f能的科技，其實(shí)是新的無神論，除了帶來了方便，除了取消了勞動(dòng)，還有什么呢？這應(yīng)該是現(xiàn)代性的另一重弊病了，干體力活容易心安，不再干體力活，又不是閑人，這樣的現(xiàn)代性是容易得心病的，也許現(xiàn)代性帶來的所有的矛盾最終都得由山水、由自然、由在山水里的勞動(dòng)來調(diào)停，山水是一條回家之路，現(xiàn)代性弄不好就是一條不歸之路。
人物周刊：你以“荒寒”、“苦山水”為題，畫了一系列的水墨，但你也說過，你的內(nèi)心卻有大歡喜。該怎樣理解這種反差？
楊鍵：很簡(jiǎn)單，當(dāng)我的心中之苦，通過山水表現(xiàn)出來的時(shí)候，歡喜會(huì)自然流淌。
足音
氣韻可以讓一幅畫永遠(yuǎn)活著
人物周刊：你的詩歌和水墨畫中都有明顯的季節(jié)感，夏天幾乎是缺失的，為什么？
楊鍵：夏天是單一的，不利于自省，而秋冬不僅利于自省，而且豐富，有層次。
人物周刊：你曾經(jīng)說過，傳統(tǒng)水墨畫到了齊白石那里就已經(jīng)走到了盡頭，淪落為爛俗，那么你在創(chuàng)作上，是如何避免這種束縛的？
楊鍵：走到哪里都是齊白石，就像當(dāng)年走到哪里都是主席語錄一樣，齊白石的那些花鳥蟲魚跟八大的花鳥蟲魚不能比，有了八大的花鳥蟲魚，我不會(huì)再喜歡齊白石的花鳥蟲魚?；首瀹嫾忆咝漠屛液芟矚g，他應(yīng)該是20世紀(jì)相當(dāng)了不起的一位文人畫家，但因?yàn)?9年去了臺(tái)灣反而被遺忘了，人們記住了齊白石、張大千，忘掉了溥心畬。我真的不喜歡齊白石，反倒喜歡石魯，他的字與畫，在一個(gè)十萬人變成一個(gè)人的年代，太有個(gè)性了，范曾的那一點(diǎn)本事應(yīng)該是從石魯來的。
人物周刊：在你看來，文人畫的傳統(tǒng)，是從什么時(shí)候開始被割斷的？還有接續(xù)的可能嗎？
楊鍵：文人畫終結(jié)的原因應(yīng)該是相當(dāng)復(fù)雜的，但我想它真正終結(jié)的標(biāo)志是被決定必須為政治服務(wù)的時(shí)候才開始的。其實(shí)直到民國(guó)，國(guó)家還是文人化的，還有文人制度，文人是怎樣退出歷史舞臺(tái)的，可以寫一本大書，從延安直到1957，到“文革”，到今日文人徹底的邊緣化，普天之下，只有工農(nóng)兵氣息，而無文人之氣。文人畫的出現(xiàn)還得有文人出現(xiàn)才行，還得有文人制度的配合才行。
人物周刊：陳丹青看了你的畫后，說能夠看出西方現(xiàn)代繪畫對(duì)你的影響。你是否受過哪些西方畫家的影響？你是如何把握水墨畫的傳統(tǒng)特質(zhì)與現(xiàn)代感的平衡的？
楊鍵：西方的影響誰又能逃得了？小時(shí)候我們受的是意識(shí)形態(tài)的影響，長(zhǎng)大以后的自我教育幾乎都是翻譯過來的外國(guó)詩，這是幾代人的共同命運(yùn)，其實(shí)也沒什么的，現(xiàn)在回頭去看祖宗的東西，也別有一番滋味與收獲。祖宗的東西最重要的特點(diǎn)就是它有很溫潤(rùn)，很母性、陰柔的一面，而現(xiàn)代的則過于陽剛。我喜歡德庫寧，但更喜歡八大山人、漸江這樣的山水畫家。繪畫作品可以存活下來的奧秘?zé)o非是氣韻，氣韻沒有時(shí)間性，可以讓一幅畫永遠(yuǎn)活著，聽起來神秘的氣韻，其實(shí)一點(diǎn)也不，它只是高于我們?nèi)粘：粑牧硗庖环N更加深遠(yuǎn)綿長(zhǎng)的呼吸。在我的理解里，氣韻就是真正的現(xiàn)代感。
人物周刊：八大山人的“殘山剩水”與你的“苦山水”有一種隱秘的聯(lián)系嗎？
楊鍵：八大晚年的山水特別像一場(chǎng)無聲的大哭，有點(diǎn)像熊十力在1967年扎著白孝帶在街頭的痛哭失聲。亂世是用來創(chuàng)造的，而升平之世則用以守成，如清代之四王，混亂的時(shí)代容易產(chǎn)生創(chuàng)造力與獨(dú)特的心靈，像八大這種，以他的殘山剩水抵達(dá)了他的時(shí)代的慟哭的中心。八大有守成的一面也有創(chuàng)造的一面，兩者的比例安排得很好，歷史上像他這樣將守成與創(chuàng)造分配得這樣好的畫家太少了。八大的時(shí)代雖然是異族統(tǒng)治，但文化還是漢文化，而我們卻有些不同，雖然不是異族統(tǒng)治，但意識(shí)形態(tài)是蘇俄的，所以我的山水是苦山水，八大呢，是殘山剩水。他的樹還有幾片葉子，我卻連一片葉子也沒有了，連山也只剩下恍兮惚兮的影子。
“我的生活都是被動(dòng)的，只有詩是主動(dòng)”
人物周刊：于堅(jiān)評(píng)價(jià)你的畫里有一種漢唐的“酒神精神”，我也知道你愛飲酒，酒對(duì)你寫詩和畫畫有什么影響？
楊鍵：我大部分的時(shí)候都是一個(gè)人喝，就像一個(gè)木匠，干了一天活，總得解解乏，陶淵明也是一個(gè)人喝，我稱之為寂寞的酒神，酒神的潛臺(tái)詞是自由，而自由的重要特色在酒神看來不是政治制度給予的，而是自我給予的。漢代的酒神應(yīng)與唐代的酒神有所不同，每一個(gè)時(shí)代都有不同的酒神，在我們這個(gè)時(shí)代酒都是假的了，怎么可能有酒神呢？酒在我只是一種無可奈何。
人物周刊：你的詩畫與你所選擇的生活方式具有一致性？
楊鍵：說到選擇生活，我可從來沒有選擇過，如果我有生活的話，我的生活都是被動(dòng)的，只有詩好像是主動(dòng)的，至于你說到的它們之間是否有一致性，這就更讓我恍惚了，因?yàn)閷?duì)于一個(gè)沒有生活的人而言，又怎么來說它們的一致性呢？
人物周刊：柏樺說“詩人比詩重要”，你同意這種觀點(diǎn)嗎？
楊鍵：一個(gè)不言自明的事實(shí)。
人物周刊：陶淵明是你精神上的象征？
楊鍵：陶淵明是一條回家之路，他在那個(gè)“大偽斯興”的時(shí)代體現(xiàn)的無論是田園風(fēng)神，還是儒家氣韻，在今天看來，都是一條回家之路。
《哭廟》著墨的不僅僅是“文革”
人物周刊：談你的新詩集《哭廟》吧。寫作歷時(shí)12年，八百多首，題材幾乎全部聚焦在“文革”對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)的毀滅。
楊鍵：這本書的寫作時(shí)間長(zhǎng)度與作品本身的厚度，同苦難的深度與廣度有關(guān)。我在這本書里著墨的還不僅僅是“文革”，中國(guó)還從未遭遇這樣接踵而至的苦難，新詩似乎也是破天荒第一次這樣直面。我沒有太多的考量，自然而然，一吐為快，有種天降大任的感覺。
人物周刊：你在《哭廟》的扉頁分別引用了《大學(xué)》、《道德經(jīng)》、《無量壽經(jīng)》里的句子，這三段引文的用意何在？
楊鍵：中國(guó)這一百多年就沒有過自己，先是“中學(xué)為體，西學(xué)為用”失敗了，后來又被蘇俄的意識(shí)形態(tài)改造了，現(xiàn)在又被現(xiàn)代化清洗，先是沒有了心，后是沒了家，我們自己的文化在這一百年里何曾露過臉？三段引文的意思是，也該到了我們現(xiàn)身、起作用的時(shí)候了，一百多年我們都背運(yùn)、都被糟蹋，該活過來了。
人物周刊：你提到，“哭廟”的書名出自金圣嘆，表達(dá)了你一個(gè)長(zhǎng)久以來的觀點(diǎn)——“我們現(xiàn)在的苦難大都因?yàn)閭€(gè)人思想代替了圣賢思想”；然而金圣嘆的本意是不是強(qiáng)調(diào)“性靈”、個(gè)性解放？
楊鍵：圣賢思想在中國(guó)的歷史上似乎從沒實(shí)現(xiàn)過，我這里說的圣賢思想其實(shí)是明白人的思想，在古代，即是士的思想，是道統(tǒng)的力量，它對(duì)政治，即個(gè)人的思想，這種個(gè)人的思想在上世紀(jì)下半葉到了極致，有著制約與平衡的力量。這些代表著制約與平衡的力量在《哭廟》都成了死人和犯人，數(shù)量之大，范圍之廣，聞所未聞。一旦這些制約與平衡的力量消失了，個(gè)人的思想就會(huì)奴役眾人的思想。是文明高于一切，還是政治高于一切？在那個(gè)年代不言而喻。道統(tǒng)與政統(tǒng)，即一個(gè)國(guó)家的文明與政治，本可以互相策勵(lì)，互相照耀，但事實(shí)是一方成了另一方的受難者與犧牲品，這就有了苦難，而這些苦難會(huì)為這個(gè)民族注入極大的潛能，也會(huì)為漢語詩歌帶來變革的可能。
人物周刊：《哭廟》這本詩集在結(jié)構(gòu)上的安排非常特別，你對(duì)此有怎樣的考慮？這樣的排定和編次，依據(jù)是什么？
楊鍵：20世紀(jì)不明不白的死人實(shí)在是太多了，而且至今無家可歸，我就在這本書里給他們安排了一個(gè)去處，這去處就是一座廟，廟的外面是高山流水，而高山流水是由墳地組成，這樣多的墳地，這樣多的死人，必須銘記在心才有活轉(zhuǎn)過來的可能。
人物周刊：與你《暮晚》時(shí)期的作品相比，《哭廟》更游離于你的個(gè)人經(jīng)歷之外，這種變化是自然發(fā)生的嗎？
楊鍵：《暮晚》其實(shí)也是《哭廟》的一部分，當(dāng)然，《哭廟》關(guān)心的更多是一個(gè)集體被傷害的問題，那是一間早已被公開的密室，為什么苦難會(huì)變成密室？為什么太多的傷害會(huì)變成田地上默不作聲的耕牛？事實(shí)是這樣的，你雖然不承認(rèn)，但別人已經(jīng)知道了?！犊迯R》是為此而哭，也是為無心的20世紀(jì)而哭。
楊鍵
“我的理想生活是有可以稱之為自己的家的地方”
人物周刊：你把《哭廟》獻(xiàn)給父親，父親在你心目中的形象是怎樣的？
楊鍵：很明顯，我父親這一代沒有可能真實(shí)地寫出他們的生老病死，到了我這一代才稍微好一點(diǎn)。他們這一代太苦，土地失去了，世代相傳的心丟失了，幾乎是跪著，被侮辱著，幽靈一樣、亡魂一樣、冤魂一樣、死魂靈一樣地活過了一生。這本書是獻(xiàn)給這樣一種廣義的父親。
人物周刊：你的兩個(gè)哥哥都寫詩，也畫畫，你們?cè)?jīng)和現(xiàn)在的交流多嗎？會(huì)有互相影響嗎？
楊鍵：兩位都是我生命中的重要人物，大哥教會(huì)我讀外國(guó)文學(xué)，二哥的死則給了我文化上的身份感。
人物周刊：你常談到，傳統(tǒng)的喪失，以及現(xiàn)實(shí)世界缺乏美感。你居住的馬鞍山也漸漸變成了一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)化”的城市。那么，對(duì)你來說，現(xiàn)實(shí)世界還是創(chuàng)作激情的來源嗎？抑或是一種損害？
楊鍵：人與居住環(huán)境不再是母子關(guān)系，而是毫無關(guān)系，這就是目前國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化居住環(huán)境的意思，中國(guó)人曾經(jīng)的居住環(huán)境講究一個(gè)“情”字，人與人之情，人與自然之情，甚至與動(dòng)物、牲畜之情，現(xiàn)在的居住環(huán)境恰好是無情的，在這樣的標(biāo)準(zhǔn)化居住環(huán)境里看其中的一棵樹都不是那么回事了，這樣的環(huán)境只能讓人越來越無情，真正的家是千差萬別的，標(biāo)準(zhǔn)化的家等于取消了家，也取消了人的差別，怪不得馬路上男男女女的表情和面容都差不多呢。
人物周刊：你的“向道之心”和生活態(tài)度，讓一些人非常敬佩，也讓另一些人對(duì)你口誅筆伐。柏樺曾經(jīng)說過“去做一個(gè)堂吉訶德也可以，敢于和這個(gè)時(shí)代抗衡也可以，但要付出可能不成功的代價(jià)”，你擔(dān)心過這種后果嗎？
楊鍵：向道之心本是一個(gè)社會(huì)的常態(tài)，在今天反而是不正常的。道這個(gè)詞很普通，但在我們這個(gè)時(shí)代也是被扭曲得最為嚴(yán)重的。有個(gè)人之道，也有家國(guó)之道，個(gè)人之道會(huì)被扭曲，家國(guó)之道也會(huì)被扭曲，道曾經(jīng)受到過最大的侮辱，被罰過跪，被從廟里趕下山，被砸爛過，被在農(nóng)場(chǎng)里改造過，所以它的面容已經(jīng)相當(dāng)模糊了。
人物周刊：你的理想生活是什么樣的？
楊鍵：我的理想生活是有可以稱之為自己的家的地方，但目前連一寸土地都不是你的，連家都不是你的，又談什么理想生活？在沒有一寸土地是你的地方談理想豈不是彌天大謊？我的理想生活一點(diǎn)新意也沒有，就是得有自己的土地才能談所謂的理想。
人物周刊：你覺得現(xiàn)在幸福嗎？對(duì)你來說，幸福是什么？
楊鍵：幸福不是空言，我的幸福很具體，我母親好幾天沒有解下大便了，忽然一天下午，順利地解下了，這就是我的幸福?？偟膩碚f，我是不幸福的，因?yàn)檫@個(gè)表面上可以活動(dòng)的家，其實(shí)沒多少實(shí)際內(nèi)容，只有噪音，只有惡鄰，何來幸福呢? 我主要的感覺是不幸福，走出家門更不幸福，因?yàn)榈教幎家粯印?/p>
人物周刊：有人曾將你與胡蘭成相比（在美感和思想認(rèn)識(shí)上），你認(rèn)同這種類比嗎？你如何評(píng)價(jià)胡蘭成？
楊鍵：我豈能與胡先生并論，那個(gè)時(shí)代已經(jīng)過去了，現(xiàn)在可以看得更加清晰，我以為胡先生與魯迅先生在那個(gè)特別的時(shí)代剛好代表了陰陽兩面，胡先生漢語的溫潤(rùn)與禮樂精神似乎與古典的漢語更為契合，更像是漢語以及漢語思想的守成者，而20世紀(jì)走的幾乎都是魯迅的漢語之路，魯迅的音調(diào)起得太高了，以至于后來越來越高，最后被利用成了革命，結(jié)果被意識(shí)形態(tài)敗壞了。胡先生的音調(diào)不是很高，不是進(jìn)入耳朵，而是浸潤(rùn)人心。
本來是一陰一陽謂之道，既有胡蘭成也有魯迅，才有一個(gè)完整的漢語生態(tài)，但后來只有魯迅的聲音，胡先生的聲音消失了，直到近些年才露端倪，可是革命已經(jīng)發(fā)生了，漢語已經(jīng)被糟蹋了，許多事情已經(jīng)無法挽回了。
你看漢武帝那樣偉大的人物，他寫的《秋風(fēng)辭》也以為生命是那樣苦澀短暫，歡樂是很難長(zhǎng)久的，那樣的英雄人物用的是這樣低調(diào)、陰柔的語言，與生命的本來相契合，同毛澤東的《沁園春》很不相同。革命都會(huì)過去的，留下的都是與我們的生命相契合的東西。
