為了爭(zhēng)取更安全的工作條件，一場(chǎng)漫長的罷工潮席卷了印度各大公立醫(yī)院。
這場(chǎng)浩浩蕩蕩的行動(dòng)始自三周前的一起暴力事件。2024年8月9日，加爾各答西孟加拉邦醫(yī)科大學(xué)附屬拉達(dá)·戈賓達(dá)·卡爾醫(yī)學(xué)院（醫(yī)院）（R. G. Kar Medical College）一名31歲女實(shí)習(xí)醫(yī)生的尸體在醫(yī)院的一間研討室被發(fā)現(xiàn)。尸檢結(jié)果表明，死者生前遭遇了性侵，身體不同部位有接近十處瘀傷。死亡原因是窒息。
隔天，警察志愿者桑杰·羅伊（Sanjay Roy）作為該案的嫌疑人被逮捕。最初，他對(duì)自己的罪行供認(rèn)不諱，但不久前他改變了立場(chǎng)，稱對(duì)犯罪一無所知。
受害者家屬也曾公開提出質(zhì)疑：警方提交的記錄顯示，醫(yī)院在發(fā)現(xiàn)尸體40分鐘后才報(bào)警。受害者父親稱，警方遲遲不讓他們看女兒的尸體，拖延了三四個(gè)小時(shí)。
印度中央調(diào)查局現(xiàn)已接手此案，稱當(dāng)?shù)鼐缴嫦釉噲D掩蓋這起奸殺案，“在聯(lián)邦機(jī)構(gòu)接手調(diào)查時(shí)，犯罪現(xiàn)場(chǎng)已被‘改變’?！?
一場(chǎng)名為“奪回夜晚”的示威游行由此拉開序幕，數(shù)千名女性參與其中，要求徹查此事，并主張“獨(dú)立、自由、無憂無慮地生活”。
其后，印度醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)呼吁，全國執(zhí)業(yè)醫(yī)生自17日早晨起舉行為期24小時(shí)的全國大罷工，僅保留急診等必要服務(wù)——這也導(dǎo)致印度國內(nèi)醫(yī)療系統(tǒng)陷入全面癱瘓。
活動(dòng)結(jié)束后，加爾各答仍有數(shù)千名初級(jí)醫(yī)生繼續(xù)罷工。他們要求為遇害女醫(yī)生伸張正義，以及建立更嚴(yán)格的聯(lián)邦法律，確保醫(yī)生和其他醫(yī)護(hù)人員的安全。
8月25日，印度總理莫迪（Narendra Modi）發(fā)表講話稱，針對(duì)婦女的犯罪“不可饒恕”，那些協(xié)助實(shí)施這些犯罪的人也應(yīng)被追責(zé)。
受害者家屬質(zhì)疑、警方勾結(jié)嫌犯，以及嫌疑人翻供，都為本案增添了神秘色彩。在中文互聯(lián)網(wǎng)，受害者遇害時(shí)的慘烈程度與犯罪嫌疑人的身世也激起了許多討論，甚至謠言。
2024年8月16日，印度新德里，醫(yī)務(wù)人員和醫(yī)學(xué)生參加抗議活動(dòng)，抗議加爾各答一名女實(shí)習(xí)醫(yī)生慘遭奸殺。圖右的標(biāo)語寫著“遲來的正義非正義”（圖：視覺中國）
確定的，不定的
女實(shí)習(xí)醫(yī)生生前最后一次被人看見是在西孟加拉邦醫(yī)科大學(xué)附屬拉達(dá)·戈賓達(dá)·卡爾醫(yī)院的研討室內(nèi)。
8月9日凌晨，她剛結(jié)束了將近20小時(shí)的工作，打算小憩一會(huì)兒。這對(duì)這所醫(yī)院的實(shí)習(xí)醫(yī)生來說是家常便飯，他們有時(shí)連續(xù)工作36小時(shí)，卻沒有一間專門的休息室。
臨睡前，她發(fā)了一條短信給母親，“請(qǐng)確保爸爸按時(shí)吃藥，別擔(dān)心我?！?/p>
幾小時(shí)后，她的尸體被同事們發(fā)現(xiàn)，身上有多處傷口，衣不蔽體。當(dāng)天上午，她的母親試圖聯(lián)系她，但電話無人接聽。
在調(diào)查了醫(yī)院監(jiān)控之后，警方很快將嫌疑鎖定在一位名叫桑杰·羅伊的警察志愿者身上。事發(fā)前一天上午11點(diǎn)，羅伊曾出現(xiàn)在胸外科附近——當(dāng)時(shí)，受害人與四位初級(jí)醫(yī)生正在病房。羅伊盯著他們看了一會(huì)兒后，隨后離開。其后在審訊中，他承認(rèn)自己更早些時(shí)候就在病房觀察過受害人。
事發(fā)當(dāng)日（8月9日）凌晨1點(diǎn)左右，受害人走進(jìn)了研討室。一個(gè)多小時(shí)后，一位同事還與她聊了一會(huì)兒天。凌晨4點(diǎn)，羅伊再次進(jìn)入醫(yī)院，脖子上掛著一副藍(lán)牙耳機(jī)。40分鐘后，羅伊離開醫(yī)院，耳機(jī)卻不見了。
警方后來在受害人尸體旁找到了一副耳機(jī)，與羅伊的手機(jī)配對(duì)成功——這被視作該案的重要證據(jù)，也將羅伊與本案聯(lián)系起來。
調(diào)查人員推測(cè)羅伊在凌晨4點(diǎn)多進(jìn)入研討室時(shí)，受害者正在熟睡。性侵與殺害隨后發(fā)生。
尸檢報(bào)告詳細(xì)記錄了受害人身上的多處傷痕和掙扎痕跡，其中包括鎖骨骨折、抓痕以及陰道、雙眼和口腔出血。
監(jiān)控?cái)z像頭拍到羅伊曾出入案發(fā)地點(diǎn)附近的走廊（圖：India Today）
2019年，羅伊成為加爾各答警察災(zāi)害管理部門的志愿者，案發(fā)前他被派遣到西孟加拉邦醫(yī)科大學(xué)附屬拉達(dá)·戈賓達(dá)·卡爾醫(yī)院的哨所執(zhí)勤，因此可以進(jìn)出醫(yī)院各個(gè)地方。
雖然只是一名警察志愿者，但羅伊的影響力并不亞于一名警察。他練過拳擊，與多名高級(jí)警官關(guān)系匪淺，常常騎著一輛貼有“加爾各答警察（KP）”標(biāo)簽的自行車到處游蕩。
在醫(yī)院，他經(jīng)常假扮警察，穿著同樣印有“加爾各答警察”字樣的警服向患者親屬收取入院費(fèi)和床位費(fèi)，從中牟利。
今年33歲的羅伊曾有過四段婚姻，其中三段都由于他的家暴行為而告終。2023年，他懷孕的妻子患癌去世。
“卑鄙的家伙”“喜歡盯著女人看”——是羅伊的鄰居對(duì)他的印象。剛被逮捕時(shí)，警方從羅伊手機(jī)中發(fā)現(xiàn)大量色情暴力內(nèi)容。案發(fā)當(dāng)晚，他兩次出入紅燈區(qū)。印度中央法醫(yī)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室（CFSL）的專家團(tuán)隊(duì)曾對(duì)他進(jìn)行過一場(chǎng)心理測(cè)試分析。結(jié)果顯示，羅伊是個(gè)沉迷于暴力色情的“性變態(tài)者”，具有“動(dòng)物的本能”。
羅伊很快承認(rèn)了自己犯罪事實(shí)，“毫無情緒地講述了整個(gè)案發(fā)經(jīng)過”，同時(shí)供述了一些被警方忽略的細(xì)節(jié)。但在8月23日的法庭上，他推翻了之前承認(rèn)的一切，并在之后的測(cè)謊試驗(yàn)中表現(xiàn)得“焦慮不安”，給出了“虛假且難以令人信服”的答案。
同一時(shí)間，包括前校長桑迪普·戈什（Sandip Ghosh）在內(nèi)，與案件相關(guān)的四人也接受了測(cè)謊試驗(yàn)。印度中央調(diào)查局表示，測(cè)試結(jié)果不能作為本案的直接證據(jù)，但為進(jìn)一步調(diào)查指明了方向。
迄今為止，羅伊是該案唯一被捕的嫌疑人。受害人家屬對(duì)此結(jié)果并不滿意，其父親稱自己曾在女兒被害后接到過醫(yī)院的兩通電話：一通說“她（受害者）狀態(tài)不好”；第二通的接聽時(shí)間是9日上午11點(diǎn)15分，對(duì)方稱其女兒“自殺身亡”。他們還指責(zé)醫(yī)院和當(dāng)?shù)鼐煜嗷グ?，推遲他們看女兒尸體的時(shí)間。在受害人一家看來，羅伊可能只是本案的替罪羊。
羅伊的母親同樣這么認(rèn)為，她在接受媒體采訪時(shí)堅(jiān)稱自己的兒子是被陷害的，“他什么也沒做，那些陷害他的人也會(huì)受到懲罰?！?/p>
印度中央調(diào)查局于14日正式接手該案的調(diào)查時(shí)表示，“我們發(fā)現(xiàn)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有變動(dòng)痕跡?！?2日，印度最高法院就“為何拖了14個(gè)小時(shí)才向警局提交初步信息報(bào)告”一事，要求西孟加拉邦政府詢問涉事醫(yī)院負(fù)責(zé)人。最高法院懷疑，礙于校長戈什的施壓，醫(yī)院方想將這起事件偽造成自殺案。
以上種種，都使本案陷入重重疑云。
新的暴力正在發(fā)生
在有關(guān)這起案件的游行和罷工中，人們反復(fù)講述的，還有另一起案件。
2012年，一名23歲的醫(yī)學(xué)生搭乘新德里的一輛公共汽車（偽裝成公交車）時(shí)，遭到輪奸和殘忍的虐待。受害人在案發(fā)幾天后死去，6名施暴者被逮捕，其中一人由于當(dāng)時(shí)未成年僅被判處（未成年人最高刑期）3年監(jiān)禁。該案件一度引發(fā)印度民眾的大規(guī)模抗議。
2013年，作為對(duì)這起案件的回應(yīng)，印度新修訂的相關(guān)法案將跟蹤和偷窺定為刑事犯罪，并將成年人受審的年齡從18歲降至16歲。
但在現(xiàn)實(shí)層面，法律并未能降低印度社會(huì)與性暴力相關(guān)的犯罪率。根據(jù)印度國家犯罪記錄局（National Crime Records Bureau）的數(shù)據(jù)，2022年，警方記錄了31516起強(qiáng)奸案，比2021年增加了20%。而這只是記錄在冊(cè)的案件，由于蕩婦羞辱、對(duì)警方缺乏信任等原因，許多受害人選擇不報(bào)案。
31歲女實(shí)習(xí)醫(yī)生遇害案件之所以引起極大關(guān)注，是因?yàn)樗l(fā)生在醫(yī)院?！搬t(yī)院本應(yīng)該是一個(gè)安全的地方?！笔芎θ烁赣H說自己仍無法相信“如此野蠻”的事情會(huì)發(fā)生在他們女兒的工作場(chǎng)所。
2024年8月19日，印度加爾各答，醫(yī)務(wù)人員和醫(yī)學(xué)生在一所醫(yī)院內(nèi)參加抗議活動(dòng)，一位男子推著患者經(jīng)過（圖：視覺中國）
這起惡性事件也使許多女性陷入不安。蔓延的游行的罷工活動(dòng)不僅是人們表達(dá)對(duì)許多醫(yī)護(hù)人員所處困境的憤怒，也是對(duì)女性在職場(chǎng)缺乏安全的不滿——“如果一位女性在工作場(chǎng)所和醫(yī)院都不安全，那么我想知道這個(gè)國家有哪位女性是安全的？”
一位同樣在醫(yī)院工作的女性接受《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)說，“我會(huì)在凌晨 2 點(diǎn)或 3 點(diǎn)大步走進(jìn)醫(yī)院，什么都不去想。我的白大褂就像是我周圍的一圈保護(hù)圈?，F(xiàn)在這種安全感已經(jīng)消失了。”
印度醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)（Indian Medical Association）主席阿索坎（R. V. Asokan）表示，雖然有25個(gè)邦制定了一些法律來防止針對(duì)醫(yī)護(hù)人員的暴力行為，但定罪“幾乎不存在”。印度醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)在2015年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，印度75%的醫(yī)生在工作中遇到過某種形式的暴力?！搬t(yī)院幾乎沒有安保，原因之一是沒有人覺得這里是沖突地帶。”阿索坎稱。
就在31歲女實(shí)習(xí)醫(yī)生遇害案件過去幾天后，新的暴力事件再次發(fā)生。
在馬哈拉施特拉邦勒德納吉里，一名19歲的護(hù)理專業(yè)的學(xué)生26日乘車回家時(shí)，喝下司機(jī)提供的飲料后被迷奸，事后被拋棄在荒野。
更早些時(shí)候，一名學(xué)校清潔工在校內(nèi)衛(wèi)生間強(qiáng)奸了兩名4歲女童。當(dāng)?shù)胤ㄔ罕硎荆捎谑芎φ吣挲g太小，這起案件性質(zhì)更為惡劣。
2021年8月5日，印度新德里，一個(gè)小女孩站在家門口。她的鄰居、一個(gè)來自印度種姓制度底層家庭的9歲小女孩在此前慘遭奸殺（圖：視覺中國）
