近日,烏克蘭軍隊(duì)越過(guò)俄羅斯邊境,對(duì)庫(kù)爾斯克地區(qū)發(fā)動(dòng)了一次地面進(jìn)攻,在攻擊的第一天就成功占領(lǐng)了位于蘇賈市的天然氣樞紐,這是俄羅斯天然氣進(jìn)入歐盟的唯一入口,也是向?yàn)蹩颂m供應(yīng)天然氣的入口。
在攻擊開(kāi)始的第一天,外界普遍認(rèn)為這似乎是一個(gè)圍魏救趙的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng),烏克蘭可能試圖通過(guò)直接進(jìn)攻俄羅斯領(lǐng)土,來(lái)緩解俄軍進(jìn)攻東部四州的前線壓力。然而隨著時(shí)間的推移,這個(gè)判斷似乎并不準(zhǔn)確,烏克蘭軍隊(duì)不僅并未停止進(jìn)攻的步伐,而且運(yùn)用的兵力規(guī)模也比預(yù)期中龐大得多。目前前線已經(jīng)出現(xiàn)了至少8個(gè)旅的番號(hào),盡管這不代表8個(gè)旅的全部兵力已經(jīng)攻入俄羅斯本土,卻也足以證明這至少是一次大規(guī)模的戰(zhàn)役級(jí)行動(dòng)。
俄烏雙方交戰(zhàn)兩年多,可以說(shuō)已經(jīng)相當(dāng)熟悉對(duì)手的套路,而在這種戰(zhàn)爭(zhēng)陷入疲憊期的情況下,烏克蘭卻能夠在俄羅斯的眼皮底下集結(jié)上萬(wàn)人規(guī)模的部隊(duì),兵分三路殺入俄羅斯本土,其戰(zhàn)略欺騙能力不可小覷。
從目前公布的信息來(lái)看,烏克蘭為這場(chǎng)侵入行動(dòng)至少準(zhǔn)備了超過(guò)半年。半年前現(xiàn)任烏軍司令西爾斯基剛剛走馬上任,并且承受了東線戰(zhàn)役的多次撤退行動(dòng),情況可以說(shuō)很不樂(lè)觀。東線陷入了膠著,且俄羅斯仍不斷憑借兵力和火力的優(yōu)勢(shì)在頓涅斯克地區(qū)緩慢而持續(xù)地推進(jìn),而烏克蘭似乎對(duì)此沒(méi)有解決辦法,俄軍也似乎很愿意在這種絞肉機(jī)式的塹壕戰(zhàn)斗中消耗烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力,而烏方在這種戰(zhàn)斗模式下毫無(wú)勝算。
半年多以來(lái),烏克蘭的行動(dòng)一直相當(dāng)令人困惑,盡管外界傳言烏軍已經(jīng)兵力枯竭且士氣低落,只能疲于奔命地應(yīng)付,但烏克蘭的預(yù)備隊(duì)很可能還未被動(dòng)用。而在這次攻擊行動(dòng)中,傳說(shuō)中的預(yù)備隊(duì)——兩個(gè)美式裝備的空中突擊旅——終于出現(xiàn)了。
要理解烏軍這次行動(dòng)背后的邏輯,我們首先需要了解烏軍此前的鋪墊是什么?
由于美國(guó)和歐洲等盟友為了避免過(guò)度刺激俄羅斯,一直要求烏軍不得使用援助武器打擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo),這導(dǎo)致烏軍進(jìn)攻俄羅斯本土成為不可能的任務(wù)。
而2024年以來(lái),烏克蘭卻持續(xù)使用無(wú)人機(jī)和遠(yuǎn)程武器,打擊俄羅斯境內(nèi)的軍事目標(biāo),包括空軍基地、雷達(dá)站、彈藥庫(kù)和燃料庫(kù)等。此類打擊一直被外界認(rèn)為是為了削弱俄軍的攻擊力,但效果卻并不明顯?,F(xiàn)在回頭來(lái)看,此類行動(dòng)實(shí)際上是為這次入侵行動(dòng)進(jìn)行的試探,不僅試探俄軍的防御能力,也試探俄政府所宣稱的底線是否存在。
其中2024年5月27日烏克蘭使用無(wú)人機(jī)對(duì)俄打擊部署俄南部阿爾馬維爾雷達(dá)站的沃日涅羅-DM”戰(zhàn)略預(yù)警雷達(dá),并且造成嚴(yán)重?fù)p害。這次攻擊曾經(jīng)讓外界大為緊張,因?yàn)檫@個(gè)雷達(dá)是俄第三代大型相控陣反導(dǎo)預(yù)警雷達(dá)。戰(zhàn)略預(yù)警系統(tǒng)是大國(guó)為防御突然的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,尤其是核武器襲擊的眼睛和耳朵,因此打擊戰(zhàn)略預(yù)警系統(tǒng)往往被視為核挑釁,更何況烏克蘭打的還是俄羅斯最新裝備的戰(zhàn)略預(yù)警雷達(dá),此事發(fā)生之后外界普遍為烏克蘭捏一把汗,然而俄方的反應(yīng)卻相當(dāng)平靜。
顯然這種持續(xù)的試探不僅讓烏軍信心倍增,連西方國(guó)家也都對(duì)俄方的底線是否真的存在而相當(dāng)疑惑,于是地面攻入俄羅斯本土成為一個(gè)可能的選項(xiàng)。盡管在烏克蘭發(fā)動(dòng)進(jìn)攻后,美國(guó)白宮安全顧問(wèn)表示此前不知情,然而卻立刻提供了1.25億美元的軍事援助,而歐盟則表示支持烏克蘭所有恢復(fù)主權(quán)的行動(dòng)。由此可見(jiàn),歐美對(duì)于這次越境攻擊行動(dòng)總體上是支持的,不會(huì)掣肘烏克蘭對(duì)俄境內(nèi)地面進(jìn)攻。
如果站在烏克蘭的角度去看這場(chǎng)越境攻擊,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這是他們目前最好的戰(zhàn)略選項(xiàng),不僅得到了西方的支持,且打破了2024年年初開(kāi)始的戰(zhàn)場(chǎng)僵局,化被動(dòng)為主動(dòng)。經(jīng)過(guò)兩年的鏖戰(zhàn),俄烏雙方都很清楚,在防線密布的東部和南部戰(zhàn)場(chǎng),雙方進(jìn)攻都都需要付出巨大的代價(jià)才能成功。俄羅斯的優(yōu)勢(shì)是體量足夠大,禁得起長(zhǎng)期的消耗和重大傷亡,而烏克蘭則戰(zhàn)術(shù)靈活,經(jīng)常在機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)中獲得優(yōu)勢(shì)。開(kāi)辟俄境內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng),則可以發(fā)揮烏軍機(jī)動(dòng)靈活的優(yōu)勢(shì),在運(yùn)動(dòng)中大量殺傷對(duì)方。
由此可見(jiàn),只要西方不反對(duì),那么這次越境攻擊其實(shí)是烏克蘭在戰(zhàn)略上利用自己優(yōu)勢(shì)的一次反攻作戰(zhàn),而不僅僅是在邊境地區(qū)的試探性行動(dòng)。這次侵入庫(kù)爾斯克的戰(zhàn)役,可能將會(huì)是目前俄烏沖突結(jié)束垃圾時(shí)間的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。