【英】《觀察家》7月6日
選民的復仇
當公眾對政府的期望上升時，政客們的承諾也隨之增加，他們會說一堆選民想聽的話。然而當政府開始無法兌現(xiàn)承諾時，反噬就開始了。馬克龍痛苦地學到了這一課。他知道法國根本無法負擔從62歲開始支付養(yǎng)老金的費用，將退休年齡提高至64歲，卻引發(fā)了暴亂。蘇納克也喜歡談論這種嚴酷事實，所以也不受待見。工黨聲稱它能把一切做得更好，但政府更迭并不能填補下一屆議會公共財政的黑洞。在英國、法國和美國，政府的現(xiàn)金支出達到了有記錄以來的最高水平。問題不在于國家的缺失，而在于國家對選民的過度承諾。一些保守黨議員認為，就該讓工黨和斯塔默去打自己的臉，這樣選民就能親眼看到，國家的問題不僅僅是政黨政治。這可能是馬克龍的策略，讓勒龐的政黨在議會中當家，讓他們的承諾破產，從而降低它在2027年總統(tǒng)選舉中取代自己的可能性。這是執(zhí)政黨的賭博，他們相信選民最終會作出理性的決定。然而事實證明，選民也會賭博，他們決定讓反對派試試。問題在于，當下一個執(zhí)政黨承諾再次破產，選民又會把槍口瞄準誰？
【德】《明鏡》7月6日
還能避免特朗普的統(tǒng)治嗎？
拜登在電視辯論中的表現(xiàn)混亂不堪，5100多萬觀眾目睹的似乎不是一位將在美國未來的選戰(zhàn)中與特朗普一決高下的國家元首，而是一位退休老人。即使在一些民主黨人中間，也彌漫著崩潰的氣氛。拜登陣營試圖解釋是時差、睡眠不足、感冒、壓力等原因造成的，試圖粉飾這場迫在眉睫的災難。他們這樣做不僅使民主黨陷入危機，也使整個國家陷入危機，因為11月，美國將在兩個八十多歲的男人之間作出難以啟齒的選擇，一個危險，另一個搖搖欲墜。正如拜登自己喜歡強調的那樣，這關系到美國民主制度的存亡，尤其在上周最高法院作出令人震驚的裁決之后——該裁決幾乎完全豁免了對在任總統(tǒng)的起訴，那么特朗普一旦獲得連任，他將成為美國之王，幾乎無人可以撼動。結局似乎比想象中來得更早，各大媒體紛紛發(fā)文表示“游戲結束了”。這場辯論本來是為了將拜登塑造成一個充滿活力的實干家，消除人們對他病情的擔憂，而效果恰恰相反。71歲的奧克斯曼40年來一直在為民主黨制作選舉廣告，這位政治顧問曾幫助參議員、議員、州長以及市長取得勝利。他對民主黨了如指掌，見多識廣，現(xiàn)在他比以往任何時候都更加驚恐。他認為，民主黨要盡快更換候選人。拜登不乏替代者，名列榜首的是哈里斯。作為一名黑人女性，如果哈里斯當選，將開創(chuàng)歷史性先河。
【英】《經濟學人》7月6日
拜登真的該退場了
喬·拜登和他的政黨自詡為民主的救星，但他們的表現(xiàn)卻完全相反。總統(tǒng)辯論對喬·拜登來說是一場災難，事后的解釋更是越描越黑?？粗粋€困惑的老人掙扎著組織語言，真是令人痛苦。他無法說服自己，只好通過妖魔化對手來掩蓋自己的缺陷，這種做法長期以來損害了美國政治，渲染特朗普的威脅來抵消拜登的弱點，是一種更有毒的行為。作為國家元首，美國總統(tǒng)應當體現(xiàn)共和國的美德，而拜登被看作一個頑固的老人，把真正的工作留給了他的朝臣，這將更多地削弱美國人對他們的政府系統(tǒng)的信心。民主黨的高級成員開始公開呼吁他退出競選是正確的。拜登的支持者認為那可怕的90分鐘辯論不應該掩蓋過去三年半的成績。但問題在于，它是否預示了接下來的四年。
