打到第三年，塹壕對塹壕？
兩年前，俄羅斯以“抵制北約東擴(kuò)”和“將烏克蘭去軍事化、去‘納粹’化”為由，發(fā)動了針對烏克蘭的大規(guī)模、全方位軍事進(jìn)攻。
開戰(zhàn)之初，俄羅斯試圖通過多路迂回結(jié)合空降腹地要點的戰(zhàn)法，在短時間內(nèi)迫使對手就范。可以想象一旦成功，那么俄羅斯自2014年以來以各種形式對烏克蘭部分領(lǐng)土的控制將徹底合法化，北約東擴(kuò)將被遏制，一個唯莫斯科馬首是瞻的“友好”政府將統(tǒng)治烏克蘭，而俄羅斯很可能得以恢復(fù)前蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)時期的勢力范圍和國際地位，或者至少俄與北約間將建立起一個可靠的緩沖區(qū)。
2022年3月5日，烏克蘭基輔郊區(qū)，民眾擠在一座被毀的橋下，試圖跨越伊爾平河逃離（視覺中國）
但“速勝”的戰(zhàn)法很快遭遇重挫：對基輔的空地一體“閃擊”以慘敗告終，戰(zhàn)后奪取的第一個州首府赫爾松得而復(fù)失，對烏克蘭第二大城市哈爾科夫的圍攻也無果而終，對烏克蘭海陸出境通道的“遮斷”收效甚微。俄羅斯黑海艦隊卻損失慘重；付出慘痛代價后雖控制了東部、東南部隸屬“四州”的部分烏克蘭領(lǐng)土，但從開戰(zhàn)之初的馬里烏波爾至不久前的阿夫迪耶夫卡，無不經(jīng)歷了漫長而血腥的消耗戰(zhàn)。盡管俄羅斯作出各種斡旋，國際間正式承認(rèn)開戰(zhàn)后領(lǐng)土、主權(quán)變更“既成事實”的主權(quán)國家依然寥寥無幾。烏克蘭也并未如其所愿，出現(xiàn)有力的親俄勢力，且抵抗意志似乎愈發(fā)堅定。
2023年4月14日，頓涅茨克地區(qū)巴赫穆特，俄羅斯瓦格納集團(tuán)的士兵向烏克蘭陣地開火（視覺中國）
然而烏克蘭同樣未能達(dá)到戰(zhàn)爭目的。
烏克蘭公開的戰(zhàn)爭目的，是通過戰(zhàn)爭恢復(fù)得到國際社會普遍承認(rèn)的、2014年以前的疆域，并進(jìn)而獲得夢寐以求的北約、歐盟入場券；現(xiàn)實的戰(zhàn)爭目標(biāo)則是擊退俄軍，恢復(fù)2022年2月24日開戰(zhàn)前的態(tài)勢。
由于國力相對較弱，且內(nèi)線作戰(zhàn)破壞嚴(yán)重，烏方將希望更多寄托在了三個方面：一是國際援助源源不斷；二是俄羅斯被國際制裁耗盡戰(zhàn)爭潛力；三是部分外援先進(jìn)武器彈藥對俄羅斯形成的相對技術(shù)優(yōu)勢。
但是，隨著戰(zhàn)爭的長期化、消耗化、陣地化，外援“青黃不接”、容易受援助國自身其他因素干擾，以及援助主力——北約國家——在冷戰(zhàn)后“馬放南山”、并未為卷入大規(guī)模消耗戰(zhàn)做足準(zhǔn)備的短板逐漸暴露無遺，而俄羅斯軍事機(jī)器“血厚耐磨損”的傳統(tǒng)優(yōu)勢得到發(fā)揮。自2023年春夏以來，烏克蘭高調(diào)發(fā)動的“大規(guī)模反擊進(jìn)攻”在絕大多數(shù)戰(zhàn)局均無功而返，徒增消耗。戰(zhàn)爭規(guī)律表明，小國、弱國對抗大國、強(qiáng)國，盲目全面依賴外援的路子走不通，一味拼消耗更是乞丐與龍王比寶——哪怕這個龍王已經(jīng)今非昔比。
2024年2月23日，烏克蘭利沃夫，烏總統(tǒng)澤連斯基（右）和丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ诐衫锟松ㄗ螅┰谧罱鼞?zhàn)斗中犧牲的烏克蘭士兵的墳?zāi)骨磅r花（視覺中國）
一系列戰(zhàn)局的起伏導(dǎo)致俄前線指揮團(tuán)隊多次進(jìn)行“傷筋動骨”的調(diào)整，而隨著烏克蘭武裝部隊前總司令扎盧日內(nèi)（Valerii Fedorovych Zaluzhnyi）的去職，兩年時間里，雙方司令部里曾經(jīng)的“主角”許多已面目全非，這預(yù)示著持續(xù)兩年的戰(zhàn)爭將進(jìn)入更微妙的“區(qū)間”。
從目前情況看，俄在自身補(bǔ)給和兵力投送更方便的東部戰(zhàn)線利用塹壕戰(zhàn)消耗烏克蘭攻勢，利用兵力、火力和裝備的優(yōu)勢進(jìn)行代價巨大但有時能有實效的“拔點”進(jìn)攻，而烏克蘭則繼續(xù)在補(bǔ)給線相對較短的南部戰(zhàn)線占據(jù)主動，并利用無人機(jī)、反艦導(dǎo)彈等武器襲擾俄羅斯后方。
2024年2月，英國皇家聯(lián)合軍種研究所（RUSI）評估認(rèn)為，俄坦克月產(chǎn)量已緩慢提升至125輛，基本可以彌補(bǔ)每月戰(zhàn)損，炮彈產(chǎn)量也大幅提升。與之相比，內(nèi)線作戰(zhàn)的烏軍裝備，尤其是具備“代差優(yōu)勢”的西方裝備的消耗補(bǔ)充困難。半島電視臺防務(wù)編輯加托普洛斯（Alex Gatopoulos）援引目擊者消息稱，“東線俄軍開五炮，烏克蘭只舍得還一炮?！盧USI認(rèn)為，烏克蘭每月至少需要從國外進(jìn)口24萬枚炮彈才能與俄方炮火對等。
裝備捉襟見肘的烏克蘭只能更多把寶押在無人機(jī)上，烏副總理菲洛多夫透露，2023年烏克蘭國產(chǎn)無人機(jī)30萬架，2024年計劃生產(chǎn)100萬架，且半數(shù)零部件可以國產(chǎn)，自給率無疑更有保障。
如果說戰(zhàn)爭第一年的主旋律是“俄方大踏步進(jìn)攻，烏方據(jù)壕死守”，第二年則正好相反，在雙方消耗到一個“臨界點”的戰(zhàn)爭進(jìn)入第三年，很可能出現(xiàn)類似一戰(zhàn)時西線的“塹壕對塹壕”僵局。
2024年1月26日，頓涅茨克地區(qū)，烏克蘭士兵站在被俄羅斯火箭襲擊摧毀的建筑物前（視覺中國）
期望落空
俄羅斯希望借助戰(zhàn)爭手段重塑“第一流大國的地位”，恢復(fù)冷戰(zhàn)時的“面子”——超級大國身份，和“里子”——前蘇聯(lián)在歐亞的勢力范圍和影響力。事到如今，這是不可能做到了。
原蘇聯(lián)加盟共和國和前華約國家非但未因戰(zhàn)爭的爆發(fā)“畏威懷德”，“離心效應(yīng)”反有提速的跡象；西方國家并未在諸如“天然氣大棒”和利益分歧下出現(xiàn)太多綏靖和分化的苗頭，反倒不斷收緊對俄孤立、封鎖和制裁；北約東擴(kuò)非但未因戰(zhàn)爭的爆發(fā)被“嚇阻”，芬蘭、瑞典這兩個傳統(tǒng)的永久中立國卻因此被推入或即將被推入北約懷抱。俄羅斯被北約進(jìn)逼的態(tài)勢也未能緩解，反倒大為惡化。
俄曾寄希望于土耳其、匈牙利、印度、斯洛伐克、塞爾維亞等國與北約、歐盟和其他西方國家之間的立場和利益的差異，為自己尋求外交和國際空間的騰挪余地；寄希望于制裁陣營會因能源價格上升等副作用發(fā)生分化；寄希望于西方主要國家國內(nèi)政治的變局出現(xiàn)對己有利的變化。但兩年來的演變表明，多數(shù)西方政府和政要在迫在眉睫的戰(zhàn)爭現(xiàn)實面前基本堅持了“援烏拒俄”的總方針，并通過各種手段向本方的立異者施壓，兩年過去，這一立場至少并未明顯出現(xiàn)對俄有利的轉(zhuǎn)變。
2024年2月22日，俄羅斯喀山，俄總統(tǒng)普京視察并體驗圖-160M戰(zhàn)略轟炸機(jī)后與記者交談（視覺中國）
而西方國家希望借“烏克蘭戰(zhàn)爭的泥潭”拖垮俄羅斯當(dāng)局、使之向有利于西方的方向轉(zhuǎn)化的構(gòu)想同樣完全落空。
盡管通脹率仍然居高不下，利率高達(dá)15%，但國際社會試圖通過對其金融體系、石油、天然氣出口及數(shù)千名寡頭的制裁，削弱俄羅斯為戰(zhàn)爭提供資金和物質(zhì)支持能力的目的并未達(dá)到。
蓋洛普（Gallup）承認(rèn)，“國際社會的努力并未削弱俄羅斯人的經(jīng)濟(jì)樂觀情緒”，相反，相信俄經(jīng)濟(jì)正在改善的俄羅斯受訪者占比高達(dá)56%，相信俄生活水平正在改善者占比高達(dá)46%，雙雙創(chuàng)下歷史新高。
國際貨幣基金組織（IMF）最新的《世界經(jīng)濟(jì)展望》（World Economic Outlook）預(yù)測，2024年俄GDP增速將為2.6%，高于2023年11月份的1.1%，這遠(yuǎn)高于大部分歐盟國家同期的GDP增速預(yù)期（如英國0.6%、法國0.9%、德國0.3%）。
曾預(yù)言“戰(zhàn)爭將引發(fā)民眾不滿”的美國卡內(nèi)基國際和平基金會（Carnegie Endowment for International Peace）如今已悄然改變了論調(diào)，他們的最新報告指出，“所有關(guān)于制裁和戰(zhàn)時對日常生活的限制引發(fā)民眾不滿以及普京政權(quán)崩潰的天真預(yù)測都落空了”、 “在很多方面，情況恰恰相反?！?/p>
俄羅斯獨立民調(diào)機(jī)構(gòu)列瓦達(dá)中心（Levada Centre）承認(rèn)，兩年來俄羅斯社會公開的戰(zhàn)爭支持率始終居高不下，這并非僅僅因為“高壓”，深層原因是俄普通民眾普遍存在根深蒂固的大國情結(jié)，且戰(zhàn)爭尚未深刻影響俄人口最稠密、經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的核心地區(qū)，尤其是莫斯科州和列寧格勒州，這些地區(qū)生活秩序正常。
西方原本以為大量歐美日資本和國際品牌從俄羅斯撤出將帶來的社會震蕩也并未出現(xiàn)。通過土耳其和哈薩克斯坦等國的渠道，莫斯科人可輕易買到本應(yīng)被禁運的Apple Vision Pro 耳機(jī)等西方高科技產(chǎn)品。幾乎一夜之間從俄主要城市街頭消失的星巴克、達(dá)美樂連鎖店，則被親政府著名說唱歌手、企業(yè)家提瑪?shù)伲═imati）低價撿漏，改個標(biāo)識后又重新開業(yè)。諸如此類的“平行進(jìn)口”、“第三方貿(mào)易”或本土支持者的利益填補(bǔ)，使西方資本品牌的撤離對俄羅斯市場和普通消費者的影響變得十分有限。盡管許多西方觀察家堅持相信“沉默的大多數(shù)”俄羅斯人厭倦戰(zhàn)爭，但只要他們因各種原因繼續(xù)保持沉默，戰(zhàn)爭就很難結(jié)束。
繼續(xù)耗
兩年來，越來越多有識之士認(rèn)識到，戰(zhàn)爭并不能真正解決任何分歧和問題，對于俄羅斯和烏克蘭這兩個系出同源的兄弟國家而言，持續(xù)這場殘酷的消耗戰(zhàn)對任何一方都毫無意義，對全世界熱愛和平、渴望早日從新冠疫情以來的低迷經(jīng)濟(jì)中復(fù)蘇的國家和人民而言也同樣如此。
然而，盡管兩年來雙方都曾釋放過一些“愿意和談”的信號和姿態(tài)，也陸續(xù)有多個國家、國際組織和國際人士嘗試斡旋，勸和促談，但效果始終寥寥，停火乃至結(jié)束戰(zhàn)爭的前景依舊渺茫。
2024年2月17日，烏克蘭基輔，民眾參加烏克蘭志愿軍組織的軍事訓(xùn)練活動（視覺中國）
歸根結(jié)底，交戰(zhàn)雙方主體的基本立場南轅北轍，且都自恃尚有余力，在陷入“既不可能輕易獲勝，也不可能輕易失敗”的拉鋸戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)的僵局背景下，這場對雙方而言均代價巨大的絞肉機(jī)之戰(zhàn)，至少在目前并無消停的跡象，和平在這里一如雨季的烏克蘭黑土地，還是一眼看不到盡頭的泥濘。
“戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)。”導(dǎo)致烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)和延續(xù)的根本原因是政治因素，是交戰(zhàn)各方及其背后勢力之間的政治分歧、矛盾和糾紛，結(jié)束戰(zhàn)爭的真正希望，只能寄托于政治解決，寄托于各方政治人物回歸理性，重新以“批判的武器”代替“武器的批判”，用和平的手段解決彼此間的分歧和矛盾，我們或許才能看到俄烏和平的曙光。
然而有一點是肯定的，即便和平到來，參戰(zhàn)各方都已經(jīng)不再是戰(zhàn)爭爆發(fā)前的那個自己，世界也不再是那個世界。蘇聯(lián)解體后的地緣政治格局，在這場戰(zhàn)爭后將迎來又一輪洗牌。
