信任危機,比股價重創(chuàng)更糟糕
2024年開年不到一個月,波音連出多起事故,近年來好不容易有復蘇苗頭的市場信心,再次跌落谷底。
先是1月5日,一架波音737MAX9在飛行過程中,左后方的一個封閉艙門突然脫落,導致客艙快速失壓。乘客戴上面具吸著氧氣,透過“消失的艙門”可以看到夜空,而瞬時的減壓將一位小男孩的襯衫以及部分乘客的手機吸出艙外。
幸運的是,當時飛行高度不到5000米,脫落的艙門旁的座椅沒有乘客,飛行員緊急駕駛這架“敞門飛機”返航,沒有造成人員傷亡。
雖有驚無險,但艙門在飛行中掉落,在航空史上還是比較罕見。美國恩布里-里德爾航空大學的航空安全專家安東尼·布里克豪斯表示:“無論機艙內(nèi)何時發(fā)生這樣的快速失壓,都是一個重大的安全事故?!?/p>
三天后,這扇在半空中脫落的艙門被找到。調(diào)查人員對事故飛機和脫落門塞進行檢查后發(fā)現(xiàn),4個本應將門塞固定到位的螺栓缺失。該客機是2023年11月才交付的,很新且飛行次數(shù)少。在本次事故之前,這架飛機已經(jīng)在前一天的飛行中兩次出現(xiàn)亮燈警告,顯示存在客艙增壓問題,并有輕微失壓現(xiàn)象。雖然在當時的檢修中并沒有發(fā)現(xiàn)什么問題,但阿拉斯加航空出于安全考慮,還是限制了這架飛機的航線范圍,讓其執(zhí)飛的航線避開海上。
美國聯(lián)邦航空局下令暫時停飛由美國的航空公司運營或在美國境內(nèi)運營的該型客機,理由是需要進行安全檢查。一周后,美國聯(lián)邦航空局宣布對“波音737 MAX 9的生產(chǎn)線及其供應商進行審查,以評估波音是否遵守批準的質(zhì)量程序”。聯(lián)邦航空局局長邁克·惠特克表示:“在我們對客機的安全性完全滿意以前,波音737 MAX 9型客機不會重返天空?!彼J為波音737 MAX 9型客機出現(xiàn)的是制造問題而非設計問題。
全球多家監(jiān)管機構和航空公司也宣布停飛該型客機。美國聯(lián)合航空公司和阿拉斯加航空公司都提到,在旗下部分波音737 MAX 9型客機上發(fā)現(xiàn)螺栓松動的情況。
波音公司CEO戴維·卡爾霍恩公開表示公司需要“承認錯誤”,并與監(jiān)管機構合作以確保這種情況“永遠不會再次發(fā)生”。但緊接著,波音的壞消息卻還是接連不斷:
1月10日,韓國仁川機場,韓國德威航空一架波音737在準備著陸時右翼發(fā)動機突然起火,事故沒有造成人員傷亡,后確認是飛機著陸過程中有飛鳥被吸進了發(fā)動機;
1月13日,全日空航空公司的一架波音737從日本北海道新千歲機場飛往富山機場,在飛行過程中駕駛艙玻璃出現(xiàn)裂痕,航班隨后折返;
1月14日,美國芝加哥奧黑爾國際機場,一架波音777在起飛滑行時,與另一架波音717相撞,尚不清楚是否與波音飛機的制造缺陷有關;
1月17日,美國國務卿布林肯參加完達沃斯論壇從瑞士蘇黎世返程時,所乘波音737遭遇“嚴重故障”——據(jù)悉故障與氧氣泄漏有關,布林肯一行被迫下飛機,換了一架小型飛機。
接連不斷的安全事故,令波音股價一路走低,最多時累計跌幅高達20%以上。2023年年末其股價在260美元以上,截至當?shù)貢r間2024年1月22日收盤,波音市值蒸發(fā)約280億美元。
這些事故或許并不完全與波音的制造缺陷相關,但其很難重獲公眾的信任,波音的這場危機還將持續(xù)蔓延。
2024年本應是波音重獲市場信心的一年。華爾街原本對波音公司2024年的股市表現(xiàn)寄予厚望,曾預計波音今年商用飛機的交付量將達到近700架,高于2023年530架左右的交付量。據(jù)波音2023財年第三季度財報的數(shù)據(jù),波音公司在第三季度實現(xiàn)了181.04億美元的營收,同比增長13%,凈虧損16.38億美元,但與2022年同期相比,凈虧損幅度有所收窄。
然而,一系列事故動搖了投資者的信心。一位分析師因此下調(diào)了波音股票的評級,表示美國聯(lián)邦航空管理局的更多審查,將讓這家航空航天巨頭面臨“一個新的麻煩”。
事件發(fā)生后,讓波音公司期待已久的737 MAX向中國恢復交付面臨著新的延期。
2018年的印度尼西亞和2019年的埃塞俄比亞兩起空難事故,共造成346人遇難。隨后中國暫停了大部分波音飛機的訂單和交付,宣布停飛737MAX。2022年7月,中國三大航空集團向其競爭對手空客訂購292架飛機,對波音造成沖擊。此后,波音一直致力于推動737MAX復飛,并重啟該系列尚未對華交付的積壓訂單。
2023年年底,波音才剛剛被曝獲得中國航空監(jiān)管機構的一項關鍵批準?!度A爾街日報》報道援引知情人士消息稱,737 MAX飛機的對華交付再度面臨延遲,中方計劃在接收過程中對飛機進行額外的安全檢查,這意味著波音將面臨更長時間的等待。
過度依賴外包,生產(chǎn)亂象頻出
看似偶發(fā)的事故背后,透露出波音內(nèi)部在生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的問題。
現(xiàn)代制造業(yè)習慣采用生產(chǎn)外包的模式,由不同供應商提供零部件,最后進行組裝,以降低成本提升效率。但對于任何一個細節(jié)都不容疏忽的航空業(yè)而言,該生產(chǎn)模式正面臨挑戰(zhàn)。
1980年代以前,波音公司的零部件供應以自行研發(fā)和生產(chǎn)為主,例如波音727只有2%的部分是由波音以外的供應商完成。后來逐漸變成更廣泛地與供應商合作,但還是由波音主導設計,供應商提供材料部件,最后來自全球各地的部件由波音工廠進行裝配。
1990年代之后,隨著大型客機技術復雜性的增加,研制成本的提升帶來高資金投入的市場風險,波音開始將一些重要的零部件和分系統(tǒng)的研制工作轉(zhuǎn)包給國外公司。
在數(shù)十年的時間里,波音將越來越多用于制造其復雜機器的零部件的生產(chǎn)都外包出去。
這一模式的確有助于縮短飛機的開發(fā)周期,減少成本,分散研制風險,提升生產(chǎn)效率。不過,有關外包模式的爭議一直未斷。
2001年,一位名叫約翰·哈特·史密斯的工程師在波音的一次內(nèi)部技術研討會上提交了一份有爭議的白皮書。他警告說,如果將太多業(yè)務外包,又無法為供應商提供足夠的技術支持的話,波音將面臨巨大風險?!八阶畹偷墓痰哪芰Q定了這個一流制造商表現(xiàn)的上限?!?/p>
2009年,波音787的誕生標志著波音公司開始真正轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€系統(tǒng)集成企業(yè)。該機型飛機90%的零部件由供應商制造,也是波音歷史上首款重度依賴供應商設計的噴氣式飛機,其設計制造部分有高達70%由國外供應商提供。日本供應商負責整個機身結構約35%的設計制造工作。該策略加快了新機型的開發(fā)速度,卻造成了生產(chǎn)延誤和數(shù)以10億美元計的計劃外成本。
波音737MAX 9型客機的部件也是由全球多家供應商制造,再由波音進行總裝??蜋C艙門脫落事件之后,波音的主要供應商Spirit航空系統(tǒng)公司也成為調(diào)查對象。Spirit是許多波音飛機機身的唯一供應商,包括這架艙門脫落的飛機。
公開資料顯示,Spirit是世界上最大的商用飛機、國防平臺和商用/支線飛機航空結構制造商之一,該公司的核心產(chǎn)品包括機身、集成機翼和機翼組件等。Spirit在美國的歷史可以追溯到1927年,當時航空先驅(qū)勞埃德·斯蒂爾曼(Lloyd Stearman)將他的工廠Stearman Aircraft公司從加利福尼亞搬到了堪薩斯州威奇托市。該公司曾被波音(當時被稱為聯(lián)合飛機和運輸公司)收購。2005年,波音公司出售了威奇托分公司和俄克拉荷馬州的業(yè)務。新公司Spirit開始從單一來源供應商轉(zhuǎn)變?yōu)閾碛卸鄠€客戶和平臺的獨立全球供應商。
也是從這一年開始,Spirit戰(zhàn)略性地收購了其他領先的航空航天公司的業(yè)務,除了與波音的長期深度合作之外,Spirit也已經(jīng)發(fā)展成空客最大的機身供應商之一。
新冠疫情期間,Spirit曾身陷困境。2019年底,Spirit在美國的四家工廠共有15900名工人,在疫情最嚴重的時候,該公司在威奇托裁員數(shù)千人。但當需要恢復生產(chǎn)時,人手短缺的問題出現(xiàn)了。Spirit的一些員工提到,以每天生產(chǎn)兩架機身的速度計算,該公司一個月中需要用螺栓、緊固件和鉚釘組合填充的孔洞多達1000萬個。
《西雅圖時報》在2023年9月報道了波音和Spirit面臨的壓力。Spirit的時任CEO湯姆·金泰爾(Tom Gentile)稱,由于成本上升和勞動力短缺,供應鏈是脆弱的。在疫情期間,許多年長、更有經(jīng)驗的工人自愿從Spirit退休,正在取代他們的新工人需要更長的時間才能跟上進度。
波音的競爭對手空客也采取外包生產(chǎn)模式,空中客車CEO傅里(Faury)曾提到,空客面臨類似的供應商風險。但他表示,憑借自身的質(zhì)量保證辦法,基本能避免重大問題??湛偷墓倘后w與波音存在很大一部分交集。2023年空客的一家發(fā)動機供應商的金屬污染曾導致全球數(shù)百架空客飛機停飛維修。
過度外包的問題,事實上依舊是波音公司商業(yè)模式問題的深層體現(xiàn)。
從航空楷模到金錢至上
2018年10月印度尼西亞獅航一架波音737MAX客機墜毀,機上189人全部遇難,這是一架該年8月份才交付的幾乎全新的波音飛機。一向以安全著稱的波音當時并沒有被認為制造方面存在問題,輿論焦點反而不停地關注獅航安全記錄不佳,說獅航是曾被美國和歐洲禁飛的航空公司,甚至責怪印尼的工作人員作風散漫。
僅5個月后,2019年3月10日,埃塞俄比亞航空公司的一架波音737 MAX飛機起飛6分鐘后墜毀,機上157人全部遇難,該飛機同樣剛交付不久。波音這才開始面臨安全質(zhì)疑。
奈飛紀錄片《一落千丈:波音大調(diào)查》曾揭露737 MAX空難調(diào)查始末。埃航空難和印尼獅航的空難十分相似,是一次由機動特性增強系統(tǒng)引起的事故。后續(xù)獲得的黑匣子所記錄的信息顯示,機組意識到機動特性增強系統(tǒng)異常啟動,且按照飛行要求關閉了該系統(tǒng),但依然沒有逃過墜毀的命運,因為此時飛機已經(jīng)飛得太快,飛行員根本無法將飛機再度拉起。自此,波音公司的聲譽跌至谷底。
這家擁有百年歷史的公司,曾是一家令人尊敬的全球航空工業(yè)的領袖企業(yè)。
1916年,威廉·波音創(chuàng)辦波音公司,工程師主導的企業(yè)文化極大地促進了波音的發(fā)展,作家杰里·烏西姆說,波音是“一個以制造令人驚嘆的飛行器為己任的工程師協(xié)會”,設計和質(zhì)量至上。
1990年代,美國政府放松航空業(yè)的準入門檻和管制措施,航空公司開始打起“價格戰(zhàn)”。1996年波音新任CEO費爾·康迪特曾提到:“波音的首要任務已不是制造領先于同行的新飛機。我們的主要任務是,努力創(chuàng)造一個以穩(wěn)定股價為基礎的發(fā)展環(huán)境。”《巨無霸:波音747的制造》一書作者克萊夫·歐文認為,分水嶺是1997年8月波音與麥道的“世紀并購”,“雖說是波音收購了即將破產(chǎn)的麥道,結果卻是麥道接管了波音?!?/p>
民航評論員張仲麟將波音公司的發(fā)展歷程分為“前波音時代”和“后波音時代”。波音公司在1997年收購麥道后,其高管團隊只有1人來自原波音,“以前的波音想的是怎么造好飛機,而收購麥道后,波音想的是怎么掙錢,怎么讓報表好看,怎么讓投資人滿意、讓股東開心?!睆堉禀胫赋觥_M入21世紀后,“波音制造”每況愈下。
上述紀錄片曾指出,從并購開始,一個工程導向的公司,開始逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€財務驅(qū)動的公司。波音公司的老員工直接受到了這種變化的沖擊,他們反映說,曾經(jīng)一個班組15位質(zhì)檢員的配置,降低到只有一位。
在燃油價格上漲的背景下,空客推出的A320neo減少了航空公司的成本,給波音公司帶來了極大的壓力。為盡快與空客抗衡,波音公司在波音737系列飛機的基礎上,直接換裝更高燃油效率的新發(fā)動機,波音737 MAX就此誕生。
訂單涌入,737 MAX還沒上市就有大批公司預訂,曾讓波音公司的股價飆升。但高光時刻過后,這家民用客機領域的巨頭也因接連的空難和航空事故蒙上陰影。
飛機制造是龐大復雜的工程,僅一架波音747客機就有600萬個零部件,由美國及另外 6個國家的1200多家公司提供。目前,波音和空客兩家公司依舊壟斷了全球99%的民航大飛機。
2024年1月2日,中國東航新接收的第四架C919國產(chǎn)大飛機交付,未來航空市場格局的改變走出了“第一步”。整個飛機制造業(yè)在探索更安全可靠的道路上,還有漫長的歷程。