近日，據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，英國(guó)國(guó)防部首次在試驗(yàn)中成功使用名為龍火（DragonFire）的大功率激光武器擊落空中目標(biāo)，英國(guó)國(guó)防部發(fā)言人表示，DragonFire的精確度足以擊中一公里外的一枚硬幣，希望這次測(cè)試有助于開(kāi)發(fā)一種低成本防空武器，以應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)重的小型戰(zhàn)斗無(wú)人機(jī)的威脅。
英國(guó)國(guó)防部同時(shí)對(duì)外宣布，英國(guó)陸軍和皇家海軍都在考慮使用該技術(shù)作為其未來(lái)防空能力的重要組成部分，由于DragonFire系統(tǒng)發(fā)射10秒殺傷激光足以摧毀小型無(wú)人機(jī)，成本卻僅僅相當(dāng)于使用普通熱水器一小時(shí)的電力損耗，這無(wú)疑是目前最低成本的對(duì)抗無(wú)人機(jī)的手段。
盡管英國(guó)國(guó)防部對(duì)于激光武器擊落無(wú)人機(jī)表示前景一片光明，然而在紅海對(duì)抗胡賽武裝無(wú)人機(jī)的美國(guó)艦隊(duì)卻并未使用激光武器——他們依然不得不使用昂貴的導(dǎo)彈去擊落胡塞武裝廉價(jià)的無(wú)人機(jī)。盡管2023年初美國(guó)海軍就已擁有6種激光武器，并曾在海上多次測(cè)試它們，卻并未在實(shí)戰(zhàn)對(duì)抗中真正使用過(guò)。
美國(guó)海軍不用激光武器有很多合理解釋?zhuān)热绾溲b無(wú)人機(jī)的飛行路徑并不在艦載激光武器的殺傷半徑之內(nèi)，胡塞武裝主要的攻擊目標(biāo)是紅海上的民用貨船。即便無(wú)人機(jī)的目標(biāo)是美國(guó)海軍戰(zhàn)斗艦艇，艦隊(duì)指揮官基于安全考慮也會(huì)盡量在更遠(yuǎn)的距離將其擊落，畢竟降本增效遠(yuǎn)不如安全重要?？傊?，盡管在試驗(yàn)中激光武器表現(xiàn)出驚人的性?xún)r(jià)比，但未曾真正被實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)過(guò)。
而且要讓激光武器真正成為實(shí)戰(zhàn)中對(duì)付無(wú)人機(jī)的利器，有些技術(shù)也有待完善。
其中最大的問(wèn)題就是射程不夠遠(yuǎn)，盡管英國(guó)并未公布其DragonFire激光炮的射程，但根據(jù)50kw功率來(lái)推測(cè)，美國(guó)海軍裝備的太陽(yáng)神激光炮（60kw）對(duì)100公斤級(jí)別的中型無(wú)人機(jī)的有效射程不超過(guò)10公里，保守估計(jì)甚至低于5公里，這個(gè)交戰(zhàn)距離在海戰(zhàn)中相當(dāng)于拼刺刀。這也就是為何美國(guó)國(guó)防部希望未來(lái)海上激光武器的功率能夠提高到120kw以上——功率太小則無(wú)法達(dá)到在10公里之外摧毀目標(biāo)的需求，如果目標(biāo)距離太近，在對(duì)抗無(wú)人機(jī)蜂群攻擊的時(shí)候很可能會(huì)應(yīng)接不暇。更何況實(shí)戰(zhàn)中還要考慮煙霧和灰塵的影響，像沙塵暴等惡劣天氣，也會(huì)嚴(yán)重影響激光武器的射程。
不過(guò)盡管激光武器現(xiàn)在還不夠成熟，目前看來(lái)依然是未來(lái)對(duì)抗無(wú)人機(jī)最具可行性的方案。
過(guò)去常見(jiàn)的無(wú)人機(jī)干擾設(shè)備，在實(shí)戰(zhàn)中已經(jīng)越來(lái)越無(wú)法應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)的威脅。此類(lèi)電子對(duì)抗設(shè)備主要依賴(lài)信號(hào)強(qiáng)度壓制干擾來(lái)對(duì)抗無(wú)人機(jī)，尤其是對(duì)衛(wèi)星導(dǎo)航信號(hào)的壓制或欺騙，而無(wú)人機(jī)通過(guò)跳頻、加密、捷聯(lián)、自組網(wǎng)、圖像導(dǎo)航、慣性導(dǎo)航等多重手段，對(duì)抗電子壓制干擾設(shè)備的能力越來(lái)越強(qiáng)，從俄烏到加沙的戰(zhàn)場(chǎng)都在不斷證明這點(diǎn)。如今在緬北地區(qū)沖突這種低技術(shù)水平的對(duì)抗中，反政府武裝也擁有了豐富的技術(shù)手段以應(yīng)對(duì)緬甸正規(guī)軍裝備的反無(wú)人機(jī)干擾器。
由于電子對(duì)抗越來(lái)越難以壓制無(wú)人機(jī)，所以未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)無(wú)人機(jī)的硬殺傷手段必須健全起來(lái)。目前看來(lái)雖然防空導(dǎo)彈或者帶有編程的小口徑自動(dòng)炮彈都是可行的手段，但這些手段成本相當(dāng)高昂。即便是相對(duì)較為廉價(jià)的可編程小口徑防空炮彈，一次點(diǎn)射的成本也高達(dá)上萬(wàn)美元，大量廉價(jià)無(wú)人機(jī)的襲擾無(wú)疑會(huì)讓防御方成本過(guò)高。此前以色列對(duì)抗哈馬斯發(fā)射的火箭就是一個(gè)典型案例，昂貴的鐵穹系統(tǒng)用于對(duì)抗廉價(jià)的土制火箭，無(wú)疑是虧本買(mǎi)賣(mài)。
光速殺傷、打得準(zhǔn)、威力夠、發(fā)射成本低廉的激光武器，可以說(shuō)是目前能看到的對(duì)抗無(wú)人機(jī)或者火箭彈的最理想武器。大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，某種程度上是不同系統(tǒng)性?xún)r(jià)比的對(duì)抗，廉價(jià)且有效的常規(guī)武器，往往才是贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵。
