成功男人背后是否都有一個賢良德淑的女人？我不知道。但我知道，一份敢言、不畏權貴、為公眾所信任的報紙背后，會有一位同樣有風骨的老板。
今天我想說說《華盛頓郵報》以及它背后老板的故事。
《華盛頓郵報》是美國最有聲望的報紙之一，尤其是在上世紀六七十年代，越戰(zhàn)、民權運動等一波未平一波又起，社會動蕩不安時，《華盛頓郵報》一直堅持做好本分，更在“五角大廈文件案”和“水門事件”中，不畏強權，堅持抽絲剝繭，將真相大白于天下，成為報業(yè)楷模。
所謂“五角大廈文件案”，是當時美國國防部組織了一群專家學者，秘密編寫有關美國卷入越戰(zhàn)的來龍去脈，以供未來當政者參考，以史為鑒。Daniel Ellsberg是其中一位參與者，在此過程中他發(fā)現，美國政府其實是因決策錯誤，才墮入越戰(zhàn)泥沼，更甚的是，為掩飾這些失誤，它向國民說了大量謊話。在嘗試其它方法無效后，為了制止謊言，他把有關文件（后被美國人稱為《五角大廈文件》），交給記者，期望這些文件曝光后，可以喚醒公眾，繼而向政府施壓，及早結束越戰(zhàn)。1971年6月，《紐約時報》和《華盛頓郵報》先后刊發(fā)了這些文件，尼克松政府頓時恐慌，遂向兩報施壓，要求它們停止轉載，于是掀起一場有關新聞自由的報業(yè)風波。
《郵報》在這場風波中不畏強權，把真相和公眾利益放在最優(yōu)先，把自己的利害得失置后，除了依靠一支專業(yè)、有風骨的采編團隊，背后還有一位同樣有風骨的老板，那就是凱瑟琳·格雷厄姆（Katharine Graham），在關鍵時刻，她給了編采團隊無保留的支持。
格雷厄姆在其自傳《Personal History》（個人歷史）中，對這段歷史的內情有詳細描述。最初得到文件時，編輯與記者都堅決主張刊載，律師團隊則建議別趟渾水。時間一分一秒過去，雙方相持不下。事關重大，可能要押上郵報的百年基業(yè)，她承認當時自己又害怕又緊張。最后，她還是決定尊重采編自主，硬著頭皮，一槌定音：“向前，向前，向前，我們上，我們刊登。”
事情當然不會因文件刊發(fā)而告一段落，司法部要求《郵報》停止刊載該批文件，但和《紐約時報》一樣，《郵報》嚴詞拒絕。政府旋即起訴《郵報》，幾乎涵蓋其所有主管，但《郵報》還是沒有退縮。
格雷厄姆所受的壓力實在不足為外人道也。事實上，她是美國報業(yè)史上受到最粗暴恐嚇的人之一?！八T事件”中，記者Carl Bernstein鍥而不舍追查真相，有一次打電話給尼克松的司法部長John Mitchell求證，后者惱羞成怒，咆哮著恐嚇：“你要把這些廢話都登在報紙上？它們都被否認了。如果這些破爛登出來，凱瑟琳·格雷厄姆的奶頭要扔進大攪肉機里攪掉！”
不過，這次《華盛頓郵報》仍未退縮，仍抽絲剝繭、鍥而不舍地追查下去。結果，這宗政府竊聽和妨礙司法公正的丑聞大白于天下，導致尼克松總統(tǒng)黯然下臺。
格雷厄姆就是這樣，不但威武不能屈，而且富貴不能淫。
約翰遜繼任總統(tǒng)后，在就職典禮翌日回到德州家鄉(xiāng)，臨時請來格雷厄姆這位大報老板，為討好她，親自駕車帶她看這看那，卻未能改變《郵報》的反越戰(zhàn)立場。白宮見她毫不買賬，一怒之下，從此幾乎斷絕了與她的往來，但她毫不在乎。
肯尼迪總統(tǒng)的文膽Ted Sorensen曾開價一億美元（在那個年代是天價）收購《華盛頓郵報》，格雷厄姆一口拒絕。
由此可見，不畏權勢、鍥而不舍追查真相的記者固然可敬，但如果背后沒有一位同樣有風骨、尊重采編自主的老板，前線員工再多努力，也是徒然。
格雷厄姆不是腰纏萬貫的超級富豪，但是富貴浮華轉生不帶來死不帶走，轉眼她已逝世十多年，但大家仍記得她為美國報業(yè)所做的貢獻，她仍是寫入史冊的報業(yè)楷模，試問這是可以用億萬家財買來的嗎？
