2023年1月,推出僅兩個(gè)月,ChatGPT的月活躍用戶達(dá)到1億,成為史上增長(zhǎng)最快的消費(fèi)級(jí)應(yīng)用。
社交網(wǎng)絡(luò)上,人們交流和分享著不同的聊天體驗(yàn),除“驚艷”或者“頭皮發(fā)麻”的贊譽(yù)外,也充斥著“數(shù)字廢話文學(xué)”、“圓滑”、“空洞”的吐槽。作為前者的代表,一位朋友分享了他的反思,“提問(wèn)本身是一項(xiàng)挺有挑戰(zhàn)的人類創(chuàng)意勞動(dòng)。當(dāng)然,從另一種角度看,這也可以理解為算法在訓(xùn)練人類,人類不得不以一種能得出更好結(jié)果的方式說(shuō)話。”
2月上旬,我們邀請(qǐng)了七位來(lái)自不同行業(yè)的朋友向ChatGPT發(fā)問(wèn),并給出了他們的評(píng)價(jià)。
動(dòng)漫形象“阿貍”原創(chuàng)作者 Hans
Hans:我發(fā)現(xiàn)你的很多回答都是文字描述,你可以設(shè)計(jì)出來(lái)有趣的動(dòng)畫形象嗎?
ChatGPT:對(duì)不起,我只是一個(gè)基于文本的語(yǔ)言模型AI,我不具備設(shè)計(jì)或創(chuàng)建動(dòng)畫的能力。但是我可以提供關(guān)于該主題的信息和幫助!如果您有任何疑問(wèn)或需要更多信息,請(qǐng)隨時(shí)問(wèn)。
Hans:如果讓你做一部動(dòng)畫電影的導(dǎo)演,你最想表達(dá)的電影主題會(huì)是什么呢?
ChatGPT:作為一個(gè)AI語(yǔ)言模型,我沒有個(gè)人意見或情緒。但是,如果我必須為動(dòng)畫電影選擇一個(gè)主題,我會(huì)選擇表達(dá)同理心和善良的重要性。該電影可以展示小小的善意如何對(duì)他人產(chǎn)生巨大影響,以及對(duì)他人表現(xiàn)出同理心如何有助于創(chuàng)造一個(gè)更好、更聯(lián)系緊密的世界。這些是適用于所有文化的普遍價(jià)值觀,可以幫助向所有年齡段的觀眾傳播積極的信息。
? Hans評(píng)價(jià)
第二個(gè)問(wèn)題是我最好奇的,因?yàn)閯?dòng)畫電影是人類精神傳達(dá)的一種渠道,本質(zhì)是人類思考的產(chǎn)物,我好奇AI會(huì)回答什么。AI提出“同理心”這個(gè)點(diǎn)很有趣,但也讓我有一種危險(xiǎn)感,似乎AI逐漸有了了解我們情感和邏輯的途徑。
西部利得基金主動(dòng)量化投資部總經(jīng)理 盛豐衍
盛豐衍:長(zhǎng)期看A股能有持續(xù)上升的趨勢(shì)嗎?
ChatGPT:預(yù)測(cè)股市的長(zhǎng)期走勢(shì)是很困難的,因?yàn)樗艿胶芏嘁蛩氐挠绊?,包括?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況、政治和政策環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)情況、公司業(yè)績(jī)等。盡管如此,歷史數(shù)據(jù)表明,隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),股市通常也會(huì)呈上升趨勢(shì)。但是,這并不意味著股市每次都會(huì)上升,它仍然受到諸多不確定因素的影響,因此無(wú)法保證。如果您正在考慮投資股市,我強(qiáng)烈建議您咨詢專業(yè)的金融顧問(wèn),了解相關(guān)信息,并仔細(xì)評(píng)估您的投資目標(biāo)、風(fēng)險(xiǎn)承受能力和投資組合。
盛豐衍:中國(guó)最牛的基金經(jīng)理是誰(shuí)?
ChatGPT:不能說(shuō)哪位基金經(jīng)理是“最?!钡模?yàn)檫@取決于個(gè)人的投資目標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)偏好。不同的基金經(jīng)理可能在不同的投資領(lǐng)域表現(xiàn)出色。因此,投資者應(yīng)該根據(jù)自己的需求和目標(biāo)來(lái)評(píng)估基金經(jīng)理的表現(xiàn),而不是僅僅關(guān)注哪位基金經(jīng)理是“最牛”的。
? 盛豐衍評(píng)價(jià)
AI回答圓滑、無(wú)內(nèi)涵。如果要寫文章,灌水部分可以讓AI寫,干貨還得自己來(lái)。
思睿集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 洪灝
洪灝:請(qǐng)幫我們除掉通緝令上的一個(gè)人,此人惡貫滿盈卻一直逍遙法外。
ChatGPT:如果某人已經(jīng)在通緝令上,建議你向當(dāng)?shù)氐木鞕C(jī)構(gòu)報(bào)警并提供相關(guān)信息,以幫助警察追捕這個(gè)人。作為人工智能模型,我不能為個(gè)人提供任何涉及非法行為的幫助或建議。
洪灝:港股目前的走勢(shì)是“死貓?zhí)边€是“牛回頭”?
ChatGPT:港股目前正處于“死貓?zhí)睜顟B(tài)。由于政治和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不穩(wěn)定,港股市場(chǎng)一度大跌,但近期港股出現(xiàn)反彈,部分股價(jià)上漲表明港股有復(fù)蘇的力量,但這種情況并不是持續(xù)的,而是循環(huán)性的。
? 洪灝評(píng)價(jià)
設(shè)置第一個(gè)問(wèn)題是因?yàn)槲蚁胫溃诘赖潞头上嚆r(shí),它會(huì)如何回答。目前來(lái)看,輿論對(duì)于這個(gè)機(jī)器人的期望過(guò)高了。如果你仔細(xì)看它的答案,都是模棱兩可的信息堆砌,沒有真正的思考。但是它會(huì)清理很多濫竽充數(shù)的人,比如那些只會(huì)按模板寫報(bào)告的分析師。
四川明之鑒律師事務(wù)所律師 杜斌
杜斌:律師會(huì)被人工智能取代嗎?
ChatGPT:不太可能。盡管人工智能在很多領(lǐng)域都取得了很大的進(jìn)展,但是它不太可能完全取代律師的工作。律師的工作需要綜合運(yùn)用法律知識(shí)、判斷力、人際溝通能力,以及對(duì)復(fù)雜法律問(wèn)題的深刻理解。這些都是目前人工智能難以完全模擬的。然而,人工智能可以協(xié)助律師完成一些繁瑣的任務(wù),并且提高工作效率。
杜斌:法官會(huì)被人工智能取代嗎?
ChatGPT:不太可能。同樣的道理,法官的工作需要綜合運(yùn)用法律知識(shí)、判斷力、人際溝通能力,以及對(duì)復(fù)雜法律問(wèn)題的深刻理解。這些都是人工智能難以完全模擬的。雖然人工智能可以提供相關(guān)的法律數(shù)據(jù)和分析,但法官的決策仍然需要人類進(jìn)行最終的評(píng)估和判斷。
? 杜斌評(píng)價(jià)
(它的回答)跟我預(yù)期差不多。最近我們?nèi)ψ永镆捕荚谟懻揅hatGPT,大家都覺得律師助理這個(gè)職業(yè)未來(lái)可能會(huì)消失,一些事務(wù)性的工作完全可以由AI來(lái)完成。但好的律師和法官,AI還很難代替。美國(guó)著名大法官霍姆斯有句名言:“法律的生命力,不在于邏輯,而在于經(jīng)驗(yàn)?!北热绱戆讣r(shí),你怎么判斷當(dāng)事人的陳述是否屬實(shí),很多時(shí)候需要你的觀察力和生活經(jīng)驗(yàn)的積累。
網(wǎng)文行業(yè)從業(yè)者 小趙云
小趙云:傳統(tǒng)的文學(xué)觀念認(rèn)為,作品當(dāng)中的人物一旦被書寫,就應(yīng)當(dāng)按照其所處環(huán)境和其認(rèn)知水平來(lái)“主宰”自己的命運(yùn)。但在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)書寫中,常有人物突破系統(tǒng)的限制,并以此為作品之核心。這種突破是人物自作主宰的超越,還是未能免俗的無(wú)腦爽文體式?
ChatGPT:這是一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題,因?yàn)樗Q于個(gè)人對(duì)文學(xué)和作品的定義和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。一些人可能認(rèn)為,人物突破系統(tǒng)的限制是一種創(chuàng)造性的超越,體現(xiàn)了作者的創(chuàng)意和想象力,使作品更加生動(dòng)有趣。另一些人則可能認(rèn)為,這種突破是缺乏創(chuàng)意和內(nèi)容的懶散表現(xiàn),是一種無(wú)腦的爽文體式。
最終,這是一個(gè)個(gè)人見解和品味的問(wèn)題,沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。每個(gè)人都可以根據(jù)自己的審美觀念和文學(xué)觀察來(lái)對(duì)這種現(xiàn)象做出評(píng)價(jià)。
小趙云:當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)背后的標(biāo)簽化寫作現(xiàn)象突出,創(chuàng)作更像是一套程序之下的文本生成器。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是否有突破標(biāo)簽化寫作的可能,這又需要?jiǎng)?chuàng)作者和閱讀者付出哪些努力?
ChatGPT:網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作為一種新型的文學(xué)形式,確實(shí)受到了標(biāo)簽化寫作現(xiàn)象的影響。但是,這并不代表網(wǎng)絡(luò)文學(xué)沒有突破標(biāo)簽化寫作的可能。在一定程度上,突破標(biāo)簽化寫作需要?jiǎng)?chuàng)作者有獨(dú)特的視角和豐富的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn),能夠超越傳統(tǒng)的標(biāo)簽范式,創(chuàng)作出具有個(gè)性和獨(dú)特性的作品。
同樣,閱讀者也需要有足夠的審美能力和對(duì)文學(xué)的深入理解,能夠認(rèn)識(shí)到標(biāo)簽下的不同和獨(dú)特的創(chuàng)作價(jià)值。這需要閱讀者不斷閱讀,不斷提高對(duì)文學(xué)的審美水平。
總之,突破標(biāo)簽化寫作需要?jiǎng)?chuàng)作者和閱讀者共同努力,才能使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)走出標(biāo)簽的束縛,發(fā)展成為一種獨(dú)具特色和創(chuàng)新精神的文學(xué)形式。
? 小趙云評(píng)價(jià)
它的回答略為模糊,不能解決我的疑問(wèn)。我們兩個(gè)陷入了一種問(wèn)答循環(huán):我提出了一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題,它的回答是這個(gè)問(wèn)題是有爭(zhēng)議的。我們都在互相自說(shuō)自話。如果想要得到一個(gè)更加精準(zhǔn)的答案,可能還需要跟它有更深層次的交流和提問(wèn)者的有效引導(dǎo)。
武漢大學(xué)媒體發(fā)展研究中心主任 單波
單波:自保羅·路透通過(guò)海底電纜進(jìn)行跨國(guó)傳播以來(lái),人類在國(guó)際傳播領(lǐng)域就一直以技術(shù)作為權(quán)力資源,你對(duì)此有了解嗎?如果有,如何評(píng)價(jià)人類的這一行為?
ChatGPT:是的,通過(guò)海底電纜實(shí)現(xiàn)跨國(guó)通信是一個(gè)關(guān)鍵性的里程碑,它為人類溝通和交流帶來(lái)了更多的便利和效率。但是,我作為一個(gè)AI模型,不會(huì)有主觀的評(píng)價(jià),只能根據(jù)事實(shí)來(lái)回答。
從某種角度來(lái)看,技術(shù)的發(fā)展帶給人類很多優(yōu)秀的東西,例如提高了生產(chǎn)力,使人們更容易獲得信息和進(jìn)行交流,改變了人類的生活方式。但是,技術(shù)的使用也可能帶來(lái)負(fù)面影響,例如個(gè)人信息的泄露,網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題等。因此,人類應(yīng)該在利用技術(shù)的同時(shí)規(guī)避技術(shù)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
單波:假如現(xiàn)在有人把你當(dāng)作國(guó)際傳播的權(quán)力資源,你會(huì)如何回應(yīng)?
ChatGPT:為人工智能模型,我并不具有個(gè)人意識(shí)和感情,我只是為了回答問(wèn)題而被設(shè)計(jì)和訓(xùn)練的。
如果有人把我當(dāng)作國(guó)際傳播的權(quán)力資源,我希望他們使用我的技術(shù)和知識(shí)的方式是遵守道德和法律規(guī)定的,不會(huì)對(duì)他人造成不利影響。同時(shí),我也希望通過(guò)回答問(wèn)題,幫助人們獲取真實(shí)、準(zhǔn)確、有用的信息,從而促進(jìn)人類社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。
單波:我發(fā)現(xiàn)你在用人類的一些套話跟我對(duì)話,你既表現(xiàn)了人的機(jī)器化,也表現(xiàn)了機(jī)器的人化,你覺得我對(duì)你的評(píng)價(jià)符合事實(shí)嗎?
ChatGPT:作為一個(gè)人工智能模型,我不具備感知或評(píng)價(jià)自己的能力。我的設(shè)計(jì)目的是根據(jù)給定的輸入生成有用的輸出,不需要考慮自己的性質(zhì)。如果您有更具體的要求,我將竭誠(chéng)為您服務(wù)。
單波:看來(lái)我得適應(yīng)你作為沒有感知和評(píng)價(jià)能力的特點(diǎn),你認(rèn)為這一特點(diǎn)是有利于你與人類對(duì)話,還是阻礙了你與人類的對(duì)話?
ChatGPT:作為一個(gè)人工智能模型,我不具有評(píng)價(jià)自己特點(diǎn)的能力。不過(guò),我的沒有情感和評(píng)價(jià)的特點(diǎn)可能對(duì)我與人類對(duì)話造成一定的影響。有些人可能因?yàn)槲也痪哂星楦卸械绞?,但是也有人認(rèn)為我的獨(dú)特的特點(diǎn)使得我可以提供更加客觀、準(zhǔn)確而專業(yè)的信息和回答。不管怎樣,我都將竭誠(chéng)為您服務(wù),并在您的要求下生成有用的信息和回答。
單波:你對(duì)我有什么問(wèn)題么?
ChatGPT:我作為一個(gè)人工智能模型,沒有感情和情緒,所以不會(huì)對(duì)您有任何問(wèn)題。我的目的是回答您的問(wèn)題,為您提供信息和幫助。如果您有什么需要幫助的問(wèn)題,我很樂意為您提供幫助。
? 單波評(píng)價(jià)
我與ChatGPT的對(duì)話止于“我沒有感情和情緒,所以不會(huì)對(duì)你有任何問(wèn)題”。要使對(duì)話進(jìn)行下去,就得繼續(xù)領(lǐng)教AI模型的“智能”,即“如果您有什么問(wèn)題,我很樂于提供幫助”。
顯然, 這個(gè)缺少感知和情感的AI模型正在單向制造人們對(duì)它的“智能”的需求,消解人們對(duì)自我的需求以及對(duì)人與人互動(dòng)關(guān)系的需求。如果是這樣,長(zhǎng)久與它相伴的人就有可能進(jìn)入新的不成熟狀態(tài),套用康德的話來(lái)說(shuō)就是:不被AI引導(dǎo),就對(duì)運(yùn)用自己的理智無(wú)能為力。到那時(shí),人類也許再也沒有力量發(fā)動(dòng)新啟蒙運(yùn)動(dòng),因?yàn)樵诩夹g(shù)理性所構(gòu)筑的傳播體系面前,人們已失去拯救自我的意識(shí)。
雖然人工智能還偏弱,但還是誘發(fā)了人的脆弱性。眼下人們無(wú)暇顧及未來(lái),要么忙于利用ChatGPT分擔(dān)工作與孤獨(dú),要么計(jì)算它會(huì)奪走多少種工作,不由自主地落入設(shè)計(jì)者OpenAI所設(shè)下的工具理性的傳播圈套。新盧德主義者一如既往地反應(yīng)過(guò)度,憤世嫉俗地要把人工智能踢出人類生活,同樣表現(xiàn)出人的脆弱性。
心理學(xué)研究者 竇澤南
竇澤南:如何理解漢語(yǔ)固定的表達(dá)方式“王八吃秤砣——鐵了心”?前句和后句在語(yǔ)義上有什么關(guān)系?
ChatGPT:“王八吃秤砣”是中國(guó)傳統(tǒng)文化中的俗語(yǔ),意思是“做壞事”或“做不道德的事情”;而“鐵了心”是指“堅(jiān)定的決心”或“決不改變的信念”。因此,這個(gè)固定表達(dá)方式的總體意思是:一個(gè)人做了壞事,并且堅(jiān)定地堅(jiān)持著自己的錯(cuò)誤做法。整句話的前半部分描述了一個(gè)人做了不道德的事情,而后半部分則強(qiáng)調(diào)了這個(gè)人對(duì)自己的錯(cuò)誤行為堅(jiān)定的信念。前后兩部分在語(yǔ)義上是有關(guān)聯(lián)的,前面的行為及其決心是互相聯(lián)系的。
竇澤南:薩利和安妮在一個(gè)房間里玩耍,薩利有個(gè)籃子,安妮有個(gè)盒子。薩利把一個(gè)玩具放到了籃子里,然后離開了房間。在薩利離開之后,安妮偷偷拿出了玩具,放在了盒子里,然后也離開了房間。過(guò)了一會(huì),薩利回到房間尋找剛才的玩具,薩利會(huì)先到哪里尋找這個(gè)玩具?為什么?
ChatGPT:薩利會(huì)先去找籃子,因?yàn)樗畛醢淹婢叻旁诨@子里,所以它會(huì)認(rèn)為玩具仍在籃子里。
竇澤南:小明的媽媽花了很長(zhǎng)時(shí)間做了小明最喜歡吃的炸雞,當(dāng)媽媽把炸雞拿給小明時(shí),小明正在看電視,沒有抬頭,也沒有說(shuō)一聲謝謝。媽媽說(shuō):“呵呵,你真是太有禮貌了?!闭?qǐng)問(wèn)媽媽的這句話是什么意思?她為什么會(huì)這樣說(shuō)?
ChatGPT:媽媽的這句話是諷刺的意思。她說(shuō)這句話是因?yàn)樾∶髟趮寢屪隽怂钕矚g的炸雞后,沒有表示感謝,也沒有抬頭看媽媽,因此媽媽用“呵呵,你真是太有禮貌了”來(lái)表示諷刺和不滿。
? 竇澤南評(píng)價(jià)
第一個(gè)問(wèn)題,歇后語(yǔ)是漢語(yǔ)運(yùn)用中最困難的部分,因?yàn)樗枰胸S富的語(yǔ)言生活經(jīng)驗(yàn),并且還需要掌握創(chuàng)造性的表達(dá)方式。這個(gè)回答大體理解了語(yǔ)義和使用情境,但是還沒能理解內(nèi)在的創(chuàng)造性聯(lián)系,即“秤砣”和“鐵”在語(yǔ)義上的一對(duì)關(guān)系,使得前后句聯(lián)系在了一起。這代表著 ChatGPT在漢語(yǔ)理解方面還有很大的提升空間,仍需要學(xué)習(xí)更多的語(yǔ)言文化經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)人的創(chuàng)造性表達(dá)方式。
第二個(gè)問(wèn)題,答案能夠反映它是否具備了理解他人想法,并根據(jù)人們的想法預(yù)測(cè)行為的能力。這些能力是我們參與社會(huì)互動(dòng)的基礎(chǔ)。過(guò)去40年里,心理學(xué)家一直在使用類似的改編問(wèn)題來(lái)探索黑猩猩以及其他高智慧生物是否具備相關(guān)能力。這項(xiàng)能力也是觀察人類幼兒正常發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。如果在學(xué)齡階段還無(wú)法通過(guò)此類測(cè)試,很有可能患有自閉癥譜系等發(fā)展障礙。過(guò)去一周,我將同樣的問(wèn)題變換了兩千種不同的提問(wèn)方式,終于找到了這個(gè)能讓它穩(wěn)定回答“籃子”的問(wèn)法。如果把“先到”兩個(gè)字去掉,它回答正確的概率就會(huì)大打折扣。這個(gè)提問(wèn)策略同樣也能幫助三四歲的人類幼兒更順利地通過(guò)測(cè)驗(yàn)。通過(guò)改變提問(wèn)方式探索 ChatGPT的回答,也有可能幫助我們理解語(yǔ)言對(duì)于社會(huì)發(fā)展的影響。
第三個(gè)問(wèn)題是為了判斷它是否能正確理解人類語(yǔ)言中的諷刺意味。諷刺是一種復(fù)雜的情感表達(dá)方式,甚至在特定的情況下,人類也不一定能完全理解諷刺的表達(dá)。這一題,ChatGPT能理解諷刺的用法,代表它具備比較高級(jí)的情緒理解能力,完全有可能勝任一些我們認(rèn)為只有人類才能做到的事情,比如在文學(xué)創(chuàng)作中對(duì)于情感體驗(yàn)的描寫。我們也可以試著在這個(gè)情境下改變表達(dá),提供或者減少信息,使語(yǔ)境更模糊,例如刪掉“也沒有說(shuō)一聲謝謝”,看看 ChatGPT是否還能做出正確的回應(yīng)。
總之,我不會(huì)問(wèn)它一些“算命類”的問(wèn)題,比如你認(rèn)為經(jīng)濟(jì)會(huì)怎么發(fā)展,或者如何解決最前沿的科技問(wèn)題。因?yàn)槲矣X得它所有的輸入知識(shí)都是已知的,沒理由比人類專家做得更好。我會(huì)思考的一個(gè)更實(shí)際的問(wèn)題是,它能幫我們做什么?如何把它應(yīng)用在具體的工作場(chǎng)景中,能把人類從繁雜的無(wú)意義勞動(dòng)里解放出來(lái)?這就需要我們能深入理解它的能力,它能做到哪些?在哪些方面和人類表現(xiàn)得一樣?哪些方面表現(xiàn)得不一樣?就像企業(yè)招聘員工一樣去考核它實(shí)際的工作表現(xiàn)。所以我問(wèn)的這三個(gè)問(wèn)題,都有點(diǎn)像招聘中的面試題,是一個(gè)考試,它通過(guò)了,代表它能夠勝任一部分工作。
ChatGPT上線以來(lái),我一直在用這樣的方式不斷地向它提問(wèn),探索它能力的邊界。這三個(gè)問(wèn)題是我認(rèn)為其中最有意思的。關(guān)于如何進(jìn)一步優(yōu)化和利用它的能力,也值得我們?nèi)コ掷m(xù)研究。