社會(huì) | 跨性別者的廁所爭(zhēng)議

稿源:南方人物周刊 | 作者: 聶陽欣 日期: 2020-12-03

上男廁,還是上女廁,對(duì)跨性別者而言,這是個(gè)問題,甚至由此引發(fā)了一場(chǎng)爭(zhēng)議。爭(zhēng)議的雙方,一邊是擔(dān)心自己權(quán)益受損的女性,另一邊是想要爭(zhēng)取如廁權(quán)的跨性別者。一邊恐慌于性別界限的打破,另一邊則渴望自由地進(jìn)行性別表達(dá)

本刊記者 ?聶陽欣 ?發(fā)自北京、廣州

?

編輯 ?黃劍 ?hj2000@163.com

?

10月8日,一個(gè)賬號(hào)為“都市麗人菜”的博主(生理性別為男,自身性別認(rèn)同為女)在視頻中稱,自己出門如果化了妝,穿的也是女裝,去衛(wèi)生間自然會(huì)選擇女廁。視頻發(fā)出后,迅速在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)一場(chǎng)關(guān)于跨性別者的爭(zhēng)議。

?

很多女性網(wǎng)友在視頻底下留言稱,不愿意與未經(jīng)過性別重置手術(shù)、依然保留著男性生理性征的跨性別者共用衛(wèi)生間,認(rèn)為這是對(duì)她們領(lǐng)地的侵占。不少女性網(wǎng)友擔(dān)心,如果允許跨性別者自由選擇廁所,一些心懷不軌的男性便可以打著跨性別者的名號(hào)來女廁,這將會(huì)導(dǎo)致女性遭受風(fēng)險(xiǎn)的概率上升。

?

這場(chǎng)爭(zhēng)議的兩方,一邊是擔(dān)心自己權(quán)益受損的女性,另一邊是想要爭(zhēng)取如廁權(quán)的跨性別者。一邊恐慌于性別界限的打破,另一邊則渴望自由地進(jìn)行性別表達(dá)。

?

無論我們認(rèn)同哪一方,不得不認(rèn)識(shí)到一個(gè)現(xiàn)實(shí):當(dāng)社會(huì)建構(gòu)在性別二元觀念的基礎(chǔ)上,法律、政策、公共設(shè)施都基于性別二元觀念制定或設(shè)立,就會(huì)有一群人在夾縫里無所適從,會(huì)有更多的女性或男性,受困于社會(huì)加諸個(gè)人的性別規(guī)范。

?

當(dāng)性別表達(dá)的自由被限制,波及到的是被貼上性別標(biāo)簽的每一個(gè)人。

?

廁所

?

世界上性別區(qū)分最為直接的地方是廁所,公共衛(wèi)生間一般都設(shè)立兩個(gè)門,左邊標(biāo)注“男”,右邊標(biāo)注“女”。

?

大多數(shù)人不會(huì)注意到,這個(gè)用來解決生理需求的場(chǎng)所,會(huì)有多少?zèng)_突和迷惘??缧詣e者每次面對(duì)男廁或女廁的選擇,都是一次對(duì)身體和心理的拷問。如果按身體來選擇,就要忍受闖入“異性”世界的內(nèi)心不適,如果按自己所認(rèn)同的性別來選擇,則要小心地藏起身體,不被他人識(shí)破。

?

志可君(生理性別為女性)隱藏自己的絕佳工具是連帽外套。外套敞開來穿,戴上帽子,可以把一些女性生理特征——清秀沒有胡青的臉、光滑的脖頸、隆起的胸部——給遮擋住,進(jìn)入男廁時(shí),不用擔(dān)心有人懷疑他不是男性。他曾把這一穿搭技巧分享到視頻網(wǎng)站上,但看到“都市麗人菜”視頻引發(fā)的爭(zhēng)論,開始有些恐慌。

?

“都市麗人菜”的視頻發(fā)布后,遭到大量的舉報(bào),不久遭網(wǎng)站刪除。志可君怕自己的視頻也被抵制和反對(duì)。等了幾天,風(fēng)波過去,他才松了口氣。但問題仍然存在,只有經(jīng)過性別重置手術(shù)的跨性別者才能夠使用他們想選擇的衛(wèi)生間嗎?手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)高,也不是每一個(gè)人都對(duì)自己的身體厭惡到必須去除現(xiàn)有第一性征,其他人該怎么辦?

?

志可君沒有向父母挑明自己是跨性別者,工作也是隱藏跨性別身份后找到的。他在家人和同事面前會(huì)妥協(xié)去女廁,一旦自己出門在外,會(huì)做男性化的打扮,心里想的是去男廁。他覺得“這樣才不會(huì)讓自己難受”。

?

他考慮過無障礙廁所,去了一次就再也不敢使用?!懊髅魑乙呀?jīng)鎖門,但保潔阿姨破門而入,對(duì)我說‘這是無障礙廁所,是給殘障人士用的?!蚁蛩忉屛沂强缧詣e者,阿姨沒聽懂,又問我‘你為什么不去那兩個(gè)廁所?’”

?

性別友善廁所是一種解決方式,但數(shù)量很少,在志可君所在的南京,他能夠方便使用的只有星巴克“小便斗和馬桶合間”的廁所。志可君格外珍惜,也很在意其他人對(duì)這一廁所的想法,“有的人會(huì)很反感,有的女性不想看到小便池,她們想要星巴克做分男女的廁所。我害怕這樣的想法,如果我失去了這個(gè)空間,我的生活會(huì)更加的不便?!?/p>

?

性別

?

志可君參加的跨性別公益機(jī)構(gòu)跨之聲里面,很多人遇到相似的問題,無障礙廁所通常得不到很好的維護(hù),或者被直接當(dāng)作工具間,性別友善廁所更加稀少,大多數(shù)跨性別者還是要在男廁和女廁之間做一個(gè)選擇。

?

“如果允許跨性別女性進(jìn)入女廁,就會(huì)有有偷窺欲的男性也混進(jìn)來?!睂?duì)于跨性別者爭(zhēng)取如廁權(quán)這件事,反對(duì)者有他們的擔(dān)憂??缰暤膶?shí)習(xí)生貓貓不理解這種擔(dān)憂:“跨性別女性,和有偷窺欲的男性是兩個(gè)不同的群體,限制了跨性別者,也不能阻止那些人的犯罪行為?!?/p>

?

“如果要想阻止跨性別女生上女廁,又該用什么樣的方式?在廁所門口檢查每個(gè)人的身份證,還是他們的生理性征?如果按照身份證和天生指派性別的規(guī)定,那有可能出現(xiàn)穿籃球服、小背心、肌肉發(fā)達(dá)的跨性別男性去女廁所,穿著高跟鞋、小短裙、絲襪的跨性別女性去男廁,這就非?;?,我認(rèn)為按照外貌的分別來使用衛(wèi)生間是更合理的,不會(huì)給其他人造成困擾。”貓貓向《南方人物周刊》稱。

?

跨之聲社群里大多數(shù)人和貓貓的觀點(diǎn)一致:跨性別者群體內(nèi)部情況各不一樣,有的人完成了生理改變,有的人完成了社會(huì)性別的轉(zhuǎn)換,也有人還沒有開始轉(zhuǎn)換,難以對(duì)跨性別者做出統(tǒng)一的要求,應(yīng)該根據(jù)個(gè)人的形象氣質(zhì),去做合理的選擇。

?

跨之聲負(fù)責(zé)人馮卓凡思考得更進(jìn)一步,認(rèn)為難以接受和跨性別者一起使用廁所,本質(zhì)上源于對(duì)性別的嚴(yán)格劃分。在傳統(tǒng)觀念和很多人的認(rèn)知里,“男”和“女”涇渭分明,甚至在穿著打扮、性格喜好上也有一套標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)分,這樣“男”與“女”的二元對(duì)立,是把性別問題簡(jiǎn)單化了。

?

她提議,最理想的做法是像高鐵或飛機(jī)上一樣,統(tǒng)一設(shè)置封閉性的無性別廁所。“不是說專門為了跨性別者來考慮,現(xiàn)在的廁所劃分對(duì)于女性來說也是一種不公平,女性用廁所的時(shí)間比男性長(zhǎng),我們經(jīng)??梢钥吹脚畮藕荛L(zhǎng)的隊(duì),而男廁很空,其實(shí)這個(gè)結(jié)構(gòu)是不合理的?!?/p>

?

“如今廁所的封閉性、安全性大為增加,每個(gè)人的隱私部位并不會(huì)在如廁過程中暴露。”馮卓凡覺得,廁所已經(jīng)和性別沒有太大的關(guān)聯(lián)了,只是解決生理需求的地方,為什么還要嚴(yán)格區(qū)分男女?“如果女廁排隊(duì)長(zhǎng)就增加廁位,跨性別者如廁有爭(zhēng)議就設(shè)置第三衛(wèi)生間,那么還是在維護(hù)刻板的性別劃分,我們還是在性別二元論的困境中,走不出來?!?/p>

?

她認(rèn)為受到性別二元論桎梏的絕不只有跨性別者:“性別是人類基本經(jīng)驗(yàn)教導(dǎo)我們的結(jié)果。不能否認(rèn)男性具有某些特點(diǎn),女性也有某些特點(diǎn),這是一個(gè)客觀事實(shí),但是不能以矛盾的普遍性去掩蓋矛盾的特殊性,你不能說男性或女性必須是怎么樣。假如女性想剪一個(gè)頭發(fā),或是想穿男性化的衣服,是不是也會(huì)面臨一些壓力?性別刻板印象和二元性別對(duì)立論跟每個(gè)人都是息息相關(guān)的?!?/p>

?

治療?

?

在這場(chǎng)跨性別者如廁爭(zhēng)議中,網(wǎng)友對(duì)于這個(gè)群體最大的質(zhì)疑是:既然是跨性別者,為什么不去進(jìn)行性別重置手術(shù)?怎么證明你是一位跨性別者?

?

外界有這樣的質(zhì)疑,馮卓凡覺得是由于大眾對(duì)跨性別群體的不了解。從主觀上來說,無論跨性別者的形象和身份轉(zhuǎn)換到何種程度,只要他不認(rèn)同他(她)出生時(shí)被指派的性別,他(她)就是一個(gè)跨性別者。馮卓凡渴望這樣的性別認(rèn)同能得到尊重。從客觀上來講,手術(shù)并不像網(wǎng)友們想象的那樣便捷。“國(guó)家有《性別重置技術(shù)管理?xiàng)l例》(下稱“條例”),這個(gè)條件太苛刻了。”

?

北京同志中心與北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系共同發(fā)布的《2017年中國(guó)跨性別群體生存現(xiàn)狀報(bào)告》顯示,想要做性別重置手術(shù)的跨性別者中,89.1%因?yàn)槟承┰虮黄葻o法手術(shù)。這些原因排在前三位的分別為:經(jīng)濟(jì)條件不允許72.4%,父母不同意65.3%,年齡未滿20 周歲34.4%。

?

在《條例》中,還規(guī)定手術(shù)對(duì)象“對(duì)性別重置的要求至少持續(xù)5年以上,且無反復(fù)過程”“術(shù)前接受心理、精神治療1年以上且無效”??缧詣e者想做手術(shù),需要經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)幾年的時(shí)間,才能滿足手術(shù)要求。北京大學(xué)第三醫(yī)院整形外科醫(yī)生潘柏林解釋:“這是因?yàn)樯婕耙恍┱F鞴俚那谐?,具有徹底破壞性和不可逆性,需要手術(shù)對(duì)象確定無法通過其他方式實(shí)現(xiàn)自我接納時(shí)再實(shí)施,因此非常慎重?!?/p>

?

《條例》于2017年發(fā)布,潘柏林在同年創(chuàng)建了國(guó)內(nèi)第一支跨性別序列醫(yī)療團(tuán)隊(duì)。其實(shí)北醫(yī)三院做性別重置手術(shù)的歷史很長(zhǎng),自1983年完成國(guó)內(nèi)第一例性別重置手術(shù)后,很多跨性別者聞?dòng)嵍鴣?。但?009年至2017年,由于這類手術(shù)處于政策完善的階段,醫(yī)院和醫(yī)生的手術(shù)資質(zhì)管理模糊,北醫(yī)三院不再進(jìn)行新的手術(shù)。潘柏林在這期間對(duì)跨性別者的需求有了更多認(rèn)識(shí)。

?

“手術(shù)只是很小一部分,還有心里支持、家庭宣教,以及激素治療,跨性別者在醫(yī)學(xué)上并沒有器質(zhì)性病變的客觀依據(jù),所謂的治療,只是用一些方法來幫助他們實(shí)現(xiàn)最大程度的自我接納,擺脫由于性別不認(rèn)同帶來的焦慮和抑郁。所以,在序列治療中,他覺得哪一步能減輕焦慮,緩解抑郁,我們就進(jìn)行到哪一步,沒有哪個(gè)治療是必須的。如果覺得自己狀態(tài)很好,身邊的人也能欣然地接納他,那他完全可以不用激素,也不用手術(shù)。但他們面臨的巨大壓力,就是社會(huì)的刻板印象,”潘柏林介紹。

?

他認(rèn)為,很多人混淆了性別的兩層含義:“一個(gè)是Sex,一個(gè)是Gender,我們常常把這兩個(gè)意思混在一起,Sex是指出生時(shí)的指派性別,除了極個(gè)別兩性畸形的生理疾患以外,通常只有男性和女性。Gender是社會(huì)性別,或者心理性別,大多數(shù)情況下符合生理性別,但也有個(gè)別情況,比如跨性別者,我指派性別是男,但我覺得自己是女孩兒,有些人甚至什么性別都行,不以任何一種性別來定義自己?!?/p>

?

在醫(yī)學(xué)上,對(duì)跨性別者的認(rèn)定也是基于他們自己內(nèi)心的性別認(rèn)同,國(guó)內(nèi)的精神科可以為跨性別者開具“易性癥”證明,需要跨性別者進(jìn)行一至兩年的心理治療,始終認(rèn)為自己跨性別,并且沒有其他嚴(yán)重精神疾病。這個(gè)證明也是他們?cè)谡?guī)醫(yī)院開具激素或做手術(shù)的憑據(jù)之一。

?

“易性癥”沒有擺脫對(duì)于跨性別者的病理化描述,但比起更早以前的“易性癖”,用詞變得中性了。潘柏林解釋:“國(guó)內(nèi)對(duì)跨性別的認(rèn)識(shí)也分好幾個(gè)階段,稱‘易性癖’的時(shí)候,以為這是一種不良癖好;后來好像發(fā)現(xiàn)這不是他后天學(xué)過來的,很痛苦,以為是一種病,但也沒有發(fā)現(xiàn)哪個(gè)地方有病變,沒有病理基礎(chǔ),但是它實(shí)實(shí)在在存在一種癥狀,對(duì)自己不接納,焦慮抑郁,所以后來改成易性癥?!?/p>

?

“在2018年世界衛(wèi)生組織公布的ICD11(國(guó)際疾病分類第11次修訂本)中,‘跨性別’已經(jīng)從精神病類中剔除,改成了‘性別不一致’提示這只是一種狀態(tài),而不是一種病?!?/p>

?

潘柏林相信國(guó)內(nèi)對(duì)于跨性別的認(rèn)識(shí)也將逐漸去病理化。會(huì)有越來越多的人更加理解跨性別者,體會(huì)到他們的困難,為他們提供更寬容、友愛的環(huán)境。

?

多元

?

2020年10中旬,跨之聲組織了一場(chǎng)關(guān)于跨性別者如廁問題的線上討論會(huì)。中國(guó)政法大學(xué)人權(quán)研究院教授劉小楠參與了這場(chǎng)討論。她想探究在可行的情況下,建造什么樣的衛(wèi)生間更讓爭(zhēng)議雙方滿意。

?

她最初關(guān)注到跨性別者的教育權(quán)和如廁權(quán),源于女兒學(xué)校發(fā)生的一件事。2017年上半年,劉小楠在紐約大學(xué)做訪問學(xué)者,帶著女兒一起在紐約讀書。有一天,學(xué)校發(fā)來郵件稱,他們給五年級(jí)的學(xué)生安排了老師,講性別教育,起因是一個(gè)孩子生理性別是男生,但認(rèn)為自己是女孩,使用女廁的時(shí)候,一個(gè)女生看到他就尖叫了。學(xué)校認(rèn)為是時(shí)候給孩子們做多元性別的教育。

?

女兒回家后,劉小楠問她課上得怎么樣,懂了嗎?小姑娘答:“誰不懂呀!老師說雖然他在身體上指派性別是男生,但是他自己想做女生,也認(rèn)同自己是女生,所以可以上女廁。但是,這不是說你今天早上睡醒了,想當(dāng)一天女生,就去女廁打擾女生,這樣是不對(duì)的?!眲⑿¢荏@訝,她想,也許正是孩子的性別觀念沒有受到更多社會(huì)塑造,所以容易接受多元性別。

?

回國(guó)后,在一些性少數(shù)群體的分享會(huì)上,她陸陸續(xù)續(xù)接觸到一些跨性別者。一個(gè)已經(jīng)工作的跨性別女性跟她說,自己上學(xué)期間,在學(xué)校只去過五次廁所,有幾次是趁放學(xué)后沒人的時(shí)候,還有一次拉肚子,實(shí)在沒辦法,她跑去女衛(wèi)生間,結(jié)果引起大家的尖叫。這給劉小楠留下深刻的印象:“上廁所是人最基本的生理需求,每天都要去的,但她為了不去衛(wèi)生間,連水都不敢喝?!?/p>

?

她了解到,國(guó)外一些城市對(duì)跨性別者的教育權(quán)和如廁權(quán)有明確論述,例如,加拿大溫哥華教育局在2014年修訂的《性取向和性別認(rèn)同》條例中,將跨性別定義為包括進(jìn)行了醫(yī)療上變性的人,以及僅僅通過著裝、姓名等來表達(dá)性別認(rèn)同的人。學(xué)生可以根據(jù)自己所認(rèn)同的性別來著裝,以及選擇廁所和更衣室。

?

她很好奇國(guó)內(nèi)的情況,隨即展開了一項(xiàng)針對(duì)跨性別者教育權(quán)實(shí)現(xiàn)狀況的調(diào)研,包括他們是否享有平等的受教育機(jī)會(huì),是否遭到校園暴力,使用學(xué)校廁所、宿舍等公共設(shè)施的情況,以及學(xué)校多元性別教育的開展情況。她發(fā)現(xiàn),跨性別者在整個(gè)受教育過程中,權(quán)利沒有得到完善的保護(hù)。2018年,在給貴陽一起跨性別就業(yè)歧視案做專家證人時(shí),劉小楠發(fā)現(xiàn)在勞動(dòng)類立法中,也沒有明確提及跨性別者,她只從隱性就業(yè)歧視方面做了論述。

?

劉小楠認(rèn)為,一些人對(duì)跨性別者的歧視和欺凌,往往與缺乏“禁止基于性別認(rèn)同和性別表達(dá)歧視”的法律有關(guān)?!澳壳皼]有什么法律明確提及跨性別者的權(quán)益,而且所有的法律都是采用性別二元論,即使提到性別平等,采用的也是二元性別觀念。法律反映的是社會(huì)主流的性別觀念,我們會(huì)覺得,一個(gè)男的應(yīng)該像個(gè)男的,如果你不服這樣的社會(huì)規(guī)范,你就被排除在外面。一方面受到輿論上的壓力,另外一方面,你會(huì)發(fā)現(xiàn),整個(gè)制度的設(shè)計(jì),不僅是法律制度,而是整個(gè)的社會(huì)建構(gòu),你都被扔到外面。”

?

不過,劉小楠對(duì)前景樂觀。在貴陽跨性別就業(yè)歧視案中,審判過程雖未對(duì)跨性別者的就業(yè)權(quán)益做出論述,但在判決書中寫進(jìn)了這樣一段話:“個(gè)人的性別認(rèn)同、性別表達(dá)屬于一般人格權(quán)的保護(hù)范圍,對(duì)他人的性別認(rèn)同及性別表達(dá)應(yīng)當(dāng)予以尊重?!?/p>

?

2018年6月27日,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)員工高某某通過微信向主管領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)病假,并于同日進(jìn)入第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)征醫(yī)院,進(jìn)行男轉(zhuǎn)女性別重置手術(shù)。出院時(shí),醫(yī)生建議他休息一個(gè)月。他向主管領(lǐng)導(dǎo)申請(qǐng)?jiān)诩肄k公一個(gè)月。同年9月,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)以高某某“曠工”為由,與其解除勞動(dòng)合同。

?

2020年初,北京市第二中級(jí)人民法院最終對(duì)這起勞動(dòng)爭(zhēng)議案作出二審判決,認(rèn)定當(dāng)當(dāng)網(wǎng)解除與高某某的勞動(dòng)合同違法。審判長(zhǎng)竇江濤在判決書最后一段話中寫道:

?

現(xiàn)代社會(huì)呈現(xiàn)出愈加豐富多元的趨勢(shì),我們總是發(fā)現(xiàn)身邊出現(xiàn)很多新鮮事,我們又會(huì)學(xué)著逐漸去接納這些新鮮事,除非它威脅到了他人、集體、國(guó)家或社會(huì)公共利益。也許正是我們對(duì)很多新鮮事的包容,才奠定了文明的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和社會(huì)的長(zhǎng)足進(jìn)步。

?

“我們習(xí)慣于按照我們對(duì)于生物性別的認(rèn)識(shí)去理解社會(huì),但仍然會(huì)有一些人要按照自己的生活體驗(yàn)來表達(dá)他們的性別身份,對(duì)于這種持續(xù)存在的社會(huì)表達(dá),往往需要我們重新去審視和認(rèn)識(shí)。這種重新審視和認(rèn)識(shí)或許是一個(gè)非常漫長(zhǎng)的過程,但確實(shí)越來越多的人選擇包容,我們也確有必要逐漸轉(zhuǎn)變我們的態(tài)度。因?yàn)橹挥形覀內(nèi)萑潭嘣纳娣绞?,才能擁有更加豐富的文化觀念,才能為法治社會(huì)奠定寬容的文化基礎(chǔ)……

?

(注:為保護(hù)受訪者隱私,志可君、貓貓為化名。文中跨性別女性第三人稱皆采用“她”,跨性別男性第三人稱采用“他”。)

?

?

?

版權(quán)聲明:本作品著作權(quán)歸南方人物周刊獨(dú)家所有,授權(quán)深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司獨(dú)家享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),任何第三方未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。

?

?

?

?

網(wǎng)友評(píng)論

用戶名:
你的評(píng)論:

   
南方人物周刊 2024 第816期 總第816期
出版時(shí)間:2024年12月16日
 
?2004-2022 廣東南方數(shù)媒工場(chǎng)科技有限責(zé)任公司 版權(quán)所有
粵ICP備13019428號(hào)-3
地址:廣東省廣州市廣州大道中289號(hào)南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)南方人物周刊雜志社
聯(lián)系:南方人物周刊新媒體部