拜登治理的將是特朗普的美國(guó)
?
拜登看起來(lái)已經(jīng)勝選，但特朗普的得票也創(chuàng)下了紀(jì)錄，而且共和黨看起來(lái)會(huì)繼續(xù)控制參議院，并削弱民主黨在眾議院的優(yōu)勢(shì)。這樣一來(lái)，白宮和國(guó)會(huì)的關(guān)系往后會(huì)很難處理；更麻煩的問(wèn)題是，特朗普四年的施政已經(jīng)在美國(guó)政治圖景上留下了痕跡，他所激發(fā)起的怨恨和不滿并不容易消除，政治的極化和僵局使國(guó)家變得幾近無(wú)法治理。本來(lái)，現(xiàn)任總統(tǒng)連任是大概率事件，如果特朗普稍做改變，能團(tuán)結(jié)部分中間選民的話，他是能連任的，問(wèn)題是，他壓根沒(méi)有這方面的想法。擔(dān)任總統(tǒng)之后，他的行為做派和競(jìng)選時(shí)一樣，始終像一頭闖進(jìn)瓷器店的公牛，橫沖直撞，對(duì)支持者之外的人極盡羞辱。事實(shí)證明，這么做既害了他自己，也害了美國(guó)。拜登上任后，馬上就面臨著疫情防控的問(wèn)題，美國(guó)目前的疫情似乎正在失控。在這種情況下，除非聯(lián)邦政府出臺(tái)新的救助措施，否則經(jīng)濟(jì)很難好轉(zhuǎn)。除此之外，迫在眉睫的議題還包括醫(yī)保、氣候變化、基礎(chǔ)設(shè)施，等等。
?
白宮占有者：特朗普為獲得橢圓形辦公室的骯臟斗爭(zhēng)
?
在這場(chǎng)混亂、令人不安的選舉中，特朗普比2016年多獲得了500萬(wàn)張選票，大約48％的選民投票支持他。即使在競(jìng)選中敗北，有一點(diǎn)是肯定的：特朗普無(wú)論如何仍將是美國(guó)政治中的重要人物。他在推特上有近9000萬(wàn)粉絲，這個(gè)粉絲量是他所有落選的對(duì)手都沒(méi)有的。此前沒(méi)有一任總統(tǒng)像他這樣：民選總統(tǒng)作為一個(gè)憤怒的反對(duì)者不承認(rèn)其繼任者。不排除特朗普在2024年大選中再次參選。曾希望大選能使人們迅速恢復(fù)正常狀態(tài)的所有人都會(huì)感到失望，爭(zhēng)奪的斗爭(zhēng)仍在繼續(xù)，包括在法庭上。特朗普的團(tuán)隊(duì)已采取法律行動(dòng)，以防止所謂的選舉舞弊。爭(zhēng)端可能會(huì)在法庭上持續(xù)數(shù)周之久，最后，在最壞的情況下，最高法院將不得不決定選舉獲勝者——在美國(guó)，法院是所有爭(zhēng)端的最終裁決者。特朗普已確保六名保守派法官可以輕易勝過(guò)另外三名自由派。顯然，特朗普及其眾多支持者從未擔(dān)心，他的行為違反美國(guó)的民主規(guī)則：一位美國(guó)總統(tǒng)在所有選票都被計(jì)算出來(lái)之前宣布自己是贏家，并將合法投下的選票記為“欺詐”。這顯示了美國(guó)社會(huì)的深刻分裂，縱貫全國(guó)的裂痕似乎正在加劇。特朗普的粉絲與民主黨人之間的矛盾不可調(diào)和，在激烈的政治辯論中幾乎沒(méi)有疑問(wèn)和聆聽(tīng)，只有憤怒、仇恨和相互鄙視。無(wú)論大選結(jié)果如何，分裂和仇恨都將保留。
?
封城的爭(zhēng)議
?
因?yàn)橐咔?，英?guó)再次進(jìn)入封鎖狀態(tài)，這么做符合倫理嗎？換個(gè)說(shuō)法就是，如何在保證民眾健康的基礎(chǔ)上，讓相關(guān)措施的擾民程度最小化？同理，如果目的是減少肥胖，是不是政府征收糖稅就一定是合理的？果真如此的話，稅率要如何確定？顯然，這里邊的關(guān)鍵，是如何平衡的問(wèn)題。而英國(guó)當(dāng)下的封鎖措施并沒(méi)有經(jīng)過(guò)倫理層面仔細(xì)合理的審查。既然病毒主要攻擊的是老人和有其他疾病的人，那么合理的做法就應(yīng)該是把這些弱勢(shì)群體隔離起來(lái)，減少其他群體和他們接觸的可能性，而不是不加區(qū)分讓所有人都接受封鎖。這種有區(qū)別的隔離措施，無(wú)論對(duì)被隔離的人還是沒(méi)有隔離的人，在倫理上都是合理的。當(dāng)然，政治上一定有阻力。英格蘭健保系統(tǒng)的負(fù)責(zé)人就認(rèn)為，把老人隔離起來(lái)是一種歧視，還有人干脆認(rèn)為這是對(duì)老人、病人和行動(dòng)不便者的種族滅絕，這些充滿政治意味的語(yǔ)言杜絕了任何心平氣和討論的可能性。在這種情況下，不分青紅皂白讓所有人接受封鎖，就成了政治上最正確的事。
